Sedințe:
Data: 2024-04-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 JCP-CC penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul STOICA FRANCISC CAROL.
Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul STOICA FRANCISC-CAROL, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. d C.pen., violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1,2 C.pen.,ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ( 3 acte materiale), fiecare în condiţiile art. 43 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., luată prin încheierea penală nr.163/CC/2024 din 02.04.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Deva, în dosarul nr. 2852/221/2024, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP/2024 din data de 02.04.2024 emise de Judecătoria Deva, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar formulată de inculpat personal şi avocat desemnat din oficiu, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire