DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulComercialMURES, Nr. dosar: 344/1371/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 344/1371/2021
Data înregistrării: 2021-12-15
Data ultimei modificări: 2022-05-31T08:45:30.507
Secție: LITIGII CU PROFESIONISTI
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în anulare Anularea Notificării de Reziliere din data de 10.12.2021; Contract nr. 23791506/15.06.2021
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-05-27
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: În baza art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006, raportat la art. 438-439 din noul Cod de procedură civilă, consfinţeşte înţelegerea părţilor cuprinsă în acordul de mediere nr. 209/01.03.2022 încheiat de Biroul de Mediator - Ioan Matei, care are următorul conţinut: „A. Păr?ile acordului: 1. KASTAMONU ROMANIA S.A. (cu datele de identificare) reprezentată prin d-nul R R C, în calitate de Director General, ?i 2. TINMAR ENERGY S.A. (”Timar”), persoană juridică de drept român (cu datele de identificare), reprezentată de Administrator, Martin Administrare & Management S.R.L. prin d-nul O A C. B. Conflictul dintre păr?i: Solu?ionarea pe cale amiabilă a litigiului care face obiectul dosarului nr. 344/1371/2021 aflat pe rol la Tribunalul Specializat Mure?. Subscrisele, KASTAMONU ROMANIA S.A. reprezentată de Director General, d-nul R R C ?i TINMAR ENERGY S.A. reprezentată de Martin Administrare & Management S.R.L. prin d-nul O A C, păr?i ale prezentului Acord de mediere, declarăm că în urma procedurii de mediere intermediate de Ioan Matei, mediator autorizat ?i angajat de noi în temeiul contractului de mediere nr. 228 din data de 22.02.2022, am consim?it de comun acord să solu?ionăm amiabil litigiul care face obiectul dosarului nr. 344/1371/2021 aflat pe rol la Tribunalul Specializat Mure?, prin procedura medierii. C. Con?inutul în?elegerii: Subscrisele KASTAMONU ROMANIA S.A. reprezentată de Director General, d-nul R R C ?i TINMAR ENERGY S.A. reprezentată de Martin Administrare & Management S.R.L. prin d-nul O A C, în conformitate cu prevederile art. 1246 alin. 3 Cod Civil, coroborat cu prevederile art. 1325 Cod civil, de comun acord, constatăm ?i declarăm nulitatea NOTIFICĂRII DE REZILIERE din data de 10.12.2021, emisă de către TINMAR ENERGY S.A. În considerarea celor de mai sus, subscrisele KASTAMONU ROMANIA S.A. reprezentată de Director General, d-nul R R C ?i TINMAR ENERGY S.A. reprezentată de Martin Administrare & Management S.R.L. prin d-nul O A C, declarăm că am ajuns la o în?elegere cu privire la stingerea în totalitate a litigiului existent, care formează obiectul dosarului nr. 344/1371/2021 aflat pe rol la Tribunalul Specializat Mure?. Totodată, declarăm că nu mai avem nici un fel de preten?ii, unul fa?ă de celălalt, cu titlul de cheltuieli de judecată. Subscrisa, KASTAMONU ROMANIA S.A. reprezentată de Director General, d-nul R R C solicităm în baza art. 63, alin. 2 din Legea 192 din 2006, cu modificările şi completările ulterioare, restituirea taxei judiciare de timbru achitată, în cuantum de 270.799,52 lei, conform OP din data de 28.12.2021. Subscrisele, KASTAMONU ROMANIA S.A. reprezentată de Director General, d-nul R R C ?i TINMAR ENERGY S.A. reprezentată de Martin Administrare & Management S.R.L. prin d-nul O A C, declarăm că prezentul Acord de mediere reprezintă voin?a noastră. Ne asumăm întreaga răspundere pentru cele declarate, consemnate ?i contractate în prezenta în?elegere. Declarăm că înaintea semnării prezentului Acord de mediere, am citit personal, fiind de acord cu cele prevăzute în acesta. Con?inutul Acordului de mediere este în?elegerea noastră, agreată de comun acord, toate aspectele în?elegerii au fost discutate ?i acceptate de noi, fără a fi constrân?i în vreun fel nici pe parcursul medierii, nici la data semnării. Mediatorul facilitând în?elegerea noastră ?i a redact-o la cererea noastră, conform legii medierii. Prezentul Acord de mediere a fost redactat în 4 (patru) exemplare originale, unul pentru arhiva biroului de mediator, câte unul pentru fiecare parte, iar un exemplar scris ?i electronic, pentru Tribunalul Specializat Mure?.” În baza art. 63 alin. 2 din Legea nr. 192/2006, dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 270.799,52 lei, achitată cu OP nr. 6388/28.12.2021, către reclamanta societatea KASTAMONU ROMANIA S.A. (cu datele de identificare). Cu recurs în termen de 30 de zile de la pronunţare. Recursul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 27 mai 2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-05-12
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27 mai 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-27
Ora estimată: 12:30
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12 mai 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-21
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii completuui de judecată va amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-04-07
Ora estimată: 08:30
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 21 aprilie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

KASTAMONU ROMÂNIA S.A. - Reclamant
TINMAR ENERGY S.A. - Pârât