Sedințe:
Data: 2022-10-26
Ora estimată: 12:00
Complet: C5
Tip soluție: Admis contestaţia la executare
Soluția pe scurt: Admite contestaţia la executare formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Băileşti, privind pe condamnatul Stoica Ştefan-Iulian, având ca obiect contopire pedepse.
În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 106 din 23.03.2021 a Judecătoriei Băileşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1268 din 14.10.2021 a Curţii de Apel Craiova.
În baza art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, raportat la art. 585 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 97 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 10 luni închisoare, pronunţată prin Sentinţa penală nr. 124 din 21.04.2022 a Judecătoriei Băileşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1222 din 16.09.2022 a Curţii de Apel Craiova, şi repune în individualitatea lor pedepsele de 8 luni şi 6 luni închisoare.
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 2 Cod penal, contopeşte cele trei pedepse cu închisoarea, aplicate prin cele două sentinţe menţionate anterior, pedeapsa cea mai grea fiind de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 4 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an 4 luni şi 20 de zile închisoare.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, rap. la art. 97 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, în măsura în care nu au fost efectuate în baza sentinţelor menţionate anterior.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Caraula sau Primăriei com. Orodel pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, din care se vor scădea zilele deja efectuate în baza Sentinţei penale nr. 106 din 23.03.2021 a Judecătoriei Băileşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1268 din 14.10.2021 a Curţii de Apel Craiova, şi a Sentinţei penale nr. 124 din 21.04.2022 a Judecătoriei Băileşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1222 din 16.09.2022 a Curţii de Apel Craiova.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Sentinţă cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.10.2022.
Document: Hotarare