DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 3581/120/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3581/120/2022
Data înregistrării: 2022-11-14
Data ultimei modificări: 2024-03-27T10:03:12.89
Secție: Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-02-21
Ora estimată: 10:00
Complet: Comercial - C11F NOU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de peten?ii Tiliban Alina, Sultana Liliana, Păduroiu Daniel ?i Solomon Florentina. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei civile nr.788 pronun?ată la data de 27.12.2023 de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr.3581/120/2022 în sensul că : ”Obligă pârâta la emiterea deciziei de acordare a drepturilor salariale ale reclamanţilor la nivelul maxim al salariului de bază lunar în plată, la nivelul celorlalte Inspectorate teritoriale de Muncă aflate în subordinea Inspec?iei Muncii corespunzător funcţiei deţinută de aceaştia de consilier, grad profesional superior, gradaţie 5, consilier, grad profesional superior, gradaţie 3 ?i 4 , inspector, grad profesional superior, gradaţia 5, inspector de muncă, grad profesional superior, gradaţie 5 , şef serviciu , grad profesional superior, gradaţia 5, începând cu data de 15.11.2019 şi în continuare, cu precizarea că în cazul reclamantei Bosnea Amalia va fi exclusă perioada 22.12.2020-08.05.2022, drepturi salariale la care se adaugă sporurile de mobilitate ?i confiden?ialitate solicitate de reclamanţi ?i acordate în cazul altor inspectorate de muncă conform rela?iilor comunicate de Inspectia Muncii care vor fi calculate în raportd e nivelul maxim al salariului în plată. Obligă pârâtul la recalcularea sporului pentru condi?ii perioculoase sau vătămătoare de muncă, în procent de 15 % din salariul de bază, de care reclaman?ii au beneficiat începând cu data de 15.11.2019, prin raportare la salariul de bază la nivelul maxim aflat în plată la celelalte Inspectorate Teritoriale de muncă conform rela?iilor comunicate la dosarul cauzei de Inspectia Muncii la data de 28.11.2023.” în loc de : ”Obligă pârâta la emiterea deciziei de acordare a drepturilor salariale ale reclamanţilor la nivelul maxim al salariului de bază lunar în plată, la nivelul celorlalte Inspectorate teritoriale de Muncă aflate în subordinea Inspec?iei Muncii corespunzător funcţiei deţinută de aceaştia de consilier, grad profesional superior, gradaţie 5, inspector, grad profesional superior, gradaţia 5, inspector de muncă, grad profesional superior, gradaţie 5 , şef serviciu , grad profesional superior, gradaţia 5, începând cu data de 01.11.2019 şi în continuare, cu precizarea că în cazul reclamantei Bosnea Amalia va fi exclusă perioada 22.12.2020-08.05.2022, drepturi salariale la care se adaugă sporurile de mobilitate ?i confiden?ialitate solicitate de reclamanţi ?i acordate în cazul altor inspectorate de muncă conform rela?iilor comunicate de Inspectia Muncii care vor fi calculate în raportd e nivelul maxim al salariului în plată. Obligă pârâtul la recalcularea sporului pentru condi?ii perioculoase sau vătămătoare de muncă, în procent de 15 % din salariul de bază, de care reclaman?ii au beneficiat începând cu data de 01.11.2019, prin raportare la salariul de bază la nivelul maxim aflat în plată la celelalte Inspectorate Teritoriale de muncă conform rela?iilor comunicate la dosarul cauzei de Inspectia Muncii la data de 28.11.2023”, cum din eroare a fost men?ionat.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-12-27
Ora estimată: 09:00
Complet: Comercial - C11F NOU - AMANARE
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Ia act de renun?area la judecata în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Na?ional pentru Combaterea Discriminării. Admite excep?ia dreptului material la ac?iune privind preten?iile aferente perioadei 01-14.11.2019 invocată de către pârâtul Inspectoratul teritorial de Muncă Dâmbovi?a. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Tiliban Alina, Sultana Liliana , Bosnea Amalia, Păduroaiu Daniel ?i Solomon Florentina privind preten?iile aferente perioadei 01-14.11.2019 ?i în contradictoriu cu Inspectoratul teritorial de Muncă Dâmbovi?a ca fiind prescrisă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i modificată de reclamanţii Tiliban Alina, Sultana Liliana , Bosnea Amalia, Păduroiu Daniel ?i Solomon Florentina, toţi fiind func?ionari publici în cadrul Inspectoratului Teritorial de Muncă în contradictoriu cu Inspectoratul Teritorial de Muncă Dâmbovi?a cererea având ca obiect litigiu privind func?ionarii publici. Obligă pârâta la emiterea deciziei de acordare a drepturilor salariale ale reclamanţilor la nivelul maxim al salariului de bază lunar în plată, la nivelul celorlalte Inspectorate teritoriale de Muncă aflate în subordinea Inspec?iei Muncii corespunzător funcţiei deţinută de aceaştia de consilier, grad profesional superior, gradaţie 5, inspector, grad profesional superior, gradaţia 5, inspector de muncă, grad profesional superior, gradaţie 5 , şef serviciu , grad profesional superior, gradaţia 5, începând cu data de 01.11.2019 şi în continuare, cu precizarea că în cazul reclamantei Bosnea Amalia va fi exclusă perioada 22.12.2020-08.05.2022 , drepturi salariale la care se adaugă sporurile de mobilitate ?i confiden?ialitate solicitate de reclamanţi ?i acordate în cazul altor inspectorate de muncă conform rela?iilor comunicate de Inspectia Muncii care vor fi calculate în raportd e nivelul maxim al salariului în plată. Obligă pârâtul la recalcularea sporului pentru condi?ii perioculoase sau vătămătoare de muncă, în procent de 15 % din salariul de bază, de care reclaman?ii au beneficiat începând cu data de 01.11.2019, prin raportare la salariul de bază la nivelul maxim aflat în plată la celelalte Inspectorate Teritoriale de muncă conform rela?iilor comunicate la dosarul cauzei de Inspectia Muncii la data de 28.11.2023. Obligă pârâtul la plata către reclaman?i a diferenţelor de drepturi salariale dintre drepturile salariale efectiv plătite şi cele cuvenite, sume actualizate cu dobânda legală şi indicele de inflaţie la data plăţii efective. Ia act de faptul că reclaman?ii au renun?at la capătul de cerere accesoriu privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Document: Hotarare
Data: 2023-12-18
Ora estimată: 09:00
Complet: Comercial - C11F NOU - AMANARE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 27.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-12-12
Ora estimată: 09:00
Complet: Comercial - C11F NOU - AMANARE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-12-05
Ora estimată: 11:00
Complet: Comercial - C11F NOU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-10-10
Ora estimată: 10:00
Complet: Comercial - C11F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Inspecţia Muncii.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-07-07
Ora estimată: 10:00
Complet: Comercial - C11F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, suspendarea activităţii pe perioadă nedeterminată, cu excepţia situaţiei cauzelor prevăzute de Hotărârea nr. 417/24.03.2020 a C.S.M., amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-09
Ora estimată: 12:00
Complet: Comercial - C11F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către Inspecţia Muncii pentru a înainta rela?iile solicitate.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-04
Ora estimată: 10:00
Complet: Comercial - C11F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se solicita reclaţii de la pârâta ITM Dâmboviţa şi ITM Suceava şi ITM Sibiu.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-07
Ora estimată: 12:00
Complet: Comercial - C11F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea administrării probei cu înscrisuri, pentru a se comunica rela?iile solicitate.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

TILIBAN ALINA - Reclamant
SULTANA LILIANA - Reclamant
BOSNEA AMALIA - Reclamant
PĂDUROIU DANIEL - Reclamant
SOLOMON FLORENTINA - Reclamant
I.T.M. DÂMBOVIŢA - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât