Sedințe:
Data: 2023-01-10
Ora estimată: 9:30
Complet: Pen6fCM
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt:
În baza art. 485 alin.1 lit.a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 11.011.2022 în dosarul nr.137/P/2022 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Ploieşti cu inculpatul TINCA ROBERT ?TEFAN, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 291 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.
În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 291 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 aplică inculpatului TINCA ROBERT ŞTEFAN, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare.
În baza art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin.1 Cod penal.
În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 45 Cod penal, art. 67 alin.1 Cod penal, art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată.
În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i a art. 65 alin.1 Cod penal combinat cu art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care urmează să fie executată în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 91 alin. 4 teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile stabilite de lege, situa?ie în care instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei, potrivit art. 96 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal rap. la art. 92 alin.3 Cod penal, inculpatul TINCA ROBERT ?TEFAN va fi obligat, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului TINCA ROBERT ?TEFAN, obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate;
În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului TINCA ROBERT ?TEFAN, obliga?ia de a presta, pe durata termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioada de 60 zile în cadrul Primăriei Comunei Cojasca sau ?colii Gimnaziale Cojasca.
În temeiul art. 487 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 404 alin.4 lit. c Cod procedură penală, men?ine măsura asiguratorie dispusă în cauză prin ordonan?a nr. 137/P/2022 din 07.11.2022, asupra bunurilor mobile ?i imobile prezente şi viitoare, proprietatea inculpatului TINCA ROBERT ?TEFAN, până la concurenţa sumei de 20.000 euro.
În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, oblige inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1.200 lei, în care sunt incluse şi cheltuielile ocazionate cu desfăşurarea urmăririi penale, în cuantum de 1000 lei.
Potrivit disp. art.275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de 601 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului – avocat Şuţu Claudia, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5514/15.12.2022, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului de şedinţă, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.01.2023.
Document: Hotarare
Data: 2022-12-21
Ora estimată: 12:00
Complet: Pen6fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.01.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii