DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCURTEADEARGES, Nr. dosar: 3630/216/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3630/216/2022
Data înregistrării: 2022-10-25
Data ultimei modificări: 2024-03-11T11:01:07.04
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-28
Ora estimată: 13:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL



Data: 2024-03-05
Ora estimată: 12:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: martie 2024, copii conforme cu originalul de pe toate documentele şi înscrisurile de care înţelege să se folosească în această cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a se comunica care este stadiul cercetărilor în dosarul penal nr. 197/P/2022 al Curţii de Apel Piteşti în care prin ordonanţa din data de 28 martie 2023 s-a dispus declinarea competenţei de efectuare a urmăririi penale în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Rămâne în sarcina reclamantului Dima Dragoş Mircea să depună la dosar copii certificate de pe sentinţa civilă nr. 354/20.01.2022 pronunţată în dosarul nr. 3216/216/2022 şi sentinţa civilă nr. 8102/20.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 2576/4/2022. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2024, ora 13:00, pentru a se depune înscrisuri, pentru a se respecta dreptul la apărare al părţilor şi pentru a sosi relaţiile de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 martie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-02-06
Ora estimată: 12:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suplimentare a probatoriului cu martorii Căvescu Marin şi Mihalcea Mihaela formulată de reclamantul Dima Dragoş Mircea. Pune în vedere reclamantului Dima Dragoş Mircea să indice numărul dosarului penal despre care s-a făcut vorbire la acest termen de judecată şi data formulării plângerii. Pune în vedere pârâtei să facă demersuri în vederea identificării dosarului penal. Pune în vedere tuturor părţilor ca în situaţia în care vor mai depune înscrisuri acestea să fie depuse în termen util pentru ca părţile adverse să aibă timpul necesar pentru a lua cunoştinţă de acestea sau să facă dovada comunicării către partea adversă. Rămâne în sarcina reclamantului Dima Dragoş Mircea să depună la dosar copii certificate de pe sentinţa civilă nr. 354/20.01.2022 pronunţată în dosarul nr. 3216/216/2022 şi sentinţa civilă nr. 8102/20.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 2576/4/2022. Se citează martorii Iordache Cătălin şi Bîlea Ion Codruţ. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 februarie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-09-19
Ora estimată: 12:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantul Dima Dragoş Mircea pentru a-şi angaja apărător şi acordă un ultim termen pentru acest considerent. Prorogă discutarea cererii pârâtei prin care solicită ca judecarea cauzei să se realizeze în şedinţă nepublică pentru termenul de judecată următor. Pune în vedere reclamantului să indice cu listă numerele de telefon ale martorilor Iordache Cătălin şi Bîlea Ion Codruţ în vederea citării telefonice a acestora şi să pregătească interogatoriul pentru pârâtă. Face aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă faţă de reclamanta S.C. Salmo S.R.L. Pune în vedere reclamantului Dima Dragoş-Mircea şi pârâtei să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civil; Rămâne în sarcina reclamantului Dima Dragoş Mircea să depună la dosar copii certificate de pe sentinţa civilă nr. 354/20.01.2022 pronunţată în dosarul nr. 3216/216/2022 şi sentinţa civilă nr. 8102/20.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 2576/4/2022; Prorogă discutarea cererii pârâtei prin care solicită ca reclamantul Dima Dragoş-Mircea să depună la dosar soluţiile pronunţate în plângerile formulate împotriva acesteia pentru termenul de judecată următor când reclamantul va fi asistat de apărător. Pune în vedere martorilor Dăscălescu Cristiana, Enache Mihaela şi Nica Silviu Andrei să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea audierii. Se citează martorii Iordache Cătălin şi Bîlea Ion Codruţ. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2024, ora 12:00, pentru ca reclamantul Dima Dragoş-Mircea să-şi angajeze apărător, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 6/04 septembrie 2023 şi dispoziţiile Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 2040/13 iulie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-28
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de un an cu posibilitate de reconsiderare. Constată faptul că reclamanţii au avut apărător însă s-a reziliat contractul de asistenţă juridică cu acesta. Încuviinţează pentru reclamanţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, proba cu înregistrarea audio-video, proba testimonială cu martorii Iordache Cătălin, Bîlea Ion Codruţ şi Dăscălescu Cristiana, şi proba cu înregistrările depuse la dosar, iar pentru pârâtă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba testimonială cu martorii Enache Mihaela şi Nica Silviu Andrei şi proba cu înregistrările depuse la dosarul cauzei; Respinge solicitarea privind audierea celor doi poliţişti, la acest moment, având în vedere că această probă nu a fost solicitată prin cererea de chemare în judecată şi că nu au fost nominalizate aceste persoane. Respinge solicitarea privind emiterea unei adrese către IPJ Argeş - Poliţia Municipiului Curtea de Argeş pentru a înainta înregistrările poli?i?tilor de la faţa locului. Pune în vedere reclamantului Dragoş Mircea să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului reclamantei S.C. Salmo S.R.L. să depună la dosar dovada calită?ii de reprezentant al societăţii şi răspunsurile la interogatoriu până la termenul de judecată următor. Se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Ia act că reclamantul Dima Dragoş Mircea va depune la dosar copii certificate de pe sentinţa civilă nr. 354/20.01.2022 pronunţată în dosarul nr. 3216/216/2022 şi sentinţa civilă nr. 8102/20.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 2576/4/2022. Se citează martorii Iordache Cătălin, Bîlea Ion Codruţ, Dăscălescu Cristiana, Enache Mihaela şi Nica Silviu Andrei. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2023, ora 12:00, pentru administrarea probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2023.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

Dima Dragoş-Mircea - Reclamant
S.C. SALMO S.R.L., REPREZENTATĂ PRIN ADM. DĂSCĂLESCU ADRIAN - Reclamant
Băltăreţu Maria-Valentina - Pârât