DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 3641/109/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3641/109/2021
Data înregistrării: 2021-04-08
Data ultimei modificări: 2022-01-19T14:14:38.003
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare act de control taxe şi impozite dc.sol.contest.nr.122/16.10.2020, dc.imp.nr.33/46833/17.07.2020, rap.insp.fisc.nr.33/46832/17.07.2020
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-11-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C4-CAF-NCPC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite contestaţia. Dispune anularea Deciziei nr. 122 din 16 10 2020 privind contestaţia administrativă. Dispune anularea Deciziei de impunere nr. 33/ 46833 din 17 07 2020 şi a Raportului de Inspectie Fiscală nr. 33/46832/17 07 2020. Obligă pârâtele la plata sumei de 2800 lei onorariu expert. Cu recurs. Pronunţată azi, 04 11 2021, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2021-10-29
Ora estimată: 08:45
Complet: C4-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea la data de 04 11 2021. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 10 2021, la Tribunalul Argeş, sectia civilă complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-10-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al societăţii reclamante. Amâna judecarea cauzei la data de 29 10 2021, termen în cunoştinţa părţilor. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiză să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul ce va acorda. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert după discutarea raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 10 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-10
Ora estimată: 09:15
Complet: C4-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 15 10 2021. Părtile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 09 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru societatea reclamantă proba cu proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza contabilă. Numeste expert în persoana d-nei Mărgărit Claudia Elena, căreia îi emite adresă în vederea efectuării expertizei specialitatea contabilitate cu obiectivele: Obiectivele propuse de societatea reclamantă: 1. să se stabilească dacă pentru relaţiile comerciale derulate în anul 2018 de SC Financiar Recycling SA cu Terra Blue Contract SRL au fost încheiate contracte, expertul urmând să precizeze natura, obiectul şi perioada de valabilitate a acestora; 2. să se stabilească dacă pentru relaţiile comerciale derulate în anul 2018 de SC Financiar Recycling SA cu Eco Smart Live SRL au fost încheiate contracte, expertul urmând să precizeze natura, obiectul şi perioada de valabilitate a acestora; 3. Să se precizeze dacă pentru relaţiile comerciale derulate în anul 2018 de Terra Blue Contract SRL cu Vetreria Romena SA au fost încheiate contracte, expertul urmând să precizeze natura, obiectul şi perioada de valabilitate a acestora; 4. Să se precizeze dacă Vetreria Romena SA era autorizată în anul 2018 de Agenţia pentru Protectia Mediului Ilfov să recicleze deseuri ambalaje sticlă; 5. Să se precizeze dacă Art Glass Production SRL era autorizată în anul 2018 de Agenţia pentru Protectia Mediului Cluj să recicleze deseuri ambalaje sticlă; 6. Să se stabilească dacă documentele de achiziţie deseuir ambalaje sticlă( facturi fiscale, avize de însoţire a mărfii, formulare de încărcare – descărcare deseuri nepericuloase) anexate la raportările depuse în anul 2018 de Terra Blue Contract SRL către SC Financiar Recycling SA, îndeplinesc calitatea de document justificativ în întelesul legii; 7. Să se stabilească dacă documentele de achiziţie deseuri ambalaje sticlă( facturi fiscale, avize de însoţire a mărfii, formulare de încărcare – descărcare deseuri nepericuloase) anexate la raportările depuse în anul 2018 de Eco Smart Live SRL către SC Financiar Recycling SA, îndeplinesc calitatea de document justificativ în întelesul legii; 8. Să se stabilească pe baza documentelor de achiziţie ( facturi fiscale, avize de însoţire a mărfii, formulare de încărcare – descărcare deseuri nepericuloase) anexate la raportările depuse în anul 2018 de Terra Blue Contract SRL către SC Financiar Recycling SA, cantitatea de deşeuri sticlă reciclată în anul 2018 de Vetreria Romena SA în contul SC Financiar Recycling SA; 9. se stabilească pe baza documentelor de achiziţie ( facturi fiscale, avize de însoţire a mărfii, formulare de încărcare – descărcare deseuri nepericuloase) anexate la raportările depuse de Eco Smart Live SRL către SC Financiar Recycling SA, cantitatea de deşeuri sticlă reciclată în anul 2018 de Art Glass Production SRL în contul SC Financiar Recycling SA; 10. să se stabilească pe baza documentelor depuse la dosarul cauzei şi a legislaţiei specifice, dacă la data de 31 12 2018 Financiar Recycling SA şi-a îndeplinit obligaţiile anuale de reciclare şi în caz contrar să stabilească contribuţia prevăzută de OUG nr. 96/2005 privind fondul pentru mediu. Stabileste onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei în sarcina societă?ii reclamante, plătibili în 5 zile de la numire, cf. art. 331 alin. (3) C.pr.civ, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere societă?ii reclamante, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Se comunică expertului copia încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul de expertiză specialitatea contabilitate, cu menţiunea de a indica până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei cf. art. 331 alin. (2) C.pr.civ. Încuviinţează pentru societatea reclamantă un expert consilier în persoana dlui Mincă Valeriu. Pune în vedere societă?ii reclamante, prin apărător, să depună la dosarul cauzei contractul încheiat cu dl. expert consilier, precum şi dovada calită?ii acestuia de expert judiciar autorizat, în conformitate cu dispozi?iile art.19 alin. (4) din OG nr. 2/2000. Amână judecarea cauzei la 10 09 2021. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 06 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-14
Ora estimată: 09:15
Complet: C4-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 25 06 2021. Se citează părţile, pârâta cu copia cererii de chemare în judecată şi a actelor anexate cu mentiunea de a depune întâmpinare. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2021.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC FINANCIAR RECYCLING SA - Reclamant
ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU - Pârât