Sedințe:
Data: 2024-04-27
Ora estimată: 15:30
Complet: Complet drepturi şi libertăţi 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 CPP, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăra?i în dosarul de urmărire penală 1131/16/P/2024.
În baza art. 227 alin. (2) C.p.p. raportat la art. 218 şi următoarele C.p.p., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data de 27.04.2024 până la data de 26.05.2024, inclusiv, faţă de inculpaţii:
- COSTACHE SORIN, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de „colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, dacă sunt depă?ite limitele cantitative sau valorice” săvâr?ită de două sau mai multe persoane împreună, faptă prev. de art.270 alin.(3) ?i art.274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal;
- MEMET MARIAN, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, dacă sunt depă?ite limitele cantitative sau valorice” săvâr?ită de două sau mai multe persoane împreună, faptă prev. de art.270 alin.(3) ?i art.274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal;
- ADÎR JENEL, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de „colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, dacă sunt depăşite limitele cantitative sau valorice”, faptă prev. de art.270 alin.(3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal;
- COSTACHE ELENA, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la „colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, dacă sunt depă?ite limitele cantitative sau valorice” săvâr?ită de două sau mai multe persoane împreună, faptă prev. de art.48 alin.1 Cod Penal raportat la art.270 alin.(3) ?i art.274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal;
- MEMEŢEL VASILE, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la „colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, dacă sunt depă?ite limitele cantitative sau valorice” săvâr?ită de două sau mai multe persoane împreună, faptă prev. de art.48 alin.1 Cod Penal raportat la art.270 alin.(3) ?i art.274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal;
- COSTICĂ PETRU, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la „colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, dacă sunt depăşite limitele cantitative sau valorice” săvâr?ită de două sau mai multe persoane împreună, faptă prev. de art.48 alin.1 Cod Penal raportat la art.270 alin.(3) ?i art.274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal;
- ANDRIEŞ BENONE IOAN, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de „colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, dacă sunt depă?ite limitele cantitative sau valorice”, faptă prev. de art.270 alin.(3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal ?i art.274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal;
- CĂRUŢĂ IONEL, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de „colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, dacă sunt depă?ite limitele cantitative sau valorice”, faptă prev. de art.270 alin.(3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal,.
În baza art. 221 alin. (1) C.p.p., impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele mai sus descrise, în care au declarat că locuiesc efectiv, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii au următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
Desemnează ca organ de supraveghere secţiile de poliţie în circumscripţia cărora inculpaţii au locuinţa efectivă, care vor urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia.
Pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 221 alin. (5) şi alin. (7) C.p.p. privind cazurile şi condiţiile în care aceştia pot părăsi imobilele unde execută măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 221 alin. (4) C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. (8) C.p.p., prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu dacă nu sunt de?inu?i, re?inu?i sau aresta?i în altă cauză.
Atrage atenţia inculpaţiilor asupra dispoziţiilor art. 285 alin (3) lit. c) Cod penal, potrivit cărora se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespecarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpa?ii ADÎR JENEL, MEMET MARIAN, COSTICĂ PETRU, CĂRUŢĂ IONEL, au fost asista?i de apărător ales în persoana domnului avocat Luţeanu George, conform împuternicirii avocaţiale seria CT, nr. 0487392.
Ia act că inculpa?ii COSTACHE SORIN, COSTACHE ELENA, MEMEŢEL VASILE, au fost asista?i de apărător ales în persoana domnului avocat Cărăbaş Dan Lucian, conform împuternicirii avocaţiale seria CL, nr. 88812/27.04.2024.
Onorariul avocatului din oficiu Marin Maria al inculpatului Andreieş Benone-Ioan, conform delegaţiei seria CL nr. 1253/27.04.2024 în cuantum de 1.080 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru cei prezenţi sau de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.04.2024, ora 18.00.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP