DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 3771/2/2020/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3771/2/2020/a1
Data înregistrării: 2020-07-23
Data ultimei modificări: 2022-04-18T11:40:02.8
Secție: Secţia a II-a penală
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-03-07
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C22 CP Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încheiere/În baza art.279 Cpp rap. la art. 278 C.p.p., art.5 alin.1 lit.c rap.la art.10 alin.2 din Protocolul nr.14511/14.02.2019 încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, admite cererea apărătorului din oficiu Vi?oiu Ioana-?tefania, membru al Baroului Bucureşti, precum ?i sesizarea din oficiu vizându-i pe ceilal?i apărători desemna?i din oficiu în cauză. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei încheierii din data de 03.03.2022 din dosar 3771/2/2020/a1 al Curţii de Apel Bucureşti-Sec?ia a II-a Penală, în sensul că onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii El Khoury Charbel, Blaj Andreea, Mohamed Kouli, Ghaziri Rami, Moubarak Mahmoud Sleiman, Alzaid Abdulmounim, Ezer Adriana Gianina, SC Selyn Accent SRL, SC Crescător Expert SRL, SC CH Charl Group SRL, SC Agrozootehnica SA Vedea, SC Transmin Distribu?ie SRL, SC Avicola Mihăile?ti SA, SC TopT Management Concept SRL, SC Sorimba Impex SRL, SC Integrated Marketing Services SRL, SC Axa Food SRL ?i SC Pui?orii din Grădină SRL, în cuantum de câte 1000 lei pentru fiecare inculpat asistat, precum ?i onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sărăcu?u Adrian, în cuantum de 400 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.03.2022.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-03-03
Ora estimată: 10:00
Complet: S2 C22 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: ÎNCH.F/CP/În baza art.346 alin.4 Cod procedură penală, dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpa?ii El Khoury Charbel, Blaj Andreea, Sărăcu?u Adrian, Mohamed Kouli, El Madhoun Suheil Rashid Selim Ahmed, Ghaziri Rami, Moubarak Mahmoud Sleiman, Alzaid Abdulmounim, Ezer Adriana Gianina, El Khoury Elias, SC Selyn Accent SRL, SC Crescător Expert SRL, SC CH Charl Group SRL, SC Agrozootehnica SA Vedea, SC Transmin Distribu?ie SRL, SC Avicola Mihăile?ti SA, SC TopT Management Concept SRL, SC Sorimba Impex SRL, SC Integrated Marketing Services SRL, SC Axa Food SRL ?i SC Pui?orii din Grădină SRL. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.03.2022.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu

Data: 2021-11-25
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C22 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: INCH.F/CP/În baza art. 341 alin.1 ?i 2 Cpp, admite excep?iile invocate din oficiu, precum ?i în parte cererile ?i excep?iile invocate de către inculpa?ii El Khoury Charbel, Blaj Andreea, Sărăcu?u Adrian, Mohamed Kouli, El Madhoun Suheil Rashid Selim Ahmed, Ghaziri Rami, Moubarak Mahmoud Sleiman, Alzaid Abdulmounim, Ezer Adriana Gianina, El Khoury Elias, SC Selyn Accent SRL, SC Crescător Expert SRL, SC CH Charl Group SRL, SC Agrozootehnica SA Vedea, SC Transmin Distribu?ie SRL, SC Avicola Mihăile?ti SA, SC TopT Management Concept SRL, SC Sorimba Impex SRL, SC Integrated Marketing Services SRL, SC Axa Food SRL ?i SC Pui?orii din Grădină SRL. În baza art.345 alin.3 Cpp, constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr.723/P/2014 din 29.06.2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ională Anticorup?ie-Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, în privin?a descrierii faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor ?i a încadrării juridice a faptelor. În baza art.345 alin.3 Cpp rap. la art.281 Cpp, exclude probele constând în procese verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate în cauză, aflate în volumul 21 filele 18-67 ?i filele 72-304 dosar de urmărire penală, volumul 22 filele 1-381 dosar de urmărire penală ?i volumul 23 filele 1-305 ?i filele 313-320 dosar de urmărire penală, precum ?i supor?ii optici con?inând convorbiri telefonice aflate în volumul 21 fila 305 dosar de urmărire penală. Respinge ca nefondate celelalte cereri ?i excep?ii invocate de către inculpa?i. Conform art.345 alin.3 Cpp, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate, procurorul va remedia neregularită?ile actului de sesizare ?i va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată. Cu cale de atac o dată cu încheierea ce se va pronun?a potrivit dispozi?iilor art.346 Cpp. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 25.11.2021.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara

Data: 2021-11-11
Ora estimată: 09:30
Complet: S2 C22 CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 25.11.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-10-15
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 C22 CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.2502 Cpp, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asigurătorii în cursul urmăririi penale. Dispune men?inerea măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?ele procurorului nr.186/P/2012 din 28.10.2013, nr.186/P/2012 din 13.12.2013, nr.186/P/2012 din 18.12.2013, nr.186/P/2012 din 07.01.2014, nr.186/P/2012 din 25.10.2013 ?i nr.723/P/2014 din 11.12.2016, asupra unor bunuri mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor El Khoury Elias, El Khoury Charbel, Ezer Adriana Geanina, Sărăcu?u Adrian, Moubarak Mahmoud Sleiman, Ghaziri Rami, SC Avicola Mihăile?ti SRL ?i SC Agrozootehnica SA Vedea, precum ?i intimatei El Khoury Claudia. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor El Khoury Elias, El Khoury Charbel, Ezer Adriana Geanina, Sărăcu?u Adrian, Moubarak Mahmoud Sleiman, Ghaziri Rami, SC Avicola Mihăilesti SRL si SC Agrozootehnica SA Vedea, precum ?i intimatei El Khoury Claudia, prin intermediul grefei, azi, 15.10.2021
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-14
Ora estimată: 10:00
Complet: S2 C22 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area asupra măsurilor asigurătorii la data de 15.10.2021./Pentru lipsă de apărare acordă termen la 11.11.2021, ora 09:30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-16
Ora estimată: 10:00
Complet: S2 C22 CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emitere adrese acordă termen la 14.10.2021, ora 10:00.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

S.C. AVICOLA MIHĂILEŞTI S.A. PRIN LICHID JUD ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL REP DE AV RĂDULESCU DIANA - Inculpat
S.C. TOP T MANAGEMENT CONCEPT S.R.L. PRIN MANDATAR CU DREPT DE REPREZENTARE CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŢUGUI VASILE - Inculpat
S.C. SORIMBA IMPEX S.R.L. PRIN MANDATAR CU DREPT DE REPREZENTARE CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŢUGUI VASILE - Inculpat
S.C. INTEGRATED MARKETING SERVICES S.R.L. PRIN MANDATAR CU DREPT DE REPREZENTARE CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŢUGUI VASILE - Inculpat
S.C. AXA FOOD S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT CONSULTING IPURL REPREZENTATĂ DE PREOTU GEORGE - Inculpat
S.C. PUIŞORII DIN GRĂDINĂ S.R.L. PRIN MANDATAR CU DREPT DE REPREZENTARE CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŢUGUI VASILE - Inculpat
S.C. SELYN ACCENT S.R.L. PRIN MANDATAR CU DREPT DE REPREZENTARE CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŢUGUI VASILE - Inculpat
S.C. CRESCĂTOR EXPERT S.R.L. PRIN MANDATAR CU DREPT DE REPREZENTARE CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŢUGUI VASILE - Inculpat
S.C. CH. CHARL GROUP S.R.L. PRIN MANDATAR CU DREPT DE REPREZENTARE CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŢUGUI VASILE - Inculpat
S.C. AGROZOOTEHNICA S.A. VEDEA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR STAMEN CRISTIAN - Inculpat
S.C. TRANSMIN DISTRIBUŢIE S.R.L. PRIN MANDATAR CU DREPT DE REPREZENTARE CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŢUGUI VASILE - Inculpat
El Khoury Elias - Inculpat
Ghaziri Rami - Inculpat
Moubarak Mahmoud Sleiman - Inculpat
Alzaid Abdulmounim - Inculpat
Mohamed Kouli - Inculpat
El Madhoun Suheil Rashid Selim Ahmed - Inculpat
Ezer Adriana Gianina - Inculpat
Sărăcuţu Adrian - Inculpat
El Khoury Charbel - Inculpat
Blaj Andreea - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
S.C. SELYN ACCENT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII COSTACHE LAURA - Inculpat
El Khoury Claudia - Intimat