JudecatoriaCURTEADEARGES, Nr. dosar: 3877/216/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3877/216/2022
Data înregistrării: 2022-11-10
Data ultimei modificări: 2024-04-11T10:15:35.003
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-11-10
Data ultimei modificări: 2024-04-11T10:15:35.003
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-10-09
Ora estimată: 11:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Ora estimată: 11:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Data: 2024-04-03
Ora estimată: 11:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa martorilor Vălimăreanu Sergiu Ion şi Ene Elena, în a căror audiere se stăruie. Se citează martorii şi se emite mandate de aducere pentru aceştia. Admite cererea de amânare formulată de către doamna expert Matei Viorica, pentru lipsa raportului de expertiză. Se emit adrese către doamna expert topograf Dumitrescu Ioana-Sorin şi către doamna expert evaluator bunuri imobile, Matei Viorica, pentru a efectua rapoartele de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 aprilie 2024.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa martorilor Vălimăreanu Sergiu Ion şi Ene Elena, în a căror audiere se stăruie. Se citează martorii şi se emite mandate de aducere pentru aceştia. Admite cererea de amânare formulată de către doamna expert Matei Viorica, pentru lipsa raportului de expertiză. Se emit adrese către doamna expert topograf Dumitrescu Ioana-Sorin şi către doamna expert evaluator bunuri imobile, Matei Viorica, pentru a efectua rapoartele de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 aprilie 2024.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-25
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează la un an durata necesară soluţionării cauzei. Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor Hepeneţ Ovidiu şi Hepeneţ Elena, proba cu martorul nominalizat, Vălimăreanu Sergiu Ion, proba cu expertiză topografică, proba cu expertiză evaluatorie. Pune în vedere apărătorului reclamantului să limiteze numărul întrebărilor din interogatoriu la câte 10 întrebări pentru fiecare parte. Pune în vedere pârâtului Hepeneţ Ovidiu să se prezinte necitat pentru următorul termen de judecată, la interogatoriu. Se citează pârâta Hepeneţ Elena, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorul Vălimăreanu Sergiu Ion. Încuviinţează, pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului, proba cu expertiză topografică, proba testimonială, limitând numărul celor trei martori nominalizaţi iniţial, la unul singur. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să limiteze numărul întrebărilor din interogatoriu la 10. Admite cererea de înlocuire a celor trei martori propuşi prin întâmpinare de către pârâţi, atât faţă de opoziţia formulată de către reclamant faţă de martorii Dragomir Sonia-Coca şi Agopian Maria, cât şi pentru că martorul Ionescu Andrei nu poate fi identificat de către parte cu o adresă de domiciliu şi încuviinţează audierea martorei Ene Elena. Pune în vedere pârâţilor să depună cu listă la dosar domiciliul martorului Ene Elena, în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, pentru a fi citată. Se citează reclamantul Arsene Gheorghe, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei, emiterea unor adrese către Comisia locală de fond funciar a municipiului Curtea de Argeş şi OCPI, solicitate de către pârâţi, urmând să se includă aceste verificări în obiectivele stabilite pentru expertul topograf. Respinge solicitarea apărătorilor părţilor privind prorogarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză de evaluare şi, în interesul unei bune soluţionări a cauzei, toate probele vor fi administrate concomitent. Numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi de către o persoană din sală, pe doamna Dumitrescu Ioana-Sorina (poziţia 4 de pe lista cu experţi). Stabileşte ca obiective ale expertizei topografice: - identificarea terenurilor deţinute de către părţi, urmând să stabilească atât modul în care sunt împrejmuite proprietăţile, persoanele care stăpânesc în fapt în prezent terenurile, să identifice în funcţie de titlurile de proprietate invocate de către părţi, situaţia juridică a acestor terenuri, respectiv dacă acestea se suprapun şi dacă situaţia de drept corespunde cu cea de fapt; - să identifice în schiţă, în mod distinct, şi suprafaţa de teren de 76 m.p., 86 m.p. din acte, revendicată de către reclamant, verificând dacă terenurile sunt înscrise în cartea funciară şi dacă situaţia cadastrală corespunde cu situaţia de fapt şi de drept, conform posesiei şi actelor de proprietate. - expertul va verifica şi actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 106589/19.02.1999, precum şi actele care au stat la baza rectificării acestuia, din 07.03.2003, urmând să descrie motivul pentru care s-a efectuat această rectificare în raport şi de procesele-verbale de punere în posesie aferente titlului de proprietate. Fixează un onorariu provizoriu în cuantum de 2600 lei, câte 1300 lei în sarcina fiecărei părţi. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului în termen de 10 zile de la prezenta încheiere, reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă şi suspendării cauzei iar pentru pârâţi, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru tergiversarea nejustificată a soluţionării cauzei. Se comunică expertului o copie de pe încheiere şi de pe obiective, cu menţiunea că are sarcina de a verifica atât actele de la dosarul cauzei cât şi actele aflate la dispoziţia primăriei şi a Comisiei locale de fond funciar a municipiului Curtea de Argeş, cu obligaţia pentru instituţii de a-i pune la dispoziţie expertului toate actele ce pot fi utile în efectuarea expertizei în ce le priveşte pe părţile implicate. Se numeşte expert evaluator bunuri imobile, prin tragere la sorţi de către o persoană din sală, doamna Matei Viorica (poziţia 6 pe listă). Fixează ca obiectiv al expertizei evaluarea contravalorii lipsei de folosinţă a terenului ce face obiectul cauzei, în suprafaţă de 76 m.p., 86 m.p. din acte, pe o durată de trei ani anterior cererii de chemare în judecată, respectiv anterior datei de 10 noiembrie 2022. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1300 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării onorariului în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă şi a suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2024, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 octombrie 2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează la un an durata necesară soluţionării cauzei. Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor Hepeneţ Ovidiu şi Hepeneţ Elena, proba cu martorul nominalizat, Vălimăreanu Sergiu Ion, proba cu expertiză topografică, proba cu expertiză evaluatorie. Pune în vedere apărătorului reclamantului să limiteze numărul întrebărilor din interogatoriu la câte 10 întrebări pentru fiecare parte. Pune în vedere pârâtului Hepeneţ Ovidiu să se prezinte necitat pentru următorul termen de judecată, la interogatoriu. Se citează pârâta Hepeneţ Elena, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorul Vălimăreanu Sergiu Ion. Încuviinţează, pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului, proba cu expertiză topografică, proba testimonială, limitând numărul celor trei martori nominalizaţi iniţial, la unul singur. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să limiteze numărul întrebărilor din interogatoriu la 10. Admite cererea de înlocuire a celor trei martori propuşi prin întâmpinare de către pârâţi, atât faţă de opoziţia formulată de către reclamant faţă de martorii Dragomir Sonia-Coca şi Agopian Maria, cât şi pentru că martorul Ionescu Andrei nu poate fi identificat de către parte cu o adresă de domiciliu şi încuviinţează audierea martorei Ene Elena. Pune în vedere pârâţilor să depună cu listă la dosar domiciliul martorului Ene Elena, în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, pentru a fi citată. Se citează reclamantul Arsene Gheorghe, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei, emiterea unor adrese către Comisia locală de fond funciar a municipiului Curtea de Argeş şi OCPI, solicitate de către pârâţi, urmând să se includă aceste verificări în obiectivele stabilite pentru expertul topograf. Respinge solicitarea apărătorilor părţilor privind prorogarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză de evaluare şi, în interesul unei bune soluţionări a cauzei, toate probele vor fi administrate concomitent. Numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi de către o persoană din sală, pe doamna Dumitrescu Ioana-Sorina (poziţia 4 de pe lista cu experţi). Stabileşte ca obiective ale expertizei topografice: - identificarea terenurilor deţinute de către părţi, urmând să stabilească atât modul în care sunt împrejmuite proprietăţile, persoanele care stăpânesc în fapt în prezent terenurile, să identifice în funcţie de titlurile de proprietate invocate de către părţi, situaţia juridică a acestor terenuri, respectiv dacă acestea se suprapun şi dacă situaţia de drept corespunde cu cea de fapt; - să identifice în schiţă, în mod distinct, şi suprafaţa de teren de 76 m.p., 86 m.p. din acte, revendicată de către reclamant, verificând dacă terenurile sunt înscrise în cartea funciară şi dacă situaţia cadastrală corespunde cu situaţia de fapt şi de drept, conform posesiei şi actelor de proprietate. - expertul va verifica şi actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 106589/19.02.1999, precum şi actele care au stat la baza rectificării acestuia, din 07.03.2003, urmând să descrie motivul pentru care s-a efectuat această rectificare în raport şi de procesele-verbale de punere în posesie aferente titlului de proprietate. Fixează un onorariu provizoriu în cuantum de 2600 lei, câte 1300 lei în sarcina fiecărei părţi. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului în termen de 10 zile de la prezenta încheiere, reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă şi suspendării cauzei iar pentru pârâţi, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru tergiversarea nejustificată a soluţionării cauzei. Se comunică expertului o copie de pe încheiere şi de pe obiective, cu menţiunea că are sarcina de a verifica atât actele de la dosarul cauzei cât şi actele aflate la dispoziţia primăriei şi a Comisiei locale de fond funciar a municipiului Curtea de Argeş, cu obligaţia pentru instituţii de a-i pune la dispoziţie expertului toate actele ce pot fi utile în efectuarea expertizei în ce le priveşte pe părţile implicate. Se numeşte expert evaluator bunuri imobile, prin tragere la sorţi de către o persoană din sală, doamna Matei Viorica (poziţia 6 pe listă). Fixează ca obiectiv al expertizei evaluarea contravalorii lipsei de folosinţă a terenului ce face obiectul cauzei, în suprafaţă de 76 m.p., 86 m.p. din acte, pe o durată de trei ani anterior cererii de chemare în judecată, respectiv anterior datei de 10 noiembrie 2022. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1300 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării onorariului în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă şi a suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2024, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 octombrie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-10
Ora estimată: 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023. Amână judecare cauzei ?i dispune comunicarea cererii completatoare pârâ?ilor. Dispune conceptarea ?i citarea numitei Hepene? Lumini?a Elena în calitate de pârâtă. Pârâta Hepene? Lumini?a Elena va fi citată cu copie după cerere a de chemare în judecată ?i de pe cererea completatoare, cu men?iunea că poate formula întâmpinare. Pune în vedere pârâtei Hepene? Lumini?a Elena să-?i aleagă un domiciliu pe teritoriul României pentru comunicarea actelor de procedură, conform dispozi?iilor art. 156 Cod procedură civilă, iar în cazul în care nu-?i alege un domiciliu pe teritoriul României comunicările actelor de procedură se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare va ?ine loc de dovadă de îndeplinire a procedurii. Prorogă discutarea competen?ei Judecătoriei Curtea de Arge?. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 mai 2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023. Amână judecare cauzei ?i dispune comunicarea cererii completatoare pârâ?ilor. Dispune conceptarea ?i citarea numitei Hepene? Lumini?a Elena în calitate de pârâtă. Pârâta Hepene? Lumini?a Elena va fi citată cu copie după cerere a de chemare în judecată ?i de pe cererea completatoare, cu men?iunea că poate formula întâmpinare. Pune în vedere pârâtei Hepene? Lumini?a Elena să-?i aleagă un domiciliu pe teritoriul României pentru comunicarea actelor de procedură, conform dispozi?iilor art. 156 Cod procedură civilă, iar în cazul în care nu-?i alege un domiciliu pe teritoriul României comunicările actelor de procedură se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare va ?ine loc de dovadă de îndeplinire a procedurii. Prorogă discutarea competen?ei Judecătoriei Curtea de Arge?. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 mai 2023.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
Arsene Gheorghe - Reclamant
Hepeneţ Ovidiu - Pârât
Hepeneţ Elena - Pârât
Hepeneţ Luminiţa Elena - Pârât
Hepeneţ Ovidiu - Pârât
Hepeneţ Elena - Pârât
Hepeneţ Luminiţa Elena - Pârât
Ultima actualizare: 04/27/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România