DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaIASI, Nr. dosar: 3908/245/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3908/245/2021
Data înregistrării: 2021-02-17
Data ultimei modificări: 2022-06-30T14:52:30.74
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) cu minori
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-10-11
Ora estimată: 08:30
Complet: P 06 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal, art. 77 lit. d) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Florea Paul, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Florea Paul prin prezenta sentinţă penală, durata reţinerii şi arestării preventive în cauză începând cu data de 26.01.2021 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Florea Paul (mandat de arestare preventivă nr. 15/UP/ 26.01.2021 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Iaşi). II. Constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Turian Vasile Iustin în prezenta cauză penală este concurentă cu infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 113 alin. (2) Cod penal, infracţiune aflată la rândul ei în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatului i s-a aplicat măsură educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 3182/28.11.2018 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 18612/245/2018, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 29/23.01.2019 a Curţii de Apel Iaşi, respectiv prin sentinţa penală nr. 3021/11.11.2019 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 1214/245/2019, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019 şi cu infracţiunea pentru care s-a dispus faţă de inculpat, prin sentinţa penală nr. 2863/25.10.2019 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 12866/245/2019, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2019, înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni (aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 3182/28.11.2018 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 18612/245/2018, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 29/23.01.2019 a Curţii de Apel Iaşi) cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (un) an şi 8 (opt) luni, concurs de infracţiuni pentru săvârşirea cărora s-a dispus prin sentinţa penală nr. 51/08.01.2021 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.02.2021 prelungirea măsurii educative a internării într-un centru educativ luată prin sentinţa penală nr. 2863/25.10.2019 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 12866/245/2019, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2019, cu o durată de 4 (patru) luni, respectiv de la 1 (un)an şi 8 (opt) luni la 2 (doi) ani (măsură ce a expirat la data de 02.06.2021). În baza art. 114 alin. (2) lit. a) şi b) Cod penal, art. 125 Cod penal, art. 129 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul Turian Vasile-Iustin, pentru întreaga pluralitate de infracţiuni, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni. Atrage atenţia inculpatului Turian Vasile-Iustin asupra dispoziţiilor art. 125 alin. (3) Cod penal conform cărora, dacă în perioada internării săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa prelungeşte măsura internării, fără a putea depăşi maximul prevăzut la art. 125 alin. (2) Cod penal, determinat în raport cu pedeapsa cea mai grea dintre cele prevăzute de lege pentru infracţiunile săvârşite. În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, art. 40 alin. (3) Cod penal, scade din măsura educativă aplicată inculpatului Turian Vasile-Iustin următoarele perioade: durata reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză penală de la data de 26.01.2021 la zi (durată care se suprapune parţial cu durata internării într-un centru educativ executată de la data de 03.02.2021 până la data de 02.06.2021, în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 27830/245/2019 al Judecătoriei Iaşi); durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 06.06.2018 până la data de 23.01.2019 (în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 18612/245/2018 al Judecătoriei Iaşi); durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 04.04.2019 până la data de 12.11.2019 şi durata internării într-un centru educativ executată de la data de 12.11.2019 până la data de 09.04.2020 (în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 12866/245/2019 al Judecătoriei Iaşi); un număr de 6 zile considerate executate în baza dispoziţiilor art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, în forma în vigoare anterior abrogării lor prin Legea nr. 240/2019 (conform sentinţei penale nr. 51/08.01.2021 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.02.2021). În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Turian Vasile-Iustin (mandat de arestare preventivă nr. 14/UP/ 26.01.2021 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Iaşi). Ia act că persoana vătămată SC H2O CLEEN RO S.R.L. a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală, raportat la art. 20 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Express Credit Amanet S.R.L, la plata sumei de 550 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Florea Paul a sumei de 475 de lei, reprezentând suma de bani dobândită prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat, sumă ce nu serveşte la despăgubirea persoanelor vătămate. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Turian Vasile-Iustin a sumei de 475 de lei, reprezentând suma de bani dobândită prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat, sumă ce nu serveşte la despăgubirea persoanelor vătămate. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Florea Paul, în cuantum de 1663 lei (delegaţie nr. 11141/17.02.2021), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Turian Vasile-Iustin în cuantum de 1663 lei (delegaţie nr. 11143/17.02.2021), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul Florea Paul să plătească statului suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul Turian Vasile-Iustin să plătească statului suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor, părţii responsabile civilmente, părţilor civile, reprezentanţilor legali ai inculpatului minor Turian Vasile-Iustin şi Serviciului de Probaţiune Iaşi prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2021-09-14
Ora estimată: 11:00
Complet: P 06 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11.10.2021, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-07-22
Ora estimată: 11:00
Complet: P 06 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul minor T.V.I., amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.09.2021, ora 11:00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-24
Ora estimată: 10:00
Complet: P 06 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune Brăila, cu solicitarea de a proceda la întocmirea unui referat de evaluare cu privire la inculpatul minor Turian Vasile Iustin, precum şi pentru a fi ataşate la dosarul cauzei sentin?ele penale de condamnare ce îi vizează pe inculpaţi, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.07.2021, ora 11:00.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

FLOREA PAUL - Inculpat
TURIAN VASILE IUSTIN - Inculpat
SC H2O CLEEN RO SRL-PRIN REPREZENTANT LEGAL PAŞNICU PETRU DANIEL - Parte civilă
SC EXPRESS CREDIT AMANET SRL - Parte civilă
TURIAN ŞTEFAN - Parte responsabilă civilmente
DANILĂ DANIELA LĂCRĂMIOARA - Parte responsabilă civilmente