JudecatoriaCURTEADEARGES, Nr. dosar: 3929/216/2020
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3929/216/2020
Data înregistrării: 2020-11-11
Data ultimei modificări: 2023-04-28T14:01:27.283
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2020-11-11
Data ultimei modificări: 2023-04-28T14:01:27.283
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-04-05
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 371 C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stan Daniel-Ion, la o pedeapsă de 18.000 lei amendă penală (180 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 198 alin. (1) C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a condamnă pe inculpatul Stan Daniel-Ion la o pedeapsă de 18.000 lei amendă penală (180 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de încăierare. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente ?i, în temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Stan Daniel-Ion pedeapsa cea mai grea, de 18.000 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 6.000 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în cauză, stabilind în final în sarcina inculpatului Stan Daniel-Ion pedeapsa rezultantă de 24.000 lei amendă penală (240 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă). În baza art. 371 C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a îl condamnă pe inculpatul Stan Gabriel-Claudiu, la o pedeapsă de 15.000 lei amendă penală (150 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 198 alin. (1) C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a îl condamnă pe inculpatul Stan Gabriel-Claudiu la o pedeapsă de 12.000 lei amendă penală (120 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de încăierare. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente ?i, în temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Stan Gabriel-Claudiu pedeapsa cea mai grea, de 15.000 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 4000 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în cauză, stabilind în final în sarcina inculpatului Stan Gabriel-Claudiu pedeapsa rezultantă de 19000 lei amendă penală (190 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă). În baza art. 371 C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen., instan?a condamnă pe inculpatul Derviş Constantin-Adrian, la o pedeapsă de 20.000 lei amendă penală (200 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 198 alin. (1) C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a îl condamnă pe inculpatul Derviş Constantin-Adrian la o pedeapsă de 18.000 lei amendă penală (180 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de încăierare. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente ?i, în temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Derviş Constantin-Adrian pedeapsa cea mai grea, de 20.000 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 6000 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în cauză, stabilind în final în sarcina inculpatului Derviş Constantin-Adrian pedeapsa rezultantă de 26000 lei amendă penală (260 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă). În baza art. 371 C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen., instan?a condamnă pe inculpatul Derviş Cristian-Andrei, la o pedeapsă de 20.000 lei amendă penală (200 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 198 alin. (1) C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a îl condamnă pe inculpatul Derviş Cristian-Andrei la o pedeapsă de 18.000 lei amendă penală (180 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de încăierare. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente ?i, în temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Derviş Cristian-Andrei pedeapsa cea mai grea, de 20.000 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 6000 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în cauză, stabilind în final în sarcina inculpatului Derviş Cristian-Andrei pedeapsa rezultantă de 26000 lei amendă penală (260 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă). Având în vedere prevederile art. 72 alin. (1) C.pen., instan?a va deduce o zi din pedepsele amenzilor aplicate pentru inculpa?ii Stan Daniel-Ion, Dervi? Constantin-Adrian ?i Dervi? Cristian-Andrei constând în durata re?inerii de la data de 22.07.2020 la data de 23.07.2020. Potrivit dispozi?iilor art. 274 alin. (1) C.pr.pen., instan?a obligă pe inculpa?ii Stan Daniel-Ion, Stan Daniel-Claudiu, Dervi? Constantin-Adrian ?i Dervi? Cristian-Andrei la plata a câte 2000 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Argeş, astfel: pentru avocat Loredana Ducu, apărătorul din oficiu al inculpatului Derviş Constantin-Adrian, în cuantum de 397,5 lei, pentru avocat Robert Georgescu, apărătorul din oficiu al inculpatului Derviş Cristian- Andrei, în cuantum de 397,5 lei şi pentru avocat Elena Gkonos, apărătorul din oficiu al inculpatului Stan Daniel-Ion, în cuantum de 397,5 lei. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 05.04.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 371 C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stan Daniel-Ion, la o pedeapsă de 18.000 lei amendă penală (180 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 198 alin. (1) C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a condamnă pe inculpatul Stan Daniel-Ion la o pedeapsă de 18.000 lei amendă penală (180 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de încăierare. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente ?i, în temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Stan Daniel-Ion pedeapsa cea mai grea, de 18.000 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 6.000 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în cauză, stabilind în final în sarcina inculpatului Stan Daniel-Ion pedeapsa rezultantă de 24.000 lei amendă penală (240 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă). În baza art. 371 C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a îl condamnă pe inculpatul Stan Gabriel-Claudiu, la o pedeapsă de 15.000 lei amendă penală (150 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 198 alin. (1) C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a îl condamnă pe inculpatul Stan Gabriel-Claudiu la o pedeapsă de 12.000 lei amendă penală (120 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de încăierare. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente ?i, în temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Stan Gabriel-Claudiu pedeapsa cea mai grea, de 15.000 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 4000 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în cauză, stabilind în final în sarcina inculpatului Stan Gabriel-Claudiu pedeapsa rezultantă de 19000 lei amendă penală (190 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă). În baza art. 371 C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen., instan?a condamnă pe inculpatul Derviş Constantin-Adrian, la o pedeapsă de 20.000 lei amendă penală (200 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 198 alin. (1) C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a îl condamnă pe inculpatul Derviş Constantin-Adrian la o pedeapsă de 18.000 lei amendă penală (180 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de încăierare. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente ?i, în temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Derviş Constantin-Adrian pedeapsa cea mai grea, de 20.000 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 6000 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în cauză, stabilind în final în sarcina inculpatului Derviş Constantin-Adrian pedeapsa rezultantă de 26000 lei amendă penală (260 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă). În baza art. 371 C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen., instan?a condamnă pe inculpatul Derviş Cristian-Andrei, la o pedeapsă de 20.000 lei amendă penală (200 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul art. 198 alin. (1) C.pen. rap. la art. 61 alin. (1)–(4) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a îl condamnă pe inculpatul Derviş Cristian-Andrei la o pedeapsă de 18.000 lei amendă penală (180 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), pentru comiterea infrac?iunii de încăierare. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente ?i, în temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Derviş Cristian-Andrei pedeapsa cea mai grea, de 20.000 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 6000 lei amendă penală, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită în cauză, stabilind în final în sarcina inculpatului Derviş Cristian-Andrei pedeapsa rezultantă de 26000 lei amendă penală (260 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă). Având în vedere prevederile art. 72 alin. (1) C.pen., instan?a va deduce o zi din pedepsele amenzilor aplicate pentru inculpa?ii Stan Daniel-Ion, Dervi? Constantin-Adrian ?i Dervi? Cristian-Andrei constând în durata re?inerii de la data de 22.07.2020 la data de 23.07.2020. Potrivit dispozi?iilor art. 274 alin. (1) C.pr.pen., instan?a obligă pe inculpa?ii Stan Daniel-Ion, Stan Daniel-Claudiu, Dervi? Constantin-Adrian ?i Dervi? Cristian-Andrei la plata a câte 2000 de lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Argeş, astfel: pentru avocat Loredana Ducu, apărătorul din oficiu al inculpatului Derviş Constantin-Adrian, în cuantum de 397,5 lei, pentru avocat Robert Georgescu, apărătorul din oficiu al inculpatului Derviş Cristian- Andrei, în cuantum de 397,5 lei şi pentru avocat Elena Gkonos, apărătorul din oficiu al inculpatului Stan Daniel-Ion, în cuantum de 397,5 lei. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 05.04.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-08
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05 aprilie 2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 februarie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05 aprilie 2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 februarie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-01-25
Ora estimată: 12:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică sanc?iunea amenzii judiciare în cuantum de 1000 lei apărătorului inculpaţilor Derviş Constantin-Adrian şi Derviş Cristian-Andrei, avocat Ganea Octavian. Cu drept de a formula cerere anulare sau de reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce prive?te amenda judiciară. Pentru a se dezbate în condiţii de contradictorialitate şi cu apărătorul inculpaţilor Derviş, avocat Ganea Octavian, cererea formulată azi privind efectuarea unei expertize cu privire la autenticitate înregistrării şi cererea la care a făcut referire apărătorul inculpaţilor Stan, cu privire la solicitarea unor noi înregistrări complete ale incidentului şi eventual pentru dezbaterea fondului cauzei în condiţii de contradictorialitate şi oralitate cu ambii apărători aleşi ai părţilor, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 februarie 2023, ora 12:00. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 25 ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică sanc?iunea amenzii judiciare în cuantum de 1000 lei apărătorului inculpaţilor Derviş Constantin-Adrian şi Derviş Cristian-Andrei, avocat Ganea Octavian. Cu drept de a formula cerere anulare sau de reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce prive?te amenda judiciară. Pentru a se dezbate în condiţii de contradictorialitate şi cu apărătorul inculpaţilor Derviş, avocat Ganea Octavian, cererea formulată azi privind efectuarea unei expertize cu privire la autenticitate înregistrării şi cererea la care a făcut referire apărătorul inculpaţilor Stan, cu privire la solicitarea unor noi înregistrări complete ale incidentului şi eventual pentru dezbaterea fondului cauzei în condiţii de contradictorialitate şi oralitate cu ambii apărători aleşi ai părţilor, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08 februarie 2023, ora 12:00. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 25 ianuarie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-23
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-01
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 23.11.2022, conform rezoluţiei din data de 19 septembrie 2022.
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 23.11.2022, conform rezoluţiei din data de 19 septembrie 2022.
Data: 2022-09-06
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2022, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi menţinerea tuturor măsurilor dispuse anterior. Se citează martorii, Niţoiu Gabriela, Neagoe Anca Constantin şi Olteanu Vasile pentru termenul de judecată următor în vederea audierii. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 septembrie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2022, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi menţinerea tuturor măsurilor dispuse anterior. Se citează martorii, Niţoiu Gabriela, Neagoe Anca Constantin şi Olteanu Vasile pentru termenul de judecată următor în vederea audierii. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 septembrie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-06-14
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorii Niţoiu Gabriela, Neagoe Anca Constantina şi Olteanu Vasile şi se emit mandate de aducere pentru aceştia. Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Stan Daniel-Ion şi Stan Gabriel-Claudiu. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorii Niţoiu Gabriela, Neagoe Anca Constantina şi Olteanu Vasile şi se emit mandate de aducere pentru aceştia. Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Stan Daniel-Ion şi Stan Gabriel-Claudiu. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-04-05
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorii Niţoiu Gabriela, Neagoe Anca Constantin şi Olteanu Vasile pentru termenul de judecată următor în vederea audierii. Dispune citarea inculpatului Derviş Cristian Andrei şi a persoanei vătămate. Inculpaţii Derviş Constantin-Adrian, Stan Daniel Ion şi Stan Gabriel Claudiu au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 aprilie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorii Niţoiu Gabriela, Neagoe Anca Constantin şi Olteanu Vasile pentru termenul de judecată următor în vederea audierii. Dispune citarea inculpatului Derviş Cristian Andrei şi a persoanei vătămate. Inculpaţii Derviş Constantin-Adrian, Stan Daniel Ion şi Stan Gabriel Claudiu au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 aprilie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-02-08
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Stan Daniel Ion şi Stan Gabriel Claudiu pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Pune în vedere martorei Niţoiu Gabriela să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea audierii. Dispune citarea inculpaţilor Derviş Cristian Andrei, Stan Daniel Ion, Stan Gabriel Claudiu şi a persoanei vătămate. Inculpatul Derviş Constantin-Adrian are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 februarie 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Stan Daniel Ion şi Stan Gabriel Claudiu pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Pune în vedere martorei Niţoiu Gabriela să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea audierii. Dispune citarea inculpaţilor Derviş Cristian Andrei, Stan Daniel Ion, Stan Gabriel Claudiu şi a persoanei vătămate. Inculpatul Derviş Constantin-Adrian are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 februarie 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-11-16
Ora estimată: 13:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul completului imediat următor care judecă în aceeaşi materie, respectiv Completul C5 Cameră preliminară/fond în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reprezentantul convenţional al inculpaţilor Derviş Constantin Adrian şi Derviş Cristian Andrei. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor Derviş Constantin Adrian şi Derviş Cristian Andrei, domnul avocat Octavian Ganea, să formuleze cererea de recuzare în scris, cu indicarea cazului concret pentru care se solicită recuzarea preşedintelui completului de judecată. Constată că nu s-a putut proceda la finalizarea audierii martorei Niţoiu Gabriela întrucât în timpul audierii acesteia preşedintele completului de judecată a fost recuzat de reprezentantul convenţional al inculpaţilor Derviş Constantin Adrian şi Derviş Cristian Andrei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 13:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul completului imediat următor care judecă în aceeaşi materie, respectiv Completul C5 Cameră preliminară/fond în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reprezentantul convenţional al inculpaţilor Derviş Constantin Adrian şi Derviş Cristian Andrei. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor Derviş Constantin Adrian şi Derviş Cristian Andrei, domnul avocat Octavian Ganea, să formuleze cererea de recuzare în scris, cu indicarea cazului concret pentru care se solicită recuzarea preşedintelui completului de judecată. Constată că nu s-a putut proceda la finalizarea audierii martorei Niţoiu Gabriela întrucât în timpul audierii acesteia preşedintele completului de judecată a fost recuzat de reprezentantul convenţional al inculpaţilor Derviş Constantin Adrian şi Derviş Cristian Andrei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-09-14
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea următorilor trei martori menţionaţi în rechizitoriu, respectiv: Varga Robert-Ştefan, Sorescu Andrei şi Niţoiu Gabriela. Părţile au termen de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea următorilor trei martori menţionaţi în rechizitoriu, respectiv: Varga Robert-Ştefan, Sorescu Andrei şi Niţoiu Gabriela. Părţile au termen de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-06-15
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de către apărătorul inculpaţilor Derviş Cristian Andrei şi Derviş Constantin Adrian. Dispune citarea martorilor Bacria Marian şi Bacria, pentru următorul termen de judecată, cu mandat de aducere. Părţile au termen de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2021, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 iunie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de către apărătorul inculpaţilor Derviş Cristian Andrei şi Derviş Constantin Adrian. Dispune citarea martorilor Bacria Marian şi Bacria, pentru următorul termen de judecată, cu mandat de aducere. Părţile au termen de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2021, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 iunie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-04-20
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpaţilor Stan Gabriel Claudiu şi Stan Daniel Ion cu privire aplicarea dispoziţiilor art. 374 alin. (4), 375 şi 396 alin. (10) Cod procedură penală, care reglementează procedura simplificată a recunoaşterii învinuirii. Încuviinţează pentru inculpaţii Stan Gabriel Claudiu şi Stan Daniel Ion proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru inculpaţii Derviş Constantin-Adrian şi Derviş Cristian-Andrei proba cu martorii menţionaţi în rechizitoriu, respectiv Bacria Marian, Bacria Nicolae-Lauren?iu, Vârgă Robert-?tefan, Sorescu Andrei, Niţoiu Gabriela, Neagoe Anca-Constantina şi Olteanu Vasile. Se citează primii doi martori, respectiv Bacria Marian, Bacria Nicolae-Lauren?iu, pentru termenul de judecată următor. Încuviinţează pentru inculpaţii Derviş Constantin-Adrian şi Derviş Cristian-Andrei proba cu înregistrarea video. Prorogă administrarea probei cu înregistrarea video, în şedinţă publică, după administrarea probei testimoniale. Pune în vedere reprezentantului Ministerului Public, să depună o nouă înregistrare video, în două exemplare. Părţile au termen de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 aprilie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpaţilor Stan Gabriel Claudiu şi Stan Daniel Ion cu privire aplicarea dispoziţiilor art. 374 alin. (4), 375 şi 396 alin. (10) Cod procedură penală, care reglementează procedura simplificată a recunoaşterii învinuirii. Încuviinţează pentru inculpaţii Stan Gabriel Claudiu şi Stan Daniel Ion proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru inculpaţii Derviş Constantin-Adrian şi Derviş Cristian-Andrei proba cu martorii menţionaţi în rechizitoriu, respectiv Bacria Marian, Bacria Nicolae-Lauren?iu, Vârgă Robert-?tefan, Sorescu Andrei, Niţoiu Gabriela, Neagoe Anca-Constantina şi Olteanu Vasile. Se citează primii doi martori, respectiv Bacria Marian, Bacria Nicolae-Lauren?iu, pentru termenul de judecată următor. Încuviinţează pentru inculpaţii Derviş Constantin-Adrian şi Derviş Cristian-Andrei proba cu înregistrarea video. Prorogă administrarea probei cu înregistrarea video, în şedinţă publică, după administrarea probei testimoniale. Pune în vedere reprezentantului Ministerului Public, să depună o nouă înregistrare video, în două exemplare. Părţile au termen de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 aprilie 2021.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-03-02
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpa?ilor Stan Daniel-Ion şi Stan Gabriel-Claudiu şi acordă un nou termen de judecată pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2021, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2021.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: COMPLETUL 2 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpa?ilor Stan Daniel-Ion şi Stan Gabriel-Claudiu şi acordă un nou termen de judecată pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2021, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2021.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
DERVIŞ CONSTANTIN-ADRIAN - Inculpat
DERVIŞ CRISTIAN-ANDREI - Inculpat
STAN DANIEL-ION - Inculpat
STAN GABRIEL-CLAUDIU - Inculpat
ALEX MARCO ALADIN S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR IONESCU MARIUS - Parte vătămată
DERVIŞ CRISTIAN-ANDREI - Inculpat
STAN DANIEL-ION - Inculpat
STAN GABRIEL-CLAUDIU - Inculpat
ALEX MARCO ALADIN S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR IONESCU MARIUS - Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/16/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România