Sedințe:
Data: 2023-07-06
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpa?ii Stan Daniel-Ion, Stan Gabriel-Claudiu, Derviş Constantin-Adrian, şi Derviş Cristian-Andrei, împotriva sentinţei penale nr. 84 din 05 aprilie 2023, pronunţate de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr. 3929/216/2020.
Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând:
Descontope?te pedepsele rezultante aplicate inculpa?ilor Stan Gabriel-Claudiu, Stan Daniel-Ion, Dervi? Constantin Adrian ?i Dervi? Cristian Andrei în pedepsele componente pe care le repune în individualitate.
Reduce cuantumul unei zile amendă pentru to?i inculpa?ii de la 100 lei la 70 lei ?i, în consecin?ă:
Reduce amenda penală aplicată inculpatului Stan Daniel-Ion de la suma de 18.000 lei (180 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă) la suma de 12.600 lei (180 zile-amendă la un echivalent de 70 lei/zi-amendă) pentru fiecare dintre infrac?iunile de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. ?i de încăierare prev. de art. 198 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal, aplică inculpatului Stan Daniel-Ion pedeapsa cea mai grea, de 12.600 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 4.200 lei, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, stabilind în final în sarcina inculpatului Stan Daniel-Ion pedeapsa rezultantă de 16.800 lei amendă penală (240 zile-amendă la un echivalent de 70 lei/zi-amendă).
Reduce amenda penală aplicată inculpatului Stan Gabriel-Claudiu de la suma de 15.000 lei (150 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), la suma de 10.500 lei (150 zile-amendă la un echivalent de 70 lei/zi-amendă) pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. ?i de la suma de 12.000 lei (120 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă) la suma de 8400 lei (120 zile-amendă la un echivalent de 70 lei/zi-amendă) pentru comiterea infrac?iunii de încăierare prev. de art. 198 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal, aplică inculpatului Stan Gabriel-Claudiu pedeapsa cea mai grea, de 10.500 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 2.800 lei, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, stabilind în final în sarcina inculpatului Stan Gabriel-Claudiu pedeapsa rezultantă de 13.300 lei amendă penală (190 zile-amendă la un echivalent de 70 lei/zi-amendă).
Reduce amenda penală aplicată inculpatului Derviş Constantin-Adrian de la suma de 20.000 lei (200 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), la suma de 14.000 lei (200 zile-amendă la un echivalent de 70 lei/zi-amendă) pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. ?i de la suma de 18.000 lei (180 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă) la suma de 12600 lei (180 zile-amendă la un echivalent de 70 lei/zi-amendă) pentru comiterea infrac?iunii de încăierare prev. de art. 198 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal, aplică inculpatului Derviş Constantin-Adrian pedeapsa cea mai grea, de 14.000 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 4.200 lei, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, stabilind în final în sarcina inculpatului Derviş Constantin-Adrian pedeapsa rezultantă de 18.200 lei amendă penală (260 zile-amendă la un echivalent de 70 lei/zi-amendă).
Reduce amenda penală aplicată inculpatului Derviş Cristian-Andrei de la suma de 20.000 lei (200 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă), la suma de 14.000 lei (200 zile-amendă la un echivalent de 70 lei/zi-amendă) pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen. ?i de la suma de 18.000 lei (180 zile-amendă la un echivalent de 100 lei/zi-amendă) la suma de 12600 lei (180 zile-amendă la un echivalent de 70 lei/zi-amendă) pentru comiterea infrac?iunii de încăierare prev. de art. 198 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera c) Cod penal, aplică inculpatului Derviş Cristian-Andrei pedeapsa cea mai grea, de 14.000 lei amendă penală, la care adaugă sporul obligatoriu de 4.200 lei, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, stabilind în final în sarcina inculpatului Derviş Cristian-Andrei pedeapsa rezultantă de 18.200 lei amendă penală (260 zile-amendă la un echivalent de 70 lei/zi-amendă).
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată la data de 06 iulie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Document: Hotarare
Data: 2023-07-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 6 iulie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-06-19
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 4 iulie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-22
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Stan Gabriel – Claudiu, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător şi cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Derviş Constantin-Adrian şi Derviş Cristian-Andrei, avocat Dana Bebe, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării.
Se emite adresă către Baroul Bucureşti pentru a preciza dacă domnul avocat Ganea Octavian a fost suspendat, începând din anul 2020 şi, în caz afirmativ, perioada suspendării.
Acordă termen de judecată la data de 19 iunie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: incheieredesedinta