TribunalulBIHOR, Nr. dosar: 4044/111/2023/a4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4044/111/2023/a4
Data înregistrării: 2024-04-09
Data ultimei modificări: 2024-04-22T15:35:29.037
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-04-09
Data ultimei modificări: 2024-04-22T15:35:29.037
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-04-22
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite din cuprinsul Încheierii Penale din data de 16.04.2024 pronunţată la data de 16.04.2024 de Tribunalului Bihor în dosarul nr. 4044/111/2023/a4, formulată de către d-na Deac Marcela, interpret autorizat de limba spaniolă, desemnată de instanţă pentru inculpaţii Tamedaht Aziz şi Tamedaht Alexandra Ioana. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea cu privire la care se solicită înlăturarea omisiunii vădite. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei, prin intermediul grefei instanţei azi, data de 22.04.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite din cuprinsul Încheierii Penale din data de 16.04.2024 pronunţată la data de 16.04.2024 de Tribunalului Bihor în dosarul nr. 4044/111/2023/a4, formulată de către d-na Deac Marcela, interpret autorizat de limba spaniolă, desemnată de instanţă pentru inculpaţii Tamedaht Aziz şi Tamedaht Alexandra Ioana. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea cu privire la care se solicită înlăturarea omisiunii vădite. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei, prin intermediul grefei instanţei azi, data de 22.04.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2024-04-17
Ora estimată: 12:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii penale din data de 16.04.2024 pronunţată de judecătorul din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 4044/111/2023/a4, în sensul că: - la paragraful 5 se va menţiona „În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală (...)”, cum este corect, în loc de „În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală (...)”, cum din eroare s-a reţinut; - în ultimul paragraf se va reţine „Pronunţată în şedinţa publică” în loc de „Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu”, cum în mod eronat s-a reţinut. Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actului corectat. Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta şi Încheierea penală din data de 16.04.2024 pronunţată de judecătorul din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 4044/111/2023/a4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, data de 17.04.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 12:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii penale din data de 16.04.2024 pronunţată de judecătorul din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 4044/111/2023/a4, în sensul că: - la paragraful 5 se va menţiona „În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală (...)”, cum este corect, în loc de „În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală (...)”, cum din eroare s-a reţinut; - în ultimul paragraf se va reţine „Pronunţată în şedinţa publică” în loc de „Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu”, cum în mod eronat s-a reţinut. Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actului corectat. Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta şi Încheierea penală din data de 16.04.2024 pronunţată de judecătorul din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 4044/111/2023/a4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, data de 17.04.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2024-04-16
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.5 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr. 65/DL/2023 din data de 14.09.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 3337/111/2023, faţă de inculpaţii: I.1. TAMEDAHT AZIZ (...) în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal şi trafic de migran?i în formă continuată, prev. de art. 263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 35 Cod penal (6 acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. TAMEDAHT ALEXANDRA IOANA (...) în prezent deţinută în Penitenciarul Arad, trimisă în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, trafic de migran?i în formă continuată, prev. de art. 263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 35 Cod penal (6 acte materiale) şi de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. CRI?AN DORIN (...) în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 Cod penal (3 acte materiale), cu aplic. art. 41 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor TAMEDAHT AZIZ, TAMEDAHT ALEXANDRA IOANA şi CRI?AN DORIN până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. II. În baza art. 362 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.5 Cod de procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală din 09.01.2024, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul nr. 4044/111/2023/a1.6, faţă de inculpatul BOGDAN DACIAN-IONU? – (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev de art 367al 1 CP şi trafic de migran?i în formă continuată, prev de art 263 al 1, 2 lit a CP cu aplic art 35 CP– 2 acte materiale, cu aplic art 38 al 1 CP, pe o perioada de 60 zile, perioadă în care se va proceda la o nouă verificare. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Oradea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii TAMEDAHT AZIZ, TAMEDAHT ALEXANDRA-IOANA şi FLORIAN ZSOLT; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. III. În baza art. 362 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.5 Cod de procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală din 09.01.2024, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul nr. 4044/111/2023/a1.6, faţă de inculpatul FLORIAN ZSOLT (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de aderare la grup infrac?ional organizat, prev de art 367 al 1 CP şi trafic de migran?i, prev de art 263 al 1, 2 lit a CP, cu aplic art 38 al 1 CP, pe o perioadă de 60 de zile, perioadă în care se va proceda la o nouă verificare. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Oradea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii TAMEDAHT AZIZ, TAMEDAHT ALEXANDRA-IOANA şi BOGDAN DACIAN-IONUŢ; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului FLORIAN ZSOLT că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. IV. În baza art. 362 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.5 Cod de procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală din 19.02.2024, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul nr. 215/111/2024/a1.1, faţă de inculpatul GHIURA FLAVIUS CIPRIAN (...) trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal şi trafic de migran?i, prev. de art. 263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 60 de zile, perioadă în care se va proceda la o nouă verificare. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Oradea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) sa nu comunice, direct sau indirect cu martorii din prezenta cauza si cu inculpatii din dosarul nr. 4044/111/2023. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului GHIURA FLAVIUS CIPRIAN că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, dispune achitarea contravalorii prestaţiei interpretului autorizat de limba spaniolă Deac Marcela, pentru durata unei ore, în regim normal, din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 16.04.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată: 09:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.5 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr. 65/DL/2023 din data de 14.09.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 3337/111/2023, faţă de inculpaţii: I.1. TAMEDAHT AZIZ (...) în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal şi trafic de migran?i în formă continuată, prev. de art. 263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 35 Cod penal (6 acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. TAMEDAHT ALEXANDRA IOANA (...) în prezent deţinută în Penitenciarul Arad, trimisă în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, trafic de migran?i în formă continuată, prev. de art. 263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 35 Cod penal (6 acte materiale) şi de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. CRI?AN DORIN (...) în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 Cod penal (3 acte materiale), cu aplic. art. 41 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor TAMEDAHT AZIZ, TAMEDAHT ALEXANDRA IOANA şi CRI?AN DORIN până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. II. În baza art. 362 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.5 Cod de procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală din 09.01.2024, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul nr. 4044/111/2023/a1.6, faţă de inculpatul BOGDAN DACIAN-IONU? – (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev de art 367al 1 CP şi trafic de migran?i în formă continuată, prev de art 263 al 1, 2 lit a CP cu aplic art 35 CP– 2 acte materiale, cu aplic art 38 al 1 CP, pe o perioada de 60 zile, perioadă în care se va proceda la o nouă verificare. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Oradea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii TAMEDAHT AZIZ, TAMEDAHT ALEXANDRA-IOANA şi FLORIAN ZSOLT; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. III. În baza art. 362 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.5 Cod de procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală din 09.01.2024, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul nr. 4044/111/2023/a1.6, faţă de inculpatul FLORIAN ZSOLT (...), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de aderare la grup infrac?ional organizat, prev de art 367 al 1 CP şi trafic de migran?i, prev de art 263 al 1, 2 lit a CP, cu aplic art 38 al 1 CP, pe o perioadă de 60 de zile, perioadă în care se va proceda la o nouă verificare. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Oradea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii TAMEDAHT AZIZ, TAMEDAHT ALEXANDRA-IOANA şi BOGDAN DACIAN-IONUŢ; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului FLORIAN ZSOLT că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. IV. În baza art. 362 alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.5 Cod de procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin Încheierea penală din 19.02.2024, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul nr. 215/111/2024/a1.1, faţă de inculpatul GHIURA FLAVIUS CIPRIAN (...) trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal şi trafic de migran?i, prev. de art. 263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 60 de zile, perioadă în care se va proceda la o nouă verificare. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Oradea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; d) sa nu comunice, direct sau indirect cu martorii din prezenta cauza si cu inculpatii din dosarul nr. 4044/111/2023. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului GHIURA FLAVIUS CIPRIAN că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, dispune achitarea contravalorii prestaţiei interpretului autorizat de limba spaniolă Deac Marcela, pentru durata unei ore, în regim normal, din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 16.04.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-04-15
Ora estimată: 12:15
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 16.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:15
Complet: PI 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 16.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
TAMEDAHT AZIZ - Inculpat
TAMEDAHT ALEXANDRA IOANA - Inculpat
BOGDAN DACIAN IONUŢ - Inculpat
FLORIAN ZSOLT - Inculpat
CRIŞAN DORIN - Inculpat
GHIURA FLAVIUS CIPRIAN - Inculpat
TAMEDAHT ALEXANDRA IOANA - Inculpat
BOGDAN DACIAN IONUŢ - Inculpat
FLORIAN ZSOLT - Inculpat
CRIŞAN DORIN - Inculpat
GHIURA FLAVIUS CIPRIAN - Inculpat
Ultima actualizare: 05/19/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România