DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaZIMNICEA, Nr. dosar: 407/339/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):407/339/2023 (420/2023)
Data înregistrării: 2023-02-27
Data ultimei modificări: 2024-03-27T14:54:04.767
Secție: Sectie mixta fond
Materie juridică: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP) Fals în înscrisuri sub semnătură privată
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C5AP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Sofronie Cătălin Florin, cu privire la comiterea infrac?iunilor de delapidare, faptă prev. de art. 295 alin. 1) Cod penal raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată (15 acte materiale) , faptă prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin 1 Cod penal. În baza art. 19, art. 25, C.pr.penala, art. 397 C.pr.penala, admite actiunea civila exercitată de partea civilă S.C. DONAU FISH S.R.L. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 126.943,69 lei, lei cu titlu de despăgubiri civile, precum şi dobândă legală calculată la aceeaşi sumă, de la data 09.02.2018 şi până la achitarea efectivă. În baza art.404 alin.4 lit.i) C.pr.pen. şi art.25 alin.3 C.proc.pen. dispune desfiin?area par?ială a men?iunilor din Registrul de casă, aferent următoarelor zile, respectiv: 1. în data de 01.09.2017, în cuprinsul Registrul de casă, inculpatul a consemnat scoterea din gestiune S.C. DONAU FISH S.R.L. a sumei de 17,69 lei, fără a exista un document justificativ în acest sens, astfel, soldul final al zilei fiind diminuat cu suma mai sus-men?ioantă (fila 263); 2. în data de 15.09.2017, în cuprinsul Registrul de casă, inculpatul a înregistrat plă?ii salarii în sumă de 13.755 lei, iar conform ?tatului de plată rezultă că a plătit suma de 12.459 lei, diferen?a de 1.296 lei fiind scoasă din gestiunea S.C. DONAU FISH S.R.L. fără documente justificative (fila 264); 3. în data de 29.09.2017, în cuprinsul Registrul de casă, inculpatul a consemnat scoterea din gestiune S.C. DONAU FISH S.R.L. a sumei de 50,29 lei, având ca document justificativ bonul fiscal cu nr. 182512, de?i, suma respectivă fiind înregistrată în Registrul de casă prin decont de către Măgura Maricica, motiv pentru care soldul final al zilei fiind diminuat cu suma men?ionată mai sus (fila 265); 4. în data de 05.10.2017, în cuprinsul Registrul de casă, inculpatul a consemnat scoterea din gestiune S.C. DONAU FISH S.R.L. a sumei de 3.398 lei, având drept justificare contravaloarea facturii nr. 3726/03.10.2017, de?i, contravaloarea facturii nr. 3726/03.10.2017, o achitase prin Fan Courier, ?i o înregistrase, în Registru de casă, în data de 04.10.2017, motiv pentru care soldul final al zilei fiind diminuat cu suma men?ionată mai sus (fila 266); 5. în data de 09.10.2017, în cuprinsul Registrul de casă, inculpatul a consemnat scoterea din gestiune S.C. DONAU FISH S.R.L. a sumei de 3.398 lei, având drept justificare contravaloarea facturii nr. 3733/06.10.2017, de?i, contravaloarea facturii nr. 3733/06.10.2017, o achitase prin Fan Courier, ?i o înregistrase, în Registru de casă, în data de 06.10.2017, motiv pentru care soldul final al zilei a fost diminuat cu suma men?ionată mai sus (fila 267); 6. în data de 30.11.2017, în cuprinsul Registrul de casă, inculpatul înregistrează în mod eronat, la rubrica total plă?i suma de 20.689,4 lei, rezultând o diferen?ă de 18 lei, cu care a diminuat soldul final al zilei cu suma men?ioantă mai sus (fila 269); 7. în data de 08.12.2017, în cuprinsul Registrul de casă, inculpatul a consemnat scoterea din gestiune S.C. DONAU FISH S.R.L. a sumei de 36 lei, având drept document justificativ chitan?a nr. 36321, de?i, a înregistrat ?i o plată pe baza de factură în data de 07.12.2017, motiv pentru care soldul final al zilei a fost diminuat cu suma men?ionată mai sus (fila 270); 8. în data de 22.12.2017, în cuprinsul Registrul de casă, inculpatul a consemnat scoterea din gestiune S.C. DONAU FISH S.R.L. a sumei de 550 lei, având la explica?ie ca document justificativ chitan?a 375 AVPS Bucure?ti, de?i, la Registrul de casă nu este ata?ată chtan?a la care se face referire, motiv pentru care soldul final al zilei fiind diminuat cu suma men?ionată mai sus (fila 271); 9. în data de 29.12.2017, în cuprinsul Registrul de casă, la rubrica plă?i inculpatul înregistreză fără a avea documene justificative, scoterea din gestiune S.C. DONAU FISH S.R.L. a sumei de 72 lei, având la explica?ie ca document justificativ ”chitan?a Zimnicea taxe” de?i, ca document justificativ a ata?at un document completat olograf cu men?iunea ” 2 bazin= 40 lei, taxa camera= 7 lei ?i taxe tarabe= 25 lei, total 72 lei”, document care nu respectă legisla?ia contabilă în vigoare, pentru a putea fi considerat document justificativ, motiv pentru care soldul final al zilei fiind diminuat cu suma men?ionată mai sus (fila 272); 10. în data de 10.01.2018, în cuprinsul Registrul de casă, la rubrica plă?i inculpatul înregistreză suma de 58 lei, având ca document justificativ bonul fiscal nr. 253744 emis de S.C. DONARIS S.R.L., astfel, rezultând un sold final al zilei diminuat cu suma de 58 lei (fila 273); 11. în data de 01.02.2018, în în cuprinsul Registrul de casă, la rubrica plă?i inculpatul înregistreză suma de 19.000 lei, având ca document justificativ dispozi?ia de plată nr. 7, astfel, rezultând un sold final al zilei diminuat cu suma de 19.000 lei (fila 47); 12. în data de 02.02.2018, în cuprinsul Registrul de casă, la rubrica plă?i, inculpatul înregistreză suma de 18.000 lei, având ca document justificativ dispozi?ia de plată nr. 9, astfel, rezultând un sold final al zilei diminuat cu suma de 18.000 lei (fila 43). În baza art.404 alin.4 lit.i) C.pr.pen. şi art.25 alin.3 C.proc.pen. dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: - dispozi?ia de plată nr. 05 din data de 31.01.2018 în sumă de 33100 lei (fila 53); - dispozi?ia de plată nr. 04 din data de 30.01.2018 în valoare de 35000 lei (fila 56); - dispozi?ia de plată nr. 03 din data de 29.01.2018 în valoare de 30000 lei (fila 63). Conform art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Ştefănescu Marian, cu delegaţie de asistenţă judiciară obligatorie (cameră preliminară şi fond) seria DAJOTR nr. 0021170 din 22.05.2023, în cuantum de 1622 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. va obligă inculpatul la plata sumei de 4500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-03-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.03.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-03-05
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.03.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-01-23
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru angajare apărător
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-11-07
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa inculpatului de la prezentul termen de judecată. Acorda termen de judecată la data de 23.01.2024, intervalul orar 9-10, cu citarea părţilor, inculpatul urmând a fi citat cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SOFRONIE CĂTĂLIN FLORIN - Inculpat
SC DONAU FISH SRL PRIN REPREZ.LEGAL NICULAE NICOLETA MARIANA - Parte vătămată