Sedințe:
Data: 2024-04-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 masuri preventive - C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 206 C.pr.pen. raportat la art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţia inculpatului RUSU DUMITRU, fiul lui ..., născut la data de ... în ..., posesor al C.I. seria ... nr. ..., domiciliat în ..., CNP ..., în prezent încarcerat în Penitenciarul Aiud , formulată împotriva Încheierii penale nr. 29/2024, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 412/298/2024/a4*.
Desfiinţează încheierea atacată şi, procedând la soluţionarea cauzei:
În baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen. înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatului Rusu Dumitru cu arestul la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.04.2024 şi până la data de 28.05.2024, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C.p.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C.p.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpatul GOEA DUMITRU şi cu persoana vătămată STOICA GHEORGHE
În baza art. 221 alin. (4) C.p.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 8 Cod pr. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către IPJ – Alba, Biroul Supravegheri Judiciare în condiţiile legii.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 /UP/21.012024 emis de Judecătoria Alba Iulia la data de 21.01.2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod pr pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 340 lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată azi, 29.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare