DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCURTEADEARGES, Nr. dosar: 4126/216/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4126/216/2022
Data înregistrării: 2022-11-24
Data ultimei modificări: 2024-03-20T08:26:25.22
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Civil
Obiect: acţiune în constatare drept de proprietate
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-14
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta U.A.T. Municipiul Curtea de Argeş având ca obiect acţiune în constatare drept de proprietate. Constată că reclamanta Cismaru Floarea a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra unui diferenţe de teren în suprafaţă de 1422 mp intravilan situată în str. Valea Doamnei, tarlaua 67 ce se găseşte în suprafaţa totală de 2422 mp astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză judiciară întocmit de d-ul expert tehnic judiciar Bogdan Pierşinaru în prezenta cauză. Respinge acţiunea formulată de reclamantă având ca obiect acţiune în constatare drept de proprietate în contradictoriu cu pârâţii Avrămescu Nicolae, Avrămescu Elena-Liliana, Avrămescu Ion-Neluţ, Avrămescu Maria, Petria Gheorghiţă-Roseti, Olteanu Gheorghe, Chilau Traian, Velicescu Gabriela. Instanţa ia act că s-a achitat de către reclamantă suma de 500 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Instanţa ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-02-29
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-02-15
Ora estimată: 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-02-08
Ora estimată: 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-09-21
Ora estimată: 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Respinge excepţia conexităţii prezentei cauze la dosarul nr. 3521/216/2022 invocată de pârâta Velicescu Gabriela prin notele scrise. Une?te cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta Velicescu Gabriela, reţinând totuşi că prin această acţiune se doreşte uzucaparea unei suprafeţe de teren. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate păr?ile. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului UAT Municipiului Curtea de Argeş şi al pârâtei Velicescu Gabriela; apreciază că nu mai este necesară chemarea în instanţă a celorlalţi pârâţi care şi-au exprimat punctul de vedere prin întâmpinare. Încuviinţează pentru pârâta Velicescu Gabriela proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu martorii Spătărel Nicolae şi Năstăsoiu Floarea. Pune în vedere păr?ilor să depună ?i să comunice interogatoriul propus pentru pârâtul UAT Municipiul Curtea de Argeş. Se citează reclamanta ?i pârâta Velicescu Gabriela cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu obiectivele propuse de reclamantă, inclusiv avizarea raportului de expertiză. Desemnează pe domnul expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ pentru efectuarea expertizei având următoarele obiective: -identificarea şi transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a terenului în suprafaţă de 2500 m.p. situat în Curtea de Argeş, str. Valea Doamnei, pct. „Valea Doamnei”. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2000 de lei în sarcina reclamantei. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Se citează pârâţii Avrămescu Nicolae, Avrămescu Elena Liliana, Avrămescu Ion Neluţ, Avrămescu Maria, Petria Gheorghiţă Roseri, Olteanu Gheorghe şi Chilau Traian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2024, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-27
Ora estimată: 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei Velicescu Gabriela, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea excep?iei conexităţii şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Velicescu Gabriela invocate de apărătorul pârâtei prin cererea depusă la data de 27.04.2023. Se citează pârâţii persoane fizice, reclamanta şi pârâta U.A.T. Municipiul Curtea de Argeş având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2023, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2023.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

Cismaru Floarea - Reclamant
UAT MUNICIPIUL CURTEA DE ARGEŞ, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
Avrămescu Nicolae - Pârât
Avrămescu Elena-Liliana - Pârât
Avrămescu Ion-Neluţ - Pârât
Avrămescu Maria - Pârât
Petria Gheorghiţă-Roseti - Pârât
Olteanu Gheorghe - Pârât
Chilau Traian - Pârât
Velicescu Gabriela - Pârât