DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaROSIORIDEVEDE, Nr. dosar: 4143/292/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4143/292/2022
Data înregistrării: 2022-10-18
Data ultimei modificări: 2024-02-06T14:33:24.383
Secție: SECŢIE FOND
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin. 1 c.p. - cu aplic. art.77 lit. a c.p. , cu aplic. 35 alin.1 c.p.( 2 acte materiale)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-02-06
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal - continuare
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza 228 alin. (1) Cod penal, faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate S.C. LONGIN S.R.L., prin administrator Drăghicescu Longin Mircea, cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata PĂDURE VASILICA, .., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 lei, corespunzătoare unui număr de 300 de zile-amendă şi sumei de 10 lei/zi amendă. Atrage atenţia inculpatei asupra art. 63 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevede că, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi, în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza prevederilor art.559 alin.1 Cod proc. penală, pune în vedere inculpatei ca în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea de la Judecătoria Roşiori de Vede. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpata Pădure Vasilica, la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza 228 alin. (1) Cod penal, faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate S.C. LONGIN S.R.L., prin administrator Drăghicescu Longin Mircea, cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata PĂUN ELENA, .., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2000 lei, corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă şi sumei de 10 lei/zi amendă. Atrage atenţia inculpatei asupra art. 63 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevede că, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi, în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza prevederilor art.559 alin.1 Cod proc. penală, pune în vedere inculpatei ca în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea de la Judecătoria Roşiori de Vede. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpata Păun Elena, la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza 228 alin. (1) Cod penal, faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate S.C. LONGIN S.R.L., prin administrator Drăghicescu Longin Mircea, cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RADU GEORGEL-ALIN, .., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 lei, corespunzătoare unui număr de 300 de zile-amendă şi sumei de 20 lei/zi amendă. Instanţa constata că infracţiunea de furt ce face obiectul cauzei penale de faţă, săvârşită la data de 23 şi 24 septembrie 2022, se afla în concurs cu fapta de conducere fără permis, pentru care inculpatul a fost condamnat în mod definitiv la data de 15.11.2022, de Judecătoria Buftea, prin Sentinţa Penală nr. 661 din data de 17 noiembrie 2021, neapelată. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal instanţa va aplica inculpatului pedeapsa cu închisoarea, pe care constată că deja a executat-o, la care va adăuga pedeapsa cu amenda penală stabilită prin prezenta hotărâre penală, urmând să execute doar amenda penală aplicată în cuantum de 6000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 63 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevede că, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi, în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza prevederilor art.559 alin.1 Cod proc. penală, pune în vedere inculpatului ca în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea de la Judecătoria Roşiori de Vede. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Radu Georgel Alin, la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 72 Cod penal instanţa reţine că cei doi inculpaţi Radu Georgel-Alin şi Păun Elena au fost reţinuţi în baza ordonanţei nr. 1351 din data de 24.09.2022. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. LONGIN S.R.L., prin administrator Drăghicescu Longin Mircea, ... Acordă apărătorului din oficiu al inculpaţilor Pădure Vasilica, Păun Elena şi Radu Georgel Alin, avocat Nistor Steluţa, onorariul de 5415 lei, reprezentând câte 1805 lei pentru fiecare inculpat(atât pentru faza de cameră preliminară cât şi pentru faza de judecată)ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile, de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2024-01-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea pronuţării şi redactării hotărârii.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-09-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având in vedere că procedura de distribuire ciclică a dosarelor s-a încheiat la sfârşitul zilei d 04.09.2023, cauza fiind repartizată către C4 la data de 05.09.2023, dată la care are loc şedinţa de judecată, amână cauza şi disopubne citarea inculopatului Radu George Alin aflat în stare de arest, cu menţiunea de arăta dacă este de acord sau nu să participe la şedinţa de judecată pri videoconferinţă iar în caz de refuz, se citeată cu mandat de transfer; se citează inculpata Păun Elena cu mandat de aducere şi însoţitor
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatei Păun Elena, va dispune citarea acesteia cu mandat de aducere; citarea inculpatului prin videoconferinţă, la penitencirul Bacău.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-02
Ora estimată: 08:30
Complet: Penal - continuare
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Înch.Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 11 aprilie 2023, ora 10:00, cu citarea părţilor, inculpatul Radu George Alin, arestat în altă cauză, prin videoconferinţă. Pronunţată astăzi, 02.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-01-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C 8 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 02.02.2023. Pronunţată astăzi, 17.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

RADU GEORGEL ALIN - Inculpat
PĂUN ELENA - Inculpat
PĂDURE VASILICA - Inculpat
SC LONGIN SRL PRIN ADMINISTRATOR LONGIN MIRCEA - Parte vătămată