Sedințe:
Data: 2024-04-26
Ora estimată: 10:00
Complet: 1C DL
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art.4251 alin.7 pct.2 lit.a) rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul Muşat Ionuţ – Lucian, împotriva încheierii penale nr. 30 UP din data de 21.04.2024, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Câmpina, pe care o desfiinţează şi rejudecând:
În temeiul art. 227 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina cu privire la luarea măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile faţă de inculpatul Muşat Ionuţ – Lucian.
În temeiul art. 227 alin. (2) Cod procedură penală rap la art. 221 alin. (l) Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul Muşat Ionuţ – Lucian măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.04.2024, până la data de 25.05.2024, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat Muşat Ionuţ – Lucian să nu părăsească domiciliul din comuna Brebu, sat Brebu Megie?esc, strada Preot Vasile Nicolau nr. 189, jud. Prahova, fară permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu contestatorul-inculpat trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Gîlcă Andreea-Georgiana, fiica lui Mihai şi Florentina-
În temeiul art.221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia contestatorului-inculpat că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului-inculpat de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP/21.04.2024, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Câmpina, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-04-23
Ora estimată: 23:59
Complet: 1C DL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 26.04.2024
Document: Rezolutie