DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelGALATI, Nr. dosar: 4199/91/2016*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4199/91/2016*
Data înregistrării: 2023-07-03
Data ultimei modificări: 2024-02-27T09:31:30.1
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: dare de mită (art.290 NCP) rejudecare
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-02-20
Ora estimată: 8:30
Complet: A8
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea. Desfiinţează, în parte, numai în ceea ce prive?te latura penală ?i numai în privin?a inculpa?ilor ITTU BIANCA MARIA, SC BOSS AGRO SRL ?i SC PTB ANIADAM SRL, sentinţa penală nr. 77 din data de 25.05.2023 pronun?ată de Tribunalul Vrancea ?i, în rejudecare: Înlătură dispozi?iile instan?ei de fond, cu privire la: - achitarea inculpatei ITTU BIANCA MARIA în privin?a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală; - achitarea inculpatei S.C. BOSS AGRO S.R.L. - prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L în privin?a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală; - achitarea inculpatei SC PTB ANIADAM SRL cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală dispune: - încetarea procesului penal fa?ă de inculpata ITTU BIANCA MARIA în privin?a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, având în vedere că a intervenit prescrip?ia răspunderii penale; - încetarea procesului penal fa?ă de inculpata S.C. BOSS AGRO S.R.L. - prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L în privin?a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, având în vedere că a intervenit prescrip?ia răspunderii penale; - încetarea procesului penal fa?ă de inculpatei SC PTB ANIADAM SRL cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, având în vedere că a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Respinge, ca fiind nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii ARICIUC ALIN CONSTANTIN, BUSUIOC IULIAN , şi ITTU BIANCA MARIA împotriva sentinţei penale nr. 77 din data de 25.05.2023 pronun?ată de Tribunalul Vrancea. În baza art. 422 Cod procedură penală, raportat la art. 249 Cod procedură penală, menţine sechestrul asiguratoriu instituit prin ordonanţele procurorului nr. 1532/P/2012 din 05.09.2016 şi nr. 1532/P/2012 din 19.04.2013, asupra următoarelor bunuri, până la concurenţa valorii probabile de 1.365.310 lei: a) bunuri aparţinând SC BOSS AGRO SRL: teren în suprafaţă de 6.707 mp curţi construcţii şi teren în suprafaţă de 8.683 mp curţi construcţii, situate în extravilanul comunei Horia, punctul Complex Cotu Vameş, jud. Neamţ; bunuri imobile, situate pe terenul de 6.707 mp, constând în construcţii industriale şi edilitare (silozuri) în suprafaţă construită la sol de 2.160 mp şi 1.616 mp; bunuri imobile situate pe terenul în suprafaţă de 8.683 mp, respectiv 9 (nouă) construcţii reprezentând C1 beci cu suprafaţă construită la sol 11,54 mp, C2 cantină cu suprafaţă construită la sol 77,04 mp, C3 birouri cu suprafaţă construită la sol 532,22 mp, C4 cântare cu suprafaţă construită la sol 9,83 mp, C5 magazie cu suprafaţă construită la sol 322,14 mp, C6 atelier mecanic şi garaj cu suprafaţă construită la sol 734,16 mp, C7 clădire cu cântar mare cu suprafaţă construită la sol 53,64 mp, C8 clădire cu corp de pază cu suprafaţă construită la sol de 18,84 mp şi C9 depozit cu carburanţi cu suprafaţă construită la sol de 12,98 mp. b) bunuri aparţinând inculpatei ITTU BIANCA MARIA: imobil apartament în suprafaţă de 60,26 mp situat în mun. Braşov, str. Codrul Cosminului, nr.70, bl. 410 C, sc. A, ap.17, jud. Braşov; teren în suprafaţă de 15 mp situat în mun. Braşov, str. Codrul Cosminului, nr.70, bl. 410 C, sc. A, ap.17, jud. Braşov, zona C 4598. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă apelan?ii inculpa?i ARICIUC ALIN CONSTANTIN, BUSUIOC IULIAN şi ITTU BIANCA MARIA la plata sumei de câte 300 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului formulat Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.02.2024, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2024-01-11
Ora estimată: 11:00
Complet: A8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-12-05
Ora estimată: 11:00
Complet: A8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă aparare
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA - Apelant
ITTU BIANCA MARIA - Apelant Inculpat
IACOB CRISTINEL - Intimat Inculpat
ARICIUC ALIN CONSTANTIN - Apelant Inculpat
BUSUIOC IULIAN - Apelant Inculpat
PÎSLARU BĂNICĂ - Intimat Inculpat
SC BOSS AGRO SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE ŞI LICHIDARE - Intimat Inculpat
SC PTB ANIADAM SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL - Intimat Inculpat
SC PREMIUM PORC FEED SRL - Intimat Parte civilă