Sedințe:
Data: 2024-05-09
Ora estimată: 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 1 alin. 1 din Ordinul comun nr. 2907/C/08.07.2020 al Ministerului Justiţiei, raportat la art. 7 alin. 2 şi art. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătoarea autorizată Kinda Eleonora, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a dispozitivului încheierii nr. 17/CP din data de 08.05.2024 a Tribunalului Covasna, din limba română în limba maghiară, o pagină şi jumătate, la suma de 100,84 lei, la care se adaugă TVA, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare.
O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico - administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-05-08
Ora estimată: 10:45
Complet: C9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. 7 Cod de procedură penală, constată că măsura controlului judiciar, adoptată prin Ordonanţa procurorului din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Covasna din data de 10.01.2024 şi prelungită prin Ordonanţa procurorului din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Covasna din data de 01.03.2024, împotriva inculpatului ANTAL ZOLTAN, trimis în judecată sub control judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunilor de fals informatic, prev. de art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (5 acte materiale), opera?iuni nelegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. de art. 365 alin. 2 Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic în scopul ob?inerii de date informatice, prev. de art. 360 alin. 1 şi 2 Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic în scopul ob?inerii de date informatice săvârşită cu privire la un sistem informatic la care, prin intermediul unor proceduri, dispozitive sau programe specializate, accesul este restric?ionat sau interzis pentru anumite categorii de utilizatori, prev. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal şi transferul neautorizat de date informatice, prev. de art. 364 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal), este legală şi temeinică, iar, în baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar instituită în ceea ce îl priveşte pe inculpat, dispunând ca acesta să respecte, în continuare, obligaţiile în fiinţă la data prezentei.
Respinge, pe cale de consecinţă, în baza art. 215 alin. 8 şi 9 Cod procedură penală, solicitarea inculpatului, formulată prin apărător ales şi personal, cu prilejul dezbaterii legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar în prezenta cauză, de înlocuire a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României şi a Ungariei decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
În baza art. 273 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală şi art. 7 alin. 2 şi al. 3 lit. c din Legea nr. 178/1997, coroborat cu art.1 alin. 1 lit. a şi art. 2 din Ordinul nr. 2907/2020 din 08.07.2020 al Ministrului Justiţiei, acordă suma de 61,82 lei domnului interpret Tinca Aurel, cu titlu de onorariu.
În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului.
Judecător de cameră preliminară
Document: incheierefinaladezinvestire