TribunalulCONSTANTA, Nr. dosar: 4229/118/2021
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4229/118/2021
Data înregistrării: 2021-06-04
Data ultimei modificări: 2023-01-17T13:53:35.873
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2021-06-04
Data ultimei modificări: 2023-01-17T13:53:35.873
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-01-17
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală: Admite sesizarea formulată de către av. desemnat din oficiu Scupra Florin. Dispune îndreptarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul Sentinţei Penale nr. 301 din 22.07.2022 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 4229/118/2021, în sensul că în baza art.272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, va acorda onorariul avocatului numit din oficiu pentru inculpatul Marin Ştefan Dorin, av. Scupra Florin suma de 1495 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Conform art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală: Admite sesizarea formulată de către av. desemnat din oficiu Scupra Florin. Dispune îndreptarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul Sentinţei Penale nr. 301 din 22.07.2022 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 4229/118/2021, în sensul că în baza art.272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, va acorda onorariul avocatului numit din oficiu pentru inculpatul Marin Ştefan Dorin, av. Scupra Florin suma de 1495 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Conform art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2022-07-22
Ora estimată: 09:00
Complet: FV1
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: .În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARCU DĂNU? la pedeapsa de 1(un) şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap la art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARCU DĂNU? la pedeapsa de 2(doi) şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani, în formă continuată, în modalitatea schimbării sau transferului de bunuri, cunoscând că provin din săvârşirea de infracţiuni, în scopul ascunderii sau al disimulării originii ilicite a acestor bunuri ori în scopul de a ajuta persoana care a săvârşit infracţiunea din care provin bunurile să se sustragă de la urmărire, judecată sau executarea pedepsei. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARCU DĂNU?, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARCU DĂNU?, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 322 alin. 1 din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal(cinci acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARCU DĂNU? la pedeapsa de 1(an) şi 3(trei) luni închisoare pentru săvârşire infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În baza art. 323 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (trei acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARCU DĂNU? la pedeapsa de 1(un) an închisoare, pentru săvârşire infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului MARCU DĂNU?, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 1 an şi 3 luni închisoare(din pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an închisoare), în final, aplică inculpatului MARCU DĂNU? pedeapsa de 3(trei) ani şi 9(nouă) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARCU DĂNU?, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 – 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARCU DĂNU?, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate faţă de inculpatul MARCU DĂNU?, durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 23.03.2021 ora 18,35 până la data de 14.08.2021. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MARCU DĂNU?, pe o durată de cel mult 60 de zile, urmând ca aceasta să fie verificată cel mai târziu până la data de 19.09.2022, inclusiv. 2. În temeiul art. 49 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 129/2019 condamnă inculpatul IVA?CU MIHAI(fiul lui Marinel ?i Camelia-Maria, născut la 21.05.1996, în mun. Constan?a, jud. Constan?a, domiciliat în mun. Constan?a, bd. Tomis, nr. 279, bl. T7, sc. A, ap. 8, jud. Constan?a, CNP – 1960521134215) la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de spălare de bani în modalitatea dobândirii, deţinerii sau folosirii de bunuri de către o altă persoană decât subiectul activ al infracţiunii din care provin bunurile, cunoscând că acestea provin din săvârşirea de infracţiuni. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului IVA?CU MIHAI, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului IVA?CU MIHAI, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 322 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul IVA?CU MIHAI la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului IVA?CU MIHAI, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv de 2 luni închisoare(din pedeapsa de 6 luni închisoare), în final, aplică inculpatului IVA?CU MIHAI pedeapsa de 3(trei) ani şi 2(două) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului IVA?CU MIHAI, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 – 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului IVA?CU MIHAI, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate faţă de inculpatul IVA?CU MIHAI, durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 23.03.2021 ora 18,00 până la data de 14.08.2021. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul IVA?CU MIHAI, pe o durată de cel mult 60 de zile, urmând ca aceasta să fie verificată cel mai târziu până la data de 19.09.2022, inclusiv. 3. În baza art. 49 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019(3 acte materiale) cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARIN ?TEFAN DORIN la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, în modalitatea schimbării sau transferului de bunuri, cunoscând că provin din săvârşirea de infracţiuni, în scopul ascunderii sau al disimulării originii ilicite a acestor bunuri ori în scopul de a ajuta persoana care a săvârşit infracţiunea din care provin bunurile să se sustragă de la urmărire, judecată sau executarea pedepsei şi în modalitatea dobândirii, deţinerii sau folosirii de bunuri de către o altă persoană decât subiectul activ al infracţiunii din care provin bunurile, cunoscând că acestea provin din săvârşirea de infracţiuni(3 acte materiale). în baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod pen. (două acte materiale) cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARIN ?TEFAN DORIN la pedeapsa de 9(nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În baza art. 323 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARIN ?TEFAN DORIN la pedeapsa de 3(trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 4 luni închisoare(din pedeapsa de 9 luni închisoare şi de 3 luni închisoare), în final, aplică inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN pedeapsa de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 – 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa accesorie aplicată inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN se va executa numai în situaţia în care se dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul MARIN ?TEFAN DORIN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal în referire la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria sau Consiliul Local al comunei 23 August, jud. Constanţa ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării ei în regim de detenţie, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduită corespunzătoare şi va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Constată că inculpatul MARIN ?TEFAN DORIN a fost reţinut, în stare de arest preventiv şi în arest la domiciliu, de la data de 23.03.2021 ora 18,30 până la data de 14.08.2021. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MARIN ?TEFAN DORIN, pe o durată de cel mult 60 de zile, urmând ca aceasta să fie verificată cel mai târziu până la data de 19.09.2022, inclusiv. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil, art. 1357 şi urm. Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CARCO GRUP AGRITRADE SRL Constanţa şi obligă inculpaţii MARCU DĂNU?, IVA?CU MIHAI şi MARIN ?TEFAN DORIN, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 152.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, art. 397 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 249 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin încheierea din data de 02.03.2022 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 4229/118/2021/a11, definitivă prin necontestare, asupra bunurilor mobile aparţinând inculpatului MARCU DĂNUŢ, până la concurenţa sumei de 152.000 de lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, art. 50 din Legea nr. 129/2019 în ref. la art. 249 Cod procedură penală dipune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor MARCU DĂNU?, MARIN ?TEFAN DORIN şi IVAŞCU MIHAI, până la concurenţa sumei de 152.000 de lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală rap. la art. 397 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul MARCU DĂNU? a unei perechi de încălţăminte sport(pânză, culoarea neagră, inscripţionaţo Nike) şi a unei geci(material fâş, de culoare gri în exterior, vişiniu în interior, marca Jack Jones), ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate în data de 23.03.2021 la adresa din mun. Constanţa, bd-ul Tomis, nr. 217, bloc TS10, sc. A, ap.13, jud. Constanţa, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispoziţiile din hotărâre privind luarea măsurilor asigurătorii şi restituirea lucrurilor sunt executorii, conform art. 397 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală în referire la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea, în totalitate, a următoarelor înscrisuri: - ordin de plată completat la BRD Group Societe Generale – Agen?ia Albatrosului prin care s-a solicitat transferul sumei de 134.000 lei din contul RO61BRD140SV88428651400 deschis pe numele inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN, către un alt cont - RO75PIRB14031K1437001000 deschis la FIRST BANK pe numele inculpatului IVA?CU MIHAI; - declara?ia privind identitatea beneficiarului real ?i a sursei/originii fondurilor în care s-a men?ionat că pentru tranzac?ia în valoare de 152.000 lei, sursa fondurilor o constituie „vânzare cereale către Carco Grup Agritrade”, completată la BRD Group Societe Generale – Agen?ia Albatrosului; - declara?ia privind identitatea beneficiarului real ?i a sursei/originii fondurilor completată la First Bank – Sucursala Delfinariu, în care s-a men?ionat în mod nereal că pentru tranzac?ia în valoare de 134.000 lei, sursa fondurilor o constituie „restituire împrumut”; - contract de vânzare-cumpărare nr. 3929/11.02.2021, completat la rubrica vânzător cu datele RO?U DANIEL AGRO ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, iar la cumpărător cu datele CARCO GRUP AGRITRADE SRL, având ca obiect vânzarea unei cantită?i de 300 tone grâu, cu pre?ul de 950 lei pe tonă; - factura seria RDA nr. 05032 din 12.02.2021; - ordin de plată completat la BRD Group Societe Generale – Agen?ia Dorally Mall, prin care a solicitat transferul sumei de 134.000 lei din contul RO61BRD140SV88428651400 deschis pe numele inculpatului MARIN DORIN ?TEFAN, către un alt cont - RO75PIRB14031K1437001000 deschis la FIRST BANK pe numele inculpatului IVA?CU MIHAI. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penal, obligă inculpaţii MARCU DĂNU?, MARIN ?TEFAN DORIN şi IVAŞCU MIHAI la plata sumei de câte 3.500 de lei(2.800 de lei pentru faza de urmărire penală şi 700 de lei pentru faza de judecată) fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 ali. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul(parţial) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bechir Emin(200 de lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22 iulie 2022.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: FV1
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: .În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARCU DĂNU? la pedeapsa de 1(un) şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap la art. 49 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARCU DĂNU? la pedeapsa de 2(doi) şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălare de bani, în formă continuată, în modalitatea schimbării sau transferului de bunuri, cunoscând că provin din săvârşirea de infracţiuni, în scopul ascunderii sau al disimulării originii ilicite a acestor bunuri ori în scopul de a ajuta persoana care a săvârşit infracţiunea din care provin bunurile să se sustragă de la urmărire, judecată sau executarea pedepsei. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARCU DĂNU?, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARCU DĂNU?, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 322 alin. 1 din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal(cinci acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARCU DĂNU? la pedeapsa de 1(an) şi 3(trei) luni închisoare pentru săvârşire infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În baza art. 323 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (trei acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARCU DĂNU? la pedeapsa de 1(un) an închisoare, pentru săvârşire infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului MARCU DĂNU?, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 1 an şi 3 luni închisoare(din pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an închisoare), în final, aplică inculpatului MARCU DĂNU? pedeapsa de 3(trei) ani şi 9(nouă) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARCU DĂNU?, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 – 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARCU DĂNU?, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate faţă de inculpatul MARCU DĂNU?, durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 23.03.2021 ora 18,35 până la data de 14.08.2021. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MARCU DĂNU?, pe o durată de cel mult 60 de zile, urmând ca aceasta să fie verificată cel mai târziu până la data de 19.09.2022, inclusiv. 2. În temeiul art. 49 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 129/2019 condamnă inculpatul IVA?CU MIHAI(fiul lui Marinel ?i Camelia-Maria, născut la 21.05.1996, în mun. Constan?a, jud. Constan?a, domiciliat în mun. Constan?a, bd. Tomis, nr. 279, bl. T7, sc. A, ap. 8, jud. Constan?a, CNP – 1960521134215) la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de spălare de bani în modalitatea dobândirii, deţinerii sau folosirii de bunuri de către o altă persoană decât subiectul activ al infracţiunii din care provin bunurile, cunoscând că acestea provin din săvârşirea de infracţiuni. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului IVA?CU MIHAI, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului IVA?CU MIHAI, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 322 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul IVA?CU MIHAI la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului IVA?CU MIHAI, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv de 2 luni închisoare(din pedeapsa de 6 luni închisoare), în final, aplică inculpatului IVA?CU MIHAI pedeapsa de 3(trei) ani şi 2(două) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului IVA?CU MIHAI, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 – 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului IVA?CU MIHAI, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate faţă de inculpatul IVA?CU MIHAI, durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 23.03.2021 ora 18,00 până la data de 14.08.2021. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul IVA?CU MIHAI, pe o durată de cel mult 60 de zile, urmând ca aceasta să fie verificată cel mai târziu până la data de 19.09.2022, inclusiv. 3. În baza art. 49 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019(3 acte materiale) cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARIN ?TEFAN DORIN la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată, în modalitatea schimbării sau transferului de bunuri, cunoscând că provin din săvârşirea de infracţiuni, în scopul ascunderii sau al disimulării originii ilicite a acestor bunuri ori în scopul de a ajuta persoana care a săvârşit infracţiunea din care provin bunurile să se sustragă de la urmărire, judecată sau executarea pedepsei şi în modalitatea dobândirii, deţinerii sau folosirii de bunuri de către o altă persoană decât subiectul activ al infracţiunii din care provin bunurile, cunoscând că acestea provin din săvârşirea de infracţiuni(3 acte materiale). în baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod pen. (două acte materiale) cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARIN ?TEFAN DORIN la pedeapsa de 9(nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În baza art. 323 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MARIN ?TEFAN DORIN la pedeapsa de 3(trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 4 luni închisoare(din pedeapsa de 9 luni închisoare şi de 3 luni închisoare), în final, aplică inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN pedeapsa de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 – 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa accesorie aplicată inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN se va executa numai în situaţia în care se dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul MARIN ?TEFAN DORIN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal în referire la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria sau Consiliul Local al comunei 23 August, jud. Constanţa ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării ei în regim de detenţie, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduită corespunzătoare şi va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Constată că inculpatul MARIN ?TEFAN DORIN a fost reţinut, în stare de arest preventiv şi în arest la domiciliu, de la data de 23.03.2021 ora 18,30 până la data de 14.08.2021. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MARIN ?TEFAN DORIN, pe o durată de cel mult 60 de zile, urmând ca aceasta să fie verificată cel mai târziu până la data de 19.09.2022, inclusiv. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil, art. 1357 şi urm. Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CARCO GRUP AGRITRADE SRL Constanţa şi obligă inculpaţii MARCU DĂNU?, IVA?CU MIHAI şi MARIN ?TEFAN DORIN, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 152.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, art. 397 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 249 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin încheierea din data de 02.03.2022 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 4229/118/2021/a11, definitivă prin necontestare, asupra bunurilor mobile aparţinând inculpatului MARCU DĂNUŢ, până la concurenţa sumei de 152.000 de lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, art. 50 din Legea nr. 129/2019 în ref. la art. 249 Cod procedură penală dipune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor MARCU DĂNU?, MARIN ?TEFAN DORIN şi IVAŞCU MIHAI, până la concurenţa sumei de 152.000 de lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală rap. la art. 397 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul MARCU DĂNU? a unei perechi de încălţăminte sport(pânză, culoarea neagră, inscripţionaţo Nike) şi a unei geci(material fâş, de culoare gri în exterior, vişiniu în interior, marca Jack Jones), ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate în data de 23.03.2021 la adresa din mun. Constanţa, bd-ul Tomis, nr. 217, bloc TS10, sc. A, ap.13, jud. Constanţa, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispoziţiile din hotărâre privind luarea măsurilor asigurătorii şi restituirea lucrurilor sunt executorii, conform art. 397 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală în referire la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea, în totalitate, a următoarelor înscrisuri: - ordin de plată completat la BRD Group Societe Generale – Agen?ia Albatrosului prin care s-a solicitat transferul sumei de 134.000 lei din contul RO61BRD140SV88428651400 deschis pe numele inculpatului MARIN ?TEFAN DORIN, către un alt cont - RO75PIRB14031K1437001000 deschis la FIRST BANK pe numele inculpatului IVA?CU MIHAI; - declara?ia privind identitatea beneficiarului real ?i a sursei/originii fondurilor în care s-a men?ionat că pentru tranzac?ia în valoare de 152.000 lei, sursa fondurilor o constituie „vânzare cereale către Carco Grup Agritrade”, completată la BRD Group Societe Generale – Agen?ia Albatrosului; - declara?ia privind identitatea beneficiarului real ?i a sursei/originii fondurilor completată la First Bank – Sucursala Delfinariu, în care s-a men?ionat în mod nereal că pentru tranzac?ia în valoare de 134.000 lei, sursa fondurilor o constituie „restituire împrumut”; - contract de vânzare-cumpărare nr. 3929/11.02.2021, completat la rubrica vânzător cu datele RO?U DANIEL AGRO ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, iar la cumpărător cu datele CARCO GRUP AGRITRADE SRL, având ca obiect vânzarea unei cantită?i de 300 tone grâu, cu pre?ul de 950 lei pe tonă; - factura seria RDA nr. 05032 din 12.02.2021; - ordin de plată completat la BRD Group Societe Generale – Agen?ia Dorally Mall, prin care a solicitat transferul sumei de 134.000 lei din contul RO61BRD140SV88428651400 deschis pe numele inculpatului MARIN DORIN ?TEFAN, către un alt cont - RO75PIRB14031K1437001000 deschis la FIRST BANK pe numele inculpatului IVA?CU MIHAI. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penal, obligă inculpaţii MARCU DĂNU?, MARIN ?TEFAN DORIN şi IVAŞCU MIHAI la plata sumei de câte 3.500 de lei(2.800 de lei pentru faza de urmărire penală şi 700 de lei pentru faza de judecată) fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 ali. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul(parţial) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bechir Emin(200 de lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22 iulie 2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-07-13
Ora estimată: 09:00
Complet: FV1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: FV1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-06-15
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-27
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza art. 100 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Ivaşcu Mihai, prin apărător ales. I. Incuviinţează audierea martorilor Nadoleanu Daniela, Stoica Fănica, Munteanu Liliana şi Marcu Dănuţ Andrei. Dispune citarea martorelor Nadoleanu Daniela şi Stoica Fănica la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei, pentru termenul de judecată din data de 15.06.2022. II. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată în apărare de inculpatul Ivaşcu Mihai, prin apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 mai 2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza art. 100 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Ivaşcu Mihai, prin apărător ales. I. Incuviinţează audierea martorilor Nadoleanu Daniela, Stoica Fănica, Munteanu Liliana şi Marcu Dănuţ Andrei. Dispune citarea martorelor Nadoleanu Daniela şi Stoica Fănica la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei, pentru termenul de judecată din data de 15.06.2022. II. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată în apărare de inculpatul Ivaşcu Mihai, prin apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 mai 2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-25
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii de încuviinţare probatorii la data de 27.05.2022.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii de încuviinţare probatorii la data de 27.05.2022.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-18
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra probelor solicitate la data de 25.05.2022. Pe fond, amână cauza pentru a se face dovada achitării prejudiciului la data de 15.06.2022
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra probelor solicitate la data de 25.05.2022. Pe fond, amână cauza pentru a se face dovada achitării prejudiciului la data de 15.06.2022
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-04-20
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca inculpatul Marcu Dănuţ să-şi precizeze poziţia procesuală
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca inculpatul Marcu Dănuţ să-şi precizeze poziţia procesuală
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-02-23
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: asupra măsurii preventive, stabileşte termen de pronunţare la data de 02.03.2022; pe fond, amână cauza, faţă de lipsa inculpatului Marcu Dănuţ
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: asupra măsurii preventive, stabileşte termen de pronunţare la data de 02.03.2022; pe fond, amână cauza, faţă de lipsa inculpatului Marcu Dănuţ
Document: incheieredesedinta
Părți *:
MARIN ŞTEFAN DORIN - Inculpat
IVAŞCU MIHAI - Inculpat
MARCU DĂNUŢ - Inculpat
CARCO GRUP AGRITRADE SRL - Parte civilă
IVAŞCU MIHAI - Inculpat
MARCU DĂNUŢ - Inculpat
CARCO GRUP AGRITRADE SRL - Parte civilă
Ultima actualizare: 05/17/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România