DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaDEJ, Nr. dosar: 427/219/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 427/219/2023
Data înregistrării: 2023-02-10
Data ultimei modificări: 2023-03-30T10:42:42.75
Secție: Judecatoria Dej
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-30
Ora estimată: 10:00
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art.234 alin.(1) lit.a) şi d) din Codul penal, raportat la art.233 din acela?i cod, cu aplicarea art.396 alin.(2) ?i (10) din Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul VSC, fiul lui .....la pedeapsa de -2- ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, persoană vătămată fiind SK, cu domiciliul în .... 2. În baza în baza art.234, raportat la art.67 alin.(2) din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din acela?i cod, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, totul pe o perioadă de 2 ani. 3. În baza art.65 alin.(1) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din acela?i cod, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) din Codul penal. 4. În baza art.91 alin.(1) din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art.92 alin.(1) din Codul penal, pe durata căruia inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere prev. de art.93 alin.(1) lit.a)-e) din Codul penal : - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. 5. În baza art.93 alin.(2) lit.b) din Codul penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. 6. În baza art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de -80- de zile lucrătoare în cadrul Primăriei ora?ului ?tefăne?ti, jude?ul Boto?ani, sau altă instituţie publică din comunitate. Două ore de activitate prestată echivalează cu o zi de muncă, potrivit art.52 alin.(2) din Legea nr. 253/2013. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, care pot conduce la revocarea beneficiului suspendării, potrivit art.96 din Codul penal. 7. În baza art.404 alin.(4) lit.a) din Codul de procedură, raportat la art.72 din Codul penal, scade din pedeapsa de -2- ani închisoare durata măsurilor preventive luate fa?ă de inculpat sub forma re?inerii ?i arestului preventiv, cu începere din 20.01.2023 până la zi. 8. În baza art.404 alin.(4) lit.b) din Codul de procedură, raportat la art.399 alin.(3) lit.b) din acela?i cod, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat ?i dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. 9. În baza art.397 alin.(1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.19 şi art.25 alin. (1) din acelaşi cod, raportat la art.1357 ?i urm., art.1381 ?i urm. din Codul civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SK ?i obligă pe inculpat la plata în favoarea acesteia a sumei 5.000 lei despăgubiri civile reprezentând daune morale. 10. În baza art.112 lit.(b) din Codul penal dispune confiscarea specială de la inculpat a cu?itului depus la Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Dej, conform dovezi seria H nr. 0197500/31.01.2023. O copie a prezentei hotărâri definitive va fi comunicată către I.P.J. Cluj- Poli?ia Municipiului Dej pentru înştiinţare şi procedare la predarea către organele în drept a bunului confiscat, în vederea preluării pentru distrugere sau valorificare potrivit legii. 11. Stabile?te cu titlu de onorariu avoca?ial suma de 1.622 lei în favoarea avocatului Curcudel Loredana Florina din cadrul Baroului Cluj, pentru asisten?a judiciară acordată inculpatului în procedura de cameră preliminară ?i în faza de judecată, sumă ce se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei. 12. În baza art.274 alin.(1) Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-03-27
Ora estimată: 10:30
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

VASILIU STEFAN CRISTIAN - Inculpat
SZABO KINGA - Parte vătămată
SC " ELMAT "S.A. PUNCT DE LUCRU DEJ - Parte vătămată