Sedințe:
Data: 2024-04-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C10/2019-cc
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei civile nr. 653 din 26.04.2024 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. 4323/256/2024, având ca obiect ordin de protec?ie privind pe reclamanta ALI, în contradictoriu cu pârâtul MA.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. nr. 653 din 26.04.2024 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. 4323/256/2024, cu privire la obliga?iile pârâtului, în sensul că în loc de :
„Dispune emiterea prezentului ordin de protecţie împotriva pârâtului MA, pentru o perioadă de 6 luni, de la data pronunţării hotărârii, fără somaţie sau trecerea unui termen, cu următoarele obliga?ii şi interdic?ii în sarcina pârâtului:
- păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de victima ALI, oriunde s-ar afla;
- păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de locuinţa reclamantei ALI din com. ..., jud. Constanţa.”
se va trece corect :
„Dispune emiterea prezentului ordin de protecţie împotriva pârâtului MA, pentru o perioadă de 6 luni, de la data pronunţării hotărârii, fără somaţie sau trecerea unui termen, cu următoarele obliga?ii şi interdic?ii în sarcina pârâtului:
- păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de victima ALI, oriunde s-ar afla;
- păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de locuinţa reclamantei ALI din com. ..., str. ..., jud. Constanţa;
- interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, cu reclamanta.”
Dispune ca, prezenta îndreptare, să fie comunicată urgent Poli?iei Comunei Băneasa, jud. Constan?a.
Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la data comunicării hotărârii.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2024-04-26
Ora estimată: 12:30
Complet: C10/2019-cc
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de emitere a unui ordin de protec?ie formulată de către reclamanta ALI, în contradictoriu cu pârâtul MA.
Dispune emiterea prezentului ordin de protecţie împotriva pârâtului MA, pentru o perioadă de 6 luni, de la data pronunţării hotărârii, fără somaţie sau trecerea unui termen, cu următoarele obliga?ii şi interdic?ii în sarcina pârâtului:
- păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de victima ALI, oriunde s-ar afla;
- păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de locuinţa reclamantei ALI, din com. B, ... jud. Constanţa.
Dispune ca eventualele audieri ale părţilor la sediul şi în fata organelor de poliţie şi in instanţă, dacă este posibil, să se efectueze separat, astfel încât partea vătămată şi pârâtul să nu se întâlnescă, în scopul evitării unor noi conflicte între părţi.
Dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea Postului de Poliţie al comunei Băneasa, jud. Constanţa.
Atrage atenţia pârâtului că nerespectarea dispoziţiilor prezentului ordin de protecţie constituie infracţiune, conform disp. art. 47 din Legea nr. 217/2003.
Atrage atenţia victimei ALI că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său, conform disp. art. 44 alin. 3 din Legea 217/2003.
Executorie de drept.
Conform art. 46 alin. 1 din Legea 217/2003 o copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică de îndată către Poliţia Comunei Băneasa, jud. Constanţa, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
În temeiul art. 46 alin. 2 din Legea 217/2003, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie de către si sub supravegherea Poliţiei Comunei Băneasa, jud. Constanţa.
Dispune plata sumei de 543 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru victimă, din fondurile Ministerului Justi?iei, către d-na avocat VCM conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 59, eliberată de Baroul Constanţa, şi plata sumei de 543 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat pentru pârât, către dna avocat CML, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 64 eliberată la de Baroul Constanţa.
Obliga pârâtul la plata sumei totale de 1086 lei, reprezentând cheltuielile de judecată (onorariile avocaţilor).
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţarea hotărârii.
Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire