DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMEDGIDIA, Nr. dosar: 4323/256/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4323/256/2024
Data înregistrării: 2024-04-25
Data ultimei modificări: 2024-04-29T17:05:56.713
Secție: Secţia civilă
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C10/2019-cc
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei civile nr. 653 din 26.04.2024 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. 4323/256/2024, având ca obiect ordin de protec?ie privind pe reclamanta ALI, în contradictoriu cu pârâtul MA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. nr. 653 din 26.04.2024 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. 4323/256/2024, cu privire la obliga?iile pârâtului, în sensul că în loc de : „Dispune emiterea prezentului ordin de protecţie împotriva pârâtului MA, pentru o perioadă de 6 luni, de la data pronunţării hotărârii, fără somaţie sau trecerea unui termen, cu următoarele obliga?ii şi interdic?ii în sarcina pârâtului: - păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de victima ALI, oriunde s-ar afla; - păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de locuinţa reclamantei ALI din com. ..., jud. Constanţa.” se va trece corect : „Dispune emiterea prezentului ordin de protecţie împotriva pârâtului MA, pentru o perioadă de 6 luni, de la data pronunţării hotărârii, fără somaţie sau trecerea unui termen, cu următoarele obliga?ii şi interdic?ii în sarcina pârâtului: - păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de victima ALI, oriunde s-ar afla; - păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de locuinţa reclamantei ALI din com. ..., str. ..., jud. Constanţa; - interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, cu reclamanta.” Dispune ca, prezenta îndreptare, să fie comunicată urgent Poli?iei Comunei Băneasa, jud. Constan?a. Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-04-26
Ora estimată: 12:30
Complet: C10/2019-cc
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de emitere a unui ordin de protec?ie formulată de către reclamanta ALI, în contradictoriu cu pârâtul MA. Dispune emiterea prezentului ordin de protecţie împotriva pârâtului MA, pentru o perioadă de 6 luni, de la data pronunţării hotărârii, fără somaţie sau trecerea unui termen, cu următoarele obliga?ii şi interdic?ii în sarcina pârâtului: - păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de victima ALI, oriunde s-ar afla; - păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de locuinţa reclamantei ALI, din com. B, ... jud. Constanţa. Dispune ca eventualele audieri ale părţilor la sediul şi în fata organelor de poliţie şi in instanţă, dacă este posibil, să se efectueze separat, astfel încât partea vătămată şi pârâtul să nu se întâlnescă, în scopul evitării unor noi conflicte între părţi. Dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea Postului de Poliţie al comunei Băneasa, jud. Constanţa. Atrage atenţia pârâtului că nerespectarea dispoziţiilor prezentului ordin de protecţie constituie infracţiune, conform disp. art. 47 din Legea nr. 217/2003. Atrage atenţia victimei ALI că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său, conform disp. art. 44 alin. 3 din Legea 217/2003. Executorie de drept. Conform art. 46 alin. 1 din Legea 217/2003 o copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică de îndată către Poliţia Comunei Băneasa, jud. Constanţa, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 46 alin. 2 din Legea 217/2003, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie de către si sub supravegherea Poliţiei Comunei Băneasa, jud. Constanţa. Dispune plata sumei de 543 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru victimă, din fondurile Ministerului Justi?iei, către d-na avocat VCM conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 59, eliberată de Baroul Constanţa, şi plata sumei de 543 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat pentru pârât, către dna avocat CML, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 64 eliberată la de Baroul Constanţa. Obliga pârâtul la plata sumei totale de 1086 lei, reprezentând cheltuielile de judecată (onorariile avocaţilor). Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

AMET LEVIS IULIA - Reclamant
MIREA ALEXANDRU - Pârât