Sedințe:
Data: 2022-09-12
Ora estimată: 09:00
Complet: P1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsura preventivă mai blândă, formulată incidental de inculpatul Cobzaru Sorin, prin avocat din oficiu.
În temeiul art. 348 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2)-(4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului COBZARU SORIN.
Menţine arestarea preventivă a inculpatului COBZARU SORIN, (... trimis în judecată pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de amenin?are, unei infrac?iuni de distrugere, unei infrac?iuni de violen?ă în familie, a 2 infrac?iuni de ultraj contra bunelor moravuri ?i a 5 infrac?iuni de nerespectare a ordinului de protec?ie, art. 206 alin. 1, art. 253 alin. 1, art. 199 alin. 1 – art. 193 alin. 1 ?i art. 375 C.pen. ?i art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. e ?i h Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, măsură luată prin încheierea penală nr. 285/29.07.2022, pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 3982/270/2022, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 16/29.07.2022.
În temeiul şi termenul de 30 de zile prevăzute de art. 207 alin. (6) C. proc. pen., legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată periodic în cursul camerei preliminare.
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 627 lei, rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în camera de consiliu, astăzi 12.09.2022.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata