Sedințe:
Data: 2024-04-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 15.04.2024
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul AEB trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal.
În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 211 şi art. 214 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, şi înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul AEB cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
a) se va prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) va informa de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) se va prezenta la Biroul Supravegheri Judiciare, din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J Mure?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mureş, fără încuviinţarea prealabilă a judecătorului sau a instanţei de judecată;
b) să nu se apropie persoana vătămată NK la mai puţin de 200 metri şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
În temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, la data rămânerii definitive, copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, respectiv Biroului Supravegheri Judiciare, din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Mure?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca rămasă fără obiect, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie pentru inculpat şi procuror în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-04-12
Ora estimată: 09:20
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii