DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 4348/86/2023/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4348/86/2023/a2
Data înregistrării: 2024-03-29
Data ultimei modificări: 2024-04-16T11:03:44.18
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-03
Ora estimată: 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 158/08.11.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4029/86/2023, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 81/10.11.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 4029/86/2023), faţă de inculpaţii: 1. IFTIMIA IOAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de persoane” prev. ?i ped. de art. 210 alin. 1 lit. a), b) Cod penal şi ”exploatarea cer?etoriei”, prevăzută de art. 214 alin. 1, 2 lit. b) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. 242 al. 2 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul IFTIMIA IOAN, prin apărător. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 5, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. d rap. la art. 218 Cod procedură penală, art. 221 alin. 1, art. 223 alin. 2 Cod Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul IFTIMIA IOAN prin încheierea camerei de consiliu nr.158/08.11.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4029/86/2023, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 81/10.11.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 4029/86/2023, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul IFTIMIA IOAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii din lucrări: ... În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează I.P.J. Ia?i ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului IFTIMIA IOAN că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul IFTIMIA IOAN poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului IFTIMIA IOAN, I.P.J. Ia?i – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară, I.P.J. Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară, Poliţiei oraşului Hârlău - jud. Ia?i, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Ia?i, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucure?ti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpatul IFTIMIA IOAN, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Dispune punerea în libertate a inculpatului IFTIMIA IOAN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 158/1 emis la data de 08.11.2023 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, în baza încheierii camerei de consiliu 158/08.11.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4029/86/2023, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 81/10.11.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 4029/86/2023), la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. 2. IFTIMIA ELENA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, exploatarea cer?etoriei, prevăzută de art. 214 alin. 1, 2 lit. b) Cod penal şi instigare la mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 47 rap. la art. 273 alin. 1, 2 lit. d) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. 242 al. 2 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpata IFTIMIA ELENA, prin apărător. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 5, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. d rap. la art. 218 Cod procedură penală, art. 221 alin. 1, art. 223 alin. 2 Cod Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpata IFTIMIA ELENA prin încheierea camerei de consiliu nr.158/08.11.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4029/86/2023, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 81/10.11.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 4029/86/2023), cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata IFTIMIA ELENA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în ..... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii din lucrări: ..... În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează I.P.J. Ia?i ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei IFTIMIA ELENA că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpata IFTIMIA ELENA poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatei IFTIMIA ELENA, I.P.J. Ia?i – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară, I.P.J. Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară, Poliţiei oraşului Hârlău - jud. Ia?i, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Ia?i, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucure?ti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpata IFTIMIA ELENA, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Dispune punerea în libertate a inculpatei IFTIMIA ELENA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 158/2 emis la data de 08.11.2023 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, în baza încheierii camerei de consiliu 158/08.11.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4029/86/2023, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 81/10.11.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 4029/86/2023), la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinută, arestată sau deţinută în altă cauză. II. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin ordonanţa nr. 151 D/P2023 emisă la data de 8.112023 de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Suceava, faţă de inculpata: 3. VICIRIUC MARICICA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de trafic de persoane, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 210 alin. 1 lit. a, b) Cod penal şi complicitate la infracţiunea de exploatarea cer?etoriei, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 214 alin. 1, 2 lit. b) Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală cu trimitere la art. 207 al. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata VICIRIUC MARICICA. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata VICIRIUC MARICICA trebuie să respecte următoarele obligaţii (astfel cum au fost modificate şi de către judecătorul de cameră preliminară prin încheierea camerei de consiliu din data de 27.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 4348/86/2023/a1.1): - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare), a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu: ..... În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatei, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 5 Cod procedură penală corob. cu art. 242 al. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 Cod procedură penală.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-04-02
Ora estimată: 9:00
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-04-01
Ora estimată: 11:30
Complet: C8F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.04.2024. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

IFTIMIA IOAN - Inculpat
IFTIMIA ELENA - Inculpat
VICIRIUC MARICICA - Inculpat