Sedințe:
Data: 2024-04-08
Ora estimată: 11:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Gurguţă Florinel-Cătălin, prin apărător.
În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul GURGUŢĂ FLORINEL-CĂTĂLIN, trimis în judecată în dosarul penal nr. 2273/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul GURGUŢĂ FLORINEL-CĂTĂLIN, măsură luată prin ordonanţa procurorului din 14.03.2023 şi prelungită prin ordonanţa din 10.05.2023.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 1, 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Gurguţă Florinel-Cătălin, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Poliţia staţiunii Târgu Ocna – Compartimentul Supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
e) să comunice periodic Poliţiei staţiunii Târgu Ocna, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
f) se intrezice inculpatului să ia legătura direct sau indirect cu persoana vătămată Rotaru Doiniţa şi să se apropie la o distanţă mai mică de 20 metri de aceasta; de asemenea, se interzice inculpatului să ia legătura direct sau indirect cu martorii: Gurguţă Gheorghe, Butnaru Costel, Dorneanu Dan-Viorel, Zaharia Cristian, Şilohi Ionuţ, Glonţ Constantin, Andrei Leodor, Gruia Liviu-Daniel şi Mihai Neculai.
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia staţiunii Târgu Ocna – Compartimentul Supravegheri judiciare.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală o copie a minutei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire