Sedințe:
Data: 2024-04-22
Ora estimată: 09:00
Complet: + COMPLET P6 CPF
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I.În baza art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului preventiv, luat fa?ă de inculpatul BUZAMĂT DANIEL, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, prin Încheierea nr. 7/DLF din data de 26.01.2024 pronun?ată în dosarul nr. 156/89/2024 al Tribunalului Vaslui (mandat de arestare preventivă nr. 1/UP din 26.01.2024).
Admite cererea inculpatului Buzamăt Daniel privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 242 raportat la art. 218, 220, 222 alin 12 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului preventiv dispus prin Încheierea 7/DLF din data de 26.01.2024 pronun?ată în dosarul nr. 156/89/2024 al Tribunalului Vaslui (mandat de arestare preventivă nr. 1/UP din 26.01.2024), faţă de inculpatul Buzamăt Daniel, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a încheierii.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bârlad. Str. Aleea Liliacului, nr. 13, jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpatul Călin Gică şi nici cu reprezentantul SC Gipetrovas Best Holding SRL, respectiv Bolmadîr Vasile Lucian, precum şi cu martorii Dărângă Cătălin, Iacob Dănuţ, Grădinaru Adrian, Ghiorghiu Marius Georgel, Bîzgan Virgil, Chelaru Geanina Lăcrămioara, Chelaru Vasile, Ţaga Viorica, Angheluţă Mihai Cosmin, Ciubotaru Gicu Victor
În baza art.221 alin.3 Cod pr.penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să nu exercite profesia sau activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta,
b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă,
Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi locuin?a pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora.
În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală stabileşte drept organ specializat cu supravegherea inculpatului Buzamăt Daniel, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Vaslui.
Dispune punerea în libertate a inculpatului BUZAMĂT DANIEL, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Vaslui, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din 26.01.2024 emis în baza Încheierii nr. 7/DLF din data de 26.01.2024 pronun?ată în dosarul nr. 156/89/2024 al Tribunalului Vaslui, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză penală, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
Măsura arestului la domiciliu va fi verificată în termen de 30 de zile conform art. 207 raportat la art 222 alin. 12 Cod procedură penală.
II. În baza art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului preventiv, luat fa?ă de inculpatul CĂLIN GICĂ, , în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, prin Încheierea nr. 7/DLF din data de 26.01.2024 pronun?ată în dosarul nr. 156/89/2024 al Tribunalului Vaslui (mandat de arestare preventivă nr. 2/UP din 26.01.2024)
În temeiul art. 242 raportat la art. 218, 220, 222 alin 12 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului preventiv dispus prin Încheierea 7/DLF din data de 26.01.2024 pronun?ată în dosarul nr. 156/89/2024 al Tribunalului Vaslui (mandat de arestare preventivă nr. 2/UP din 26.01.2024), faţă de inculpatul Călin Gică, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a încheierii.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Toflea, com. Brăhăşeşti, jud. Galaţi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpatul Buzamăt Daniel şi nici cu reprezentantul SC Gipetrovas Best Holding SRL, respectiv Bolmadîr Vasile Lucian, precum şi cu martorii Dărângă Cătălin, Iacob Dănuţ, Grădinaru Adrian, Ghiorghiu Marius Georgel, Bîzgan Virgil, Chelaru Geanina Lăcrămioara, Chelaru Vasile, Ţaga Viorica, Angheluţă Mihai Cosmin, Ciubotaru Gicu Victor
În baza art.221 alin.3 Cod pr.penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să nu exercite activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta,
b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi locuin?a pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora.
În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală stabileşte drept organ specializat cu supravegherea inculpatului Călin Gică, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Galaţi.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Călin Gică, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din 26.01.2024 emis în baza Încheierii nr. 7/DLF din data de 26.01.2024 pronun?ată în dosarul nr. 156/89/2024 al Tribunalului Vaslui, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză penală, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
Măsura arestului la domiciliu va fi verificată în termen de 30 de zile conform art. 207 raportat la art 222 alin. 12 Cod procedură penală.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Constată că inculpaţii Buzamăt Daniel şi Călin Gică au fost asistaţi de avocat ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.04.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu