DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaLUDUS, Nr. dosar: 4377/251/2023/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4377/251/2023/a2
Data înregistrării: 2024-03-04
Data ultimei modificări: 2024-03-11T13:31:19.87
Secție: Civil_Penal_CC
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-11
Ora estimată: 08:30
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208, al. 5 din Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul L.C., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de camătă, prev. ?i ped. de art. 351 din Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală din 17 ianuarie 2024, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar 4377/251/2023/a1.4. În baza art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul L.C., aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. (5) noul Cod de procedură penală. Potrivit art. 215, al. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Lăcătuş Constantin ca, pe perioada controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar e) să nu comunice prin niciun mijloc, direct sau indirect, cu persoanele vătămate ... şi martorii.... Desemnează Poliţia ora?ului Iernut, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a respectării măsurii controlului judiciar şi a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune comunicarea, în ziua pronunţării încheierii, a copiei prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, respectiv inculpatului, atât la domiciliul său cât şi la domiciliul procesual ales, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, SIC, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. Organele în drept vor dispune darea inculpaţilor în consemn la punctele de trecere a frontierei. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul L.C.. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales, avocat Ruţă Ligia. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208, al. 5 din Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul L.F., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: camătă, prev. ?i ped. de art. 351 din Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală din17 ianuarie 2024, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar 4377/251/2023/a1.4. În baza art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul L.F., aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. (5) noul Cod de procedură penală. Potrivit art. 215, al. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Lăcătuş Florin ca, pe perioada controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar e) să nu comunice prin niciun mijloc, direct sau indirect, cu persoanele vătămate ... şi martorii.... Desemnează Poliţia ora?ului Iernut, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a respectării măsurii controlului judiciar şi a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune comunicarea, în ziua pronunţării încheierii, a copiei prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, respectiv inculpatului, la domiciliul său, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, SIC, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. Organele în drept vor dispune darea inculpaţilor în consemn la punctele de trecere a frontierei. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul L.F.. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de de apărător ales, avocat Coman Andrei. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2024, ora 12:10.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-03-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: 11 martie 2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

LĂCĂTUŞ CONSTANTIN - Inculpat
LĂCĂTUŞ FLORIN - Inculpat
LUNCA VIOLETA - Parte civilă
LUNCA SIMONA-ADRIANA - Parte civilă
LUNCA IOAN - Parte vătămată
MIHALY ANNA - Parte vătămată
LĂPĂDAT NICOLAE - Parte vătămată
URIEŞAN ALIN - Parte vătămată
GHEORGHE MARIANA - Parte vătămată
GHEORGHE MARCELA LĂCRĂMIOARA - Parte vătămată
VARGA FIRUŢA - Parte civilă
HAICU ADALBERT - Parte vătămată
JUCHI IOAN - Parte civilă
LĂCĂTUŞ ADRIAN-IONEL - Parte vătămată
NISTOR DANIEL - Parte vătămată
SIMU TEODOR - Parte civilă
OLTEAN CRISTIAN - Parte vătămată
HALASZ LEONTIN-IONEL - Parte vătămată
ELEC FLORIN - Parte vătămată
NISTOR EMILIA - Parte vătămată
LUNCA BOBI SERGIU - Parte vătămată
RÂPA ANDREI-MIHAI - Parte civilă
LUPU CLAUDIA - Parte civilă
LUNCA MARIN - Parte civilă
LĂCĂTUŞ SAMUIL - Parte civilă
LASLĂU ŞTEFAN - Parte vătămată