Sedințe:
Data: 2024-04-17
Ora estimată: 09:30
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208, al. 5 din Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul L.C., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de camătă, prev. ?i ped. de art. 351 din Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală din 17 ianuarie 2024, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar 4377/251/2023/a1.4. şi menţinută prin Încheierea din data de 11.03.2024, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar 4377/251/2023/a2.
În baza art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Lăcătuş Constantin, aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. (5) noul Cod de procedură penală.
Potrivit art. 208 ind. 1 din Codul de procedură Penală, modifică obligaţiile impuse inculpatului prin Încheierea din data de 11.03.2024, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar 4377/251/2023/a2: de a nu depăşi limita teritorială a judeţelor Mureş şi de a nu comunica prin niciun mijloc, direct sau indirect, cu persoanele vătămate, în sensul menţinerii obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, respectiv în sensul eliminării obligaţiei de a nu comunica prin niciun mijloc, direct sau indirect, cu persoanele vătămate sau martorii mai sus indicaţi.
Potrivit art. 208 ind. 1 şi art. 215, al. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Lăcătuş Constantin ca, pe perioada controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
Desemnează Poliţia ora?ului Iernut, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a respectării măsurii controlului judiciar şi a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului.
În baza art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Dispune comunicarea, în ziua pronunţării încheierii, a copiei prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, respectiv inculpatului, atât la domiciliul său cât şi la domiciliul procesual ales, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, SIC, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. Organele în drept vor dispune darea inculpaţilor în consemn la punctele de trecere a frontierei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Lăcătuş Constantin.
În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales, avocat Ruţă Ligia.
În baza art. 362 alin. 2, art. 362 alin. 1 raportat la art. 208, al. 5 şi art. 242, al. 1 din Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul L.F., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: camătă, prev. ?i ped. de art. 351 din Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală din 17 ianuarie 2024, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar 4377/251/2023/a1.4. şi menţinută prin Încheierea din data de 11.03.2024, pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar 4377/251/2023/a2.
Dispune ridicarea măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul L.F., la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, conform art. 206, al. 4 din Codul de procedură penală.
O copie a prezentei încheieri se va comunica, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, respectiv Politia Iernut, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Luduş, Serviciului de Paşapoarte din cadrul Prefecturii Mureş şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului.
Ia act că inculpatul a fost asistat de de apărător ales, avocat Ligia Ruţă, în substituirea domnului avocat Coman Andrei.
Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2024, ora 14:25.
Document: incheierefinaladezinvestire