DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCARASSEVERIN, Nr. dosar: 4389/91/2010/a56


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4389/91/2010/a56
Data înregistrării: 2023-03-28
Data ultimei modificări: 2024-04-03T14:02:11.893
Secție: Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie juridică: Faliment
Obiect: contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-30
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC


Data: 2024-03-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de efectuare a expertizei în construcţii şi evaluare imobiliară, solicitată de contestatoarele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena prin reprezentant convenţional. Încuviinţează cele 4 obiective de expertiză propuse de către contestatoare, astfel cum au fost formulate: 1. identificarea şi evaluarea degradărilor construcţiilor la restituirea cărora a fost obligata debitoarea Veritas Panciu SA în favoarea contestatoarelor MAN ANCUTA ELENA şi MAN ANCUTA ELENA (născuta Enasescu) prin decizia civila nr. 260/ 10.06.2021 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 331/275/2015*** (definitiva) precum şi a infrastructurii deservante (alei, căi de acces, bazine, instalaţii); 2. să se stabilească dacă aceste degradări puteau fi evitate în situaţia în care se luau masuri de întreţinere/reparaţii curente normale si uzuale/conservare/pază/igienizare a construcţiilor şi infrastructurii deservente; 3. să se stabilească costul reparaţiilor pentru aducerea construcţiilor în stare de utilizare (cost proiectare, autorizare, execuţie etc.); 4. determinarea contravalorii lipsei de folosinţa, aferente perioadei 26.02.2015 (data înregistrării acţiunii în revendicare)- 30.09.2022 (data procesului verbal încheiat de BEJ Mircea Bogdan Constantin), a imobilelor la restituirea cărora a fost obligată debitoarea Veritas Panciu SA în favoarea contestatoarelor MAN ANCUTA ELENA şi MAN ANCUTA ELENA (născuta Enasescu) prin decizia civila nr. 260/ 10.06.2021 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 331/275/2015*** (definitiva), cu precizarea ca expertul să stabilească şi contravaloarea lipsei de folosinţă aferente perioadei 20.03.2020-30.09.2022. Încuviinţează şi obiectivul de expertiză formulat de către intimata lichidator judiciar, Eurosmart Filiala Timiş SPRL, respectiv expertul să stabilească şi să evalueze degradarea construcţiilor pentru perioada 09.06.2022-30.09.2022 Încuviinţează cererea formulată de contestatoare privind efectuarea expertizei în construcţii şi evaluare imobiliară de către un expert autorizat ANEVAR , din raza teritorială a Tribunalului Vrancea. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Vrancea în vederea comunicării listei cu experţi autorizaţi ANEVAR în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară, urmând ca la termenul ce va fi stabilit să se pună în discuţia părţilor efectuarea raportului de expertiză. Pune în vedere contestatoarelor ca, până la termenul de judecată următor, să depună la dosarul cauzei dovezile privind calitatea de expert judiciar a d-lui Calotă Florea Maricel, solicitat a fi încuviinţat ca expert asistent.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-03-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată de către intimata Eurosmart Filiala Timiş SPRL către contestatoare în vederea studierii şi formulării unui punct de vedere. Prorogă soluţionarea cererii de încuviinţare a probatoriului formulată de contestatoare la următorul termen de judecată.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-12-14
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei, formulate de contestatoarele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena şi intimatul lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului propus de părţi
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-09-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de conexarea la prezentul dosar a dosarului nr. 4389/91/2010/a57, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, complet C3 sindic, având acelaşi obiect şi privind pe aceeaşi debitoare, cele două cauze urmând a fi judecate împreună. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de contestatoarele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena şi intimatul lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului propus de părţi.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-07-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea punerii în discuţie a probatoriului propus de părţi, acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.09.2023, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Constatând că în prezentul dosar a fost formulată contestaţie la acelaşi raport de activitate al lichidatorului judiciar nr. 282/14.03.2023 şi de către numita MAN ANCUŢA ELENA (NĂSCUTĂ ENĂŞESCU), dispune detaşarea contestaţiei, constituirea dosarului asociat cu nr. 4389/91/2010/a57, fixează termen de judecată în Cameră de Consiliu la data de 24.07.2023, în vederea conexării la dosarul asociat nr. 4989/91/2010/a56, cu citarea părţilor pe email sau notă telefonică respectiv: - lichidatorul judiciar, Eurosmart Filiala Timiş SPRL, cu un exemplar contestaţie şi cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, - Comitetului creditorilor format din THE Winedepot S.R.L. - preşedinte, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului şi Electrica Furnizare SA - membri.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Veritas Panciu S.A., nu mai stăruie în soluţionarea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii solicitării achitării unor creanţe anterioare intrării în faliment printr-o cerere de plată şi excepţia tardivităţii, invocate de intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Veritas Panciu S.A., prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile constând în lipsa de folosinţă a imobilului revendicat, anterioare datei de 20 martie 2020. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 20 iulie 2023, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator, va amâna ulterior pronunţarea hotărârii asupra exceptiilor invocate în cauză pentru data de 29 iunie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-06-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator, va amâna pronunţarea hotărârii asupra excep?iilor invocate în cauză pentru data de 22 iunie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei la data de 08 iunie 2023, ora 10,00 pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al contestatoarei Man Ancuţa Elena, să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de reprezentant la data de 24.03.2023, data introducerii cererii de chemare în judecată.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere contestatoarei Man Ancuţa Elena să depună, la dosarul cauzei, împuternicirea avocaţială în original, copie după Decizia civilă nr. 260/10.06.2021, pronunţată de Tribunalul Vrancea, în dosarul nr. 331/275/2015***, copie după Decizia civilă nr. 345/17.12.2021, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, precum şi dovada achitării onorariului executorului judecătoresc în valoare de 1900 lei, respectiv factura nr. 78198/25.08.2022 şi ordinul de plată electronic din 25.08.2022. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor de procedură şi de fond, invocate prin întâmpinare de către lichidatorul judiciar.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

MAN ANCUŢA ELENA - Contestator
EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL S.C. VERITAS PANCIU S.A. - Intimat
THE WINEDEPOT S.R.L. - Creditor
AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI BUCUREŞTI - Creditor
ELECTRICA FURNIZARE S.A. - Creditor
MAN ANCUŢA ELENA (NĂSCUTĂ ENĂŞESCU) - Contestator