Sedințe:
Data: 2022-09-23
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2)-(4) C.proc.pen. şi raportat la art. 203 alin. (6)-(7) C.proc.pen., constată că subzistă temeiul care a determinat luarea măsurii arestării preventive şi menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă prin încheierea Judecătoriei Urziceni nr. 08/UP din 02.09.2021, pronun?ată în dosarul nr. 3616/330/2021 fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 08/02.09.2021 şi prelungită prin încheierea din 23.09.2021 pronunţată în dosarul nr. 3850/330/2021, menţinută prin încheierea din 22.10.2021 în dosarul nr. 4420/330/2021/a1.1, încheierea din 15.11.2021 în dosarul nr. 4420/330/2021/a1.2, prin încheierea din 07.12.2021 în dosarul nr. 4420/330/2021/a1.3, precum şi prin încheierile nr. 4420/330/2021/a2 din 30.12.2021, 4420/330/2021/a3 din 21.02.2022, 4420/330/2021/a4 din 11.04.2022 şi 4420/330/2021/a5 din 08.06.2022 şi 4420/330/2021/a6 din 01.08.2022, cu privire la inculpatul Boancă ?tefan Petronel, pentru fapte comise în minoritate, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p., furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., conducere pe drumurile publice ale unui autovehicul cu nr. fals de înmatriculare prev. de art. 334 alin. 2 C.p., distrugere prin incendiere, prev. de art. 253 alin. 4 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. d C.p. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b C.p..
În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2)-(4) C.proc.pen. şi raportat la art. 203 alin. (6)-(7) C.proc.pen., constată că subzistă temeiul care a determinat luarea măsurii arestării preventive şi menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă prin încheierea Judecătoriei Urziceni nr. 08/UP din 02.09.2021, pronun?ată în dosarul nr. 3616/330/2021 fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 09/02.09.2021 şi prelungită prin încheierea din 23.09.2021 pronunţată în dosarul nr. 3850/330/2021, menţinută prin încheierea din 22.10.2021 în dosarul nr. 4420/330/2021/a1.1, încheierea din 15.11.2021 în dosarul nr. 4420/330/2021/a1.2 şi prin încheierea din 07.12.2021 în dosarul nr. 4420/330/2021/a1.3, precum şi prin încheierile nr. 4420/330/2021/a2 din 30.12.2021, 4420/330/2021/a3 din 21.02.2022, 4420/330/2021/a4 din 11.04.2022 şi 4420/330/2021/a5 din 08.06.2022, 4420/330/2021/a6 din 01.08.2022, cu privire la inculpatul Damaschin Silviu Marian, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., complicitate furt calificat, prev. de art. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal., complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal., furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi complicitate la distrugere prin incendiere, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 253 alin. 4 C.p. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p..
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.09.2022.
Document: incheieredesedinta