DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulILFOV, Nr. dosar: 4552/1748/2016


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4552/1748/2016
Data înregistrării: 2016-11-18
Data ultimei modificări: 2024-05-11T11:33:12.29
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: acţiune în constatare drept de superficie dosarul a fost repartizat ciclic pe completul F29 civil conform Hotararii Colegiului de Conducere al Tribunalului Ilfov nr. 5/25.03.2022, ca urmare a desfiinţării completului F 5 c
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-06-25
Ora estimată: 14:30
Complet: F 29 civil



Data: 2024-05-08
Ora estimată: 09:00
Complet: F 29 civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Fixeaxă termen de judecată în continuare la data de 25.06.2024, ora 14:30, ?edin?ă publică, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 08.05.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-04-23
Ora estimată: 12:00
Complet: F 29 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.05.2024, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-01-23
Ora estimată: 14:00
Complet: F 29 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-06-27
Ora estimată: 10:30
Complet: F 29 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2024, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 3 din data de 20.06.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-25
Ora estimată: 10:00
Complet: F 29 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa păr?ii, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-02-15
Ora estimată: 09:00
Complet: F 29 civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea reclamantei privind desemnarea unui expert specialitatea construcţii civile-instalaţii, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ata astăzi, 15.02.2023 prin mijlocirea grefei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-01-31
Ora estimată: 10:00
Complet: F 29 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de reclamantă,la data de 15.02.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen în continuare la data de 25.04.2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2023.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-09-27
Ora estimată: 10:00
Complet: F 29 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 31.01.2023 pentru a se lua la cunostinta raportul de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-10
Ora estimată: 12:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: dosarul a fost repartizat ciclic pe completul F29 civil conform Hotararii Colegiului de Conducere al Tribunalului Ilfov nr. 5/25.03.2022, ca urmare a desfiinţării completului F 5 civil

Data: 2022-03-15
Ora estimată: 13:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului cu răspunsul la obiecţiuni, amână cauza şi acordă termen la data de 10.05.2022, ora 12.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-11
Ora estimată: 11:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-12
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-14
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-08
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa răspunsului la obiectiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-13
Ora estimată: 13:30
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă la expert conform incheierii din 08.04.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-08
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de probatorii formulată de reclamanta – pârâtă S.C. LEOSER S.A. Dispune completarea lucrării de expertiză tehnică în evaluare imobiliară întocmită de doamna expert Casapu Georgeta cu răspunsul la Obiectivul nr. 3 deja încuviin?at de instan?ă, cu următoarele clarificări : - să se stabilească valoarea investi?iilor – construc?ii sere – realizate de reclamantă pe imobilul teren ce face obiectul judecă?ii - pentru întocmirea răspunsului la obiectivul nr. 3 se vor avea în vedere doar investi?iile ce fac obiectul specializării doamnei expert – construc?ii seră, cu excluderea instala?iilor specializate - pentru întocmirea răspunsului la Obiectivul nr. 3 se va avea în vedere ”Raportul de expertiză tehnică judiciară construc?ii” întocmit în dosarul nr. 6554/1748/2015 al Judecătoriei Cornetu (filele 284 – 288 vol. II prezentul dosar), precum ?i orice alte informa?ii relevante ce vor fi puse la dispozi?ie de către păr?i, dacă este cazul Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 08.04.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-25
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 123 alin. (4) din Regulamentul ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi a Procesului-verbal nr. 101/24.03.2021, având în vedere imposibilitatea de prezentare a preşedintelui completului de judecată, amână pronunţarea la data de 08.04.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.03.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-03-09
Ora estimată: 11:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 25.03.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Acorda termen pe fondul cauzei la data 13.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.03.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-25
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate obiec?iunile formulate de reclamanta S.C. LEOSER S.A. ?i de pârâta STROE MAGDALENA GEORGETA la Răspunsul la obiec?iuni întocmit de expert Casapu Georgeta, precum ?i cererea de efectuare a unei noi expertize. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25.02.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-09
Ora estimată: 11:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 25.02.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.02.2021. Acordă termenul pe fondul cauzei la data de 09.03.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-15
Ora estimată: 11:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinteaza cererea de amânare
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-13
Ora estimată: 10:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-09
Ora estimată: 10:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-14
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgentă.

Data: 2020-02-11
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, întrunită în şedinţa din 29.01.2020, prin care s-a hotărât cu majoritate de voturi, suspendarea activităţii de judecată începând cu 30.01.2020 pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza la data de 14.04.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-10
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru când se înaintează catre expert obiectiunile la raportul de expertiză formulate in cauză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-15
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştintă de raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-11
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza la data de 15.10.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-12
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza la data de 11.06.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-15
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.03.2019, pentru a se depune răspuns la obiecţiunile formulate.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-05
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiec?iunile formulate la raportul de expertiză Casapu Georgeta expert tehnic judiciar specialitatea construc?ii civile, industriale, agricole ?i evaluarea proprietă?ii imobiliare, de pârâta - reclamantă STROE MAGDALENA GEORGETA, pârâ?ii - reclaman?i STROE OCTAVIAN, CARIANOPOL MIRUNA CĂTĂLINA, STROE IULIA EMILIA ?i STROE ANDREI, reclamanta S.C. LEOSER S.A. ?i intervenientul AGEN?IA DOMENIILOR STATULUI. Stabileşte în sarcina expertului obliga?ia de a răspunde următoarelor obiec?iuni reformulate: 1. Întocmirea unei variante pentru Obiectivul nr. 1 prin care să se stabilească valoarea unei redeven?e lunare ce ar putea fi datorată de titularul unui drept de superficie asupra suprafe?ei de teren ce face obiectul cererii de chemare în judecată ?inând cont de natura terenului (teren extravilan agricol), destina?ia construc?iilor aflate pe acesta (sere) ?i zona în care se află terenul, în concordan?ă cu dispozi?iile art. 697 alin. 1 c.civ., respectiv sub formă de rate lunare reprezentate de o sumă egală cu chiria stabilită pe pia?a liberă 2. Referitor la Obiectivul nr. 2 să se explice motivele avute în vedere de expert pentru luarea în considerare doar a comparabilelor folosite, modul ?i criteriile după care au fost alese comparabilele folosite la efectuarea expertizei, precum ?i dacă comparabilele oferite exemplu de către păr?i (depuse ata?at obiec?iunilor de pârâta - reclamantă STROE MAGDALENA GEORGETA ?i de reclamanta S.C. LEOSER S.A.) sunt apte să fie folosite la întocmirea lucrării, în cazul unei nega?ii la această ultimă teză a obiec?iunii, urmând să se argumenteze motivat 3. În ceea ce prive?te Obiectivul nr. 3 să se procedeze la formularea unui răspuns în sensul în care se va efectua evaluarea construc?iilor amplasate pe imobilul teren ce face obiectul prezentei judecă?i, la data întocmirii raportului de expertiză. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 05.12.2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-11-20
Ora estimată: 12:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2018.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2018-09-11
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 20.11.2018, pentru când se ia cunoştintă de raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-06-12
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-27
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii cererilor formulate de către intervenientul Statul Român prin întâmpinarea la cererile reconvenţionale, efectul admiterii excepţiei urmând a se regăsi în dispozitivul sentinţei finale. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului Statul Român cu privire la cererile formulate de acesta prin întâmpinarea la cererile reconvenţionale. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-04-20
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii şi excepţiei lipsei calităţii procesuale active a Statului Român, la data de 27.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2018.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2018-04-10
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii şi excepţiei lipsei calităţii procesuale active a statului, la data de 20.04.2018, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise asupra excepţiilor. Emite adresă către expertul judiciar pentru a continua efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantei să completeze înscrisurile conform opisului depus la dosar de către aceasta. Acordă termen pentru continuarea judecăţii pe fond la data de 12.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2018.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2018-02-13
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea raportului de expertiză şi pentru a se comunica întâmpinarea formulată de pârâta reclamantă Atanasiu Anca-Maria către Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-12-12
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-10-10
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de intervenientul Statul Român reprezentat de Ministerul Finantelor Publice si pentru a se emite adresă către OCPI Ilfov.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-06-13
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-04-11
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de arătare a titularului dreptului formulată de reclamanta pârâtă SC Leoser SA. În temeiul art.77 coroborat cu art.65 din C.p.c. constată că Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor şi Agenţia Domeniilor Statului capătă calitatea de părţi în prezenta cauză şi dispune următoarele : Comunicarea către Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor şi Agenţia Domeniilor Statului a unei copii de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar, cu menţiunea pentru fiecare parte arătată să răspundă dacă recunoaşte susţinerile reclamantei pârâte SC Leoser SA din cererea de arătare a titularului dreptului. Stabileşte un termen de 25 de zile de la comunicarea actelor în care cele două părţi sunt obligate să depună întâmpinare. Amână cauza la 13.06.2017. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.04.2017.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-02-14
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi al cererii de arătare a titularului dreptului.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-01-10
Ora estimată: 09:00
Complet: F 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta de continutul intampinarilor, al cererii reconventionale
Document: incheieredesedinta



Părți *:

CARIANOPOL MIRUNA PETRA - Pârât Reclamant
CARIANOPOL MIRUNA PETRA cu dom. ales - Pârât Reclamant
STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Intervenient Pârât
AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI - Intervenient Pârât
STROE CRISTIAN CALIN - DECEDAT - Pârât Reclamant
Stroe Iulia - Emilia - mostenitor al defunctului Stroe C - Pârât
Stroe Andrei - mostenitor al defunctului Stroe Cristian - Pârât
LEOSER S.A. - Reclamant Pârât
LEOSER S.A. PRIN MIT INSOLV SPRL - FILIALA ARGES - Reclamant Pârât
TEODORESCU GH. MARIA decedat - Pârât
STROE MAGDALENA GEORGETA - Pârât Reclamant
STROE OCTAVIAN - Pârât Reclamant
STROE CRISTIAN CALIN-DECEDAT - Pârât Reclamant
BORNEANU GH. PETRA -decedata - Pârât
ATANASIU ANCA MARIA CU DOMICILIUL ALES LA CAB. AV. NICOLETA - Pârât Reclamant