TribunalulBRAILA, Nr. dosar: 46/113/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 46/113/2023
Data înregistrării: 2023-01-10
Data ultimei modificări: 2023-11-23T11:14:16.81
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: consumul ilicit de droguri (Legea 143/2000 art. 4)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2023-01-10
Data ultimei modificări: 2023-11-23T11:14:16.81
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: consumul ilicit de droguri (Legea 143/2000 art. 4)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-11-08
Ora estimată: 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. 1.1.În baza prevederilor articolului 4 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 republicată privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal şi a dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul PURICE ŞTEFAN BOGDAN la pedeapsa de 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consumul propriu, fără drept, în formă continuată. 1.2.În temeiul prevederilor art. 67 din Codul Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. 1.3.În temeiul prevederilor articolului 65 din Codul Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 6 luni de închisoare. II. 2.1.În temeiul dispoziţiilor articolului 38 alineatul 1 din Codul Penal, constată că infracţiunea de deţinere de droguri de risc, pentru consumul propriu, fără drept, în formă continuată, prevăzută de articolul 4 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal, pentru care i-a fost aplicată, prin prezenta sentinţă, pedeapsa principală a închisorii de 6 luni de închisoare, (comisă în luna martie 2022-2 acte materiale din data 24.03.2022 şi respectiv din data de 27.03.2022) este săvârşită în concurs real cu: -infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de dispoziţiile articolului 336 alineatul 2 din Codul Penal, pentru a cărei săvârşire, prin Sentinţa Penală nr. 1055/04.05.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Bucureşti în dosarul penal nr. 3473/302/2022, definitivă prin Decizia Penală nr. 1238/A/18.10.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 1 an de închisoare (faptă comisă la data de 22.10.2019); -infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendat, prevăzută de dispoziţiile articolului 335 alineatul 2 din Codul Penal, pentru a cărei săvârşire, prin Sentinţa Penală nr. 458/08.04.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 13589/196/2021, modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr. 1193/A/06.12.2022, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală a amenzii de 4000 de lei (faptă comisă la data de 05.06.2020). 2.2.În temeiul dispoziţiilor articolului 97 alineatul 1 din Codul Penal, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an de închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 1055/04.05.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Bucureşti în dosarul penal nr. 3473/302/2022, definitivă prin Decizia Penală nr. 1238/A/18.10.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. 2.3.În temeiul dispoziţiilor articolului 39 alineatul 1 literele b şi d din Codul Penal: -contopeşte pedeapsa principală a închisorii de 1 an, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 1055/04.05.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Bucureşti în dosarul penal nr. 3473/302/2022, definitivă prin Decizia Penală nr. 1238/A/18.10.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi pedeapsa principală a închisorii de 6 luni, aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală cea mai grea de 1 an de zile, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa principală de 6 luni de închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 2 luni de închisoare; -adaugă, la pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 2 luni de închisoare, pedeapsa principală a amenzii de 4000 de lei, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 458/08.04.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 13589/196/2021, modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr. 1193/A/06.12.2022, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală rezultantă finală de 1 an şi 2 luni de închisoare şi 4000 de lei amendă. Constată că pedeapsa principală a amenzii de 4000 de lei, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 458/08.04.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 13589/196/2021, modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr. 1193/A/06.12.2022, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, a fost executată la data de 16.06.2023, conform chitanţei seria TS151 nr. 10000921078/16.06.2023. 2.4.În temeiul dispoziţiilor articolului 45 alineatul 1 din Codul Penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă finală, aplică pedeapsa complementară stabilită prin prezenta sentinţă şi, pe cale de consecinţă, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. 2.5.În temeiul dispoziţiilor articolului 45 alineatele 1 şi 5 din Codul Penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică pedeapsa accesorie stabilită prin prezenta sentinţă şi, pe cale de consecinţă, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 2 luni de închisoare, din componenţa pedepsei principale rezultante finale de 1 an şi 2 luni de închisoare şi 4000 de lei amendă penală (amenda penală de 4000 de lei din componenţa pedepsei principale rezultante finală fiind deja achitată). III. 3.1.În baza prevederilor articolului 91 din Codul Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante a închisorii de 1 an şi 2 luni (din componenţa pedepsei principale rezultante finale de 1 an şi 2 luni închisoare şi 4000 de lei amendă penală) şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor articolului 92 din Codul Penal. În conformitate cu dispoziţiile articolului 97 alineatul 2 teza a II-a din Codul Penal, termenul de supraveghere se calculează de la 18.10.2022, dată la care a rămas definitivă Sentinţa Penală nr. 1055/04.05.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Bucureşti în dosarul penal nr. 3473/302/2022, prin care s-a pronunţat anterior măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an de închisoare. 3.2.În temeiul prevederilor articolului 93 alineatul 1 din Codul Penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. 3.4.În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din Codul Penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. 3.5.În baza dispoziţiilor articolului 93 alineatul 3 din Codul Penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de utilitate publică “Seroplant” Brăila sau în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila pe o perioadă de 60 de zile. 3.6.În baza prevederilor articolului 91 alineatul 4 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 96 din Codul Penal, referitoare la revocarea executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii. IV. În temeiul prevederilor articolului 112 alineatul 1 litera f din Codul Penal, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 şi ale articolului 17 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 republicată şi ale articolului 574 litera d din Codul de Procedură Penală, dispune: 4.1. -confiscarea cantităţii de 0,46 grame de cannabis, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, care a fost predată organelor de urmărire penală şi depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului Judeţean de Poliţie al Judeţului Iaşi, conform Dovezii seria IS/H nr. 266601/06.06.2022, depusă în original la fila nr. 22 din dosarul de urmărire penală nr. 54/D/P/2022 al Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Brăila; -distrugerea cantităţii de 0,46 grame de cannabis, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului Judeţean de Poliţie al Judeţului Iaşi, conform Dovezii seria IS/H nr. 266601/06.06.2022, cu păstrarea de contraprobe; 4.2. -confiscarea cantităţii de 5,12 grame de cannabis, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, care a fost predată organelor de urmărire penală şi depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului Judeţean de Poliţie al Judeţului Iaşi, conform Dovezii seria IS/H nr. 266646/04.07.2022, depusă în original la fila nr. 40 din dosarul de urmărire penală nr. 54/D/P/2022 al Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Brăila; -distrugerea cantităţii de 5,12 grame de cannabis, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului Judeţean de Poliţie al Judeţului Iaşi, conform Dovezii seria IS/H nr. 266646/04.07.2022, cu păstrarea de contraprobe. V. 5.1.În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 2492 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2292 lei la urmărirea penală şi 200 lei la camera preliminară şi judecată în fond). 5.2.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi pentru reprezentantul Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila cu sediul în Brăila, strada Nicolae Grigorescu nr.1, judeţul Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.11.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. 1.1.În baza prevederilor articolului 4 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 republicată privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal şi a dispoziţiilor articolului 396 alineatul 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul PURICE ŞTEFAN BOGDAN la pedeapsa de 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consumul propriu, fără drept, în formă continuată. 1.2.În temeiul prevederilor art. 67 din Codul Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. 1.3.În temeiul prevederilor articolului 65 din Codul Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 6 luni de închisoare. II. 2.1.În temeiul dispoziţiilor articolului 38 alineatul 1 din Codul Penal, constată că infracţiunea de deţinere de droguri de risc, pentru consumul propriu, fără drept, în formă continuată, prevăzută de articolul 4 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal, pentru care i-a fost aplicată, prin prezenta sentinţă, pedeapsa principală a închisorii de 6 luni de închisoare, (comisă în luna martie 2022-2 acte materiale din data 24.03.2022 şi respectiv din data de 27.03.2022) este săvârşită în concurs real cu: -infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de dispoziţiile articolului 336 alineatul 2 din Codul Penal, pentru a cărei săvârşire, prin Sentinţa Penală nr. 1055/04.05.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Bucureşti în dosarul penal nr. 3473/302/2022, definitivă prin Decizia Penală nr. 1238/A/18.10.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 1 an de închisoare (faptă comisă la data de 22.10.2019); -infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendat, prevăzută de dispoziţiile articolului 335 alineatul 2 din Codul Penal, pentru a cărei săvârşire, prin Sentinţa Penală nr. 458/08.04.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 13589/196/2021, modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr. 1193/A/06.12.2022, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală a amenzii de 4000 de lei (faptă comisă la data de 05.06.2020). 2.2.În temeiul dispoziţiilor articolului 97 alineatul 1 din Codul Penal, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an de închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 1055/04.05.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Bucureşti în dosarul penal nr. 3473/302/2022, definitivă prin Decizia Penală nr. 1238/A/18.10.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. 2.3.În temeiul dispoziţiilor articolului 39 alineatul 1 literele b şi d din Codul Penal: -contopeşte pedeapsa principală a închisorii de 1 an, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 1055/04.05.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Bucureşti în dosarul penal nr. 3473/302/2022, definitivă prin Decizia Penală nr. 1238/A/18.10.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi pedeapsa principală a închisorii de 6 luni, aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală cea mai grea de 1 an de zile, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa principală de 6 luni de închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 2 luni de închisoare; -adaugă, la pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 2 luni de închisoare, pedeapsa principală a amenzii de 4000 de lei, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 458/08.04.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 13589/196/2021, modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr. 1193/A/06.12.2022, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală rezultantă finală de 1 an şi 2 luni de închisoare şi 4000 de lei amendă. Constată că pedeapsa principală a amenzii de 4000 de lei, aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 458/08.04.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 13589/196/2021, modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr. 1193/A/06.12.2022, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, a fost executată la data de 16.06.2023, conform chitanţei seria TS151 nr. 10000921078/16.06.2023. 2.4.În temeiul dispoziţiilor articolului 45 alineatul 1 din Codul Penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă finală, aplică pedeapsa complementară stabilită prin prezenta sentinţă şi, pe cale de consecinţă, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. 2.5.În temeiul dispoziţiilor articolului 45 alineatele 1 şi 5 din Codul Penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică pedeapsa accesorie stabilită prin prezenta sentinţă şi, pe cale de consecinţă, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la articolul 66 alineatul 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 2 luni de închisoare, din componenţa pedepsei principale rezultante finale de 1 an şi 2 luni de închisoare şi 4000 de lei amendă penală (amenda penală de 4000 de lei din componenţa pedepsei principale rezultante finală fiind deja achitată). III. 3.1.În baza prevederilor articolului 91 din Codul Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante a închisorii de 1 an şi 2 luni (din componenţa pedepsei principale rezultante finale de 1 an şi 2 luni închisoare şi 4000 de lei amendă penală) şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor articolului 92 din Codul Penal. În conformitate cu dispoziţiile articolului 97 alineatul 2 teza a II-a din Codul Penal, termenul de supraveghere se calculează de la 18.10.2022, dată la care a rămas definitivă Sentinţa Penală nr. 1055/04.05.2022, pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Bucureşti în dosarul penal nr. 3473/302/2022, prin care s-a pronunţat anterior măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an de închisoare. 3.2.În temeiul prevederilor articolului 93 alineatul 1 din Codul Penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. 3.4.În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din Codul Penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. 3.5.În baza dispoziţiilor articolului 93 alineatul 3 din Codul Penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de utilitate publică “Seroplant” Brăila sau în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila-Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila pe o perioadă de 60 de zile. 3.6.În baza prevederilor articolului 91 alineatul 4 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 96 din Codul Penal, referitoare la revocarea executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii. IV. În temeiul prevederilor articolului 112 alineatul 1 litera f din Codul Penal, în referire la dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 şi ale articolului 17 alineatul 1 din Legea nr. 143/2000 republicată şi ale articolului 574 litera d din Codul de Procedură Penală, dispune: 4.1. -confiscarea cantităţii de 0,46 grame de cannabis, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, care a fost predată organelor de urmărire penală şi depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului Judeţean de Poliţie al Judeţului Iaşi, conform Dovezii seria IS/H nr. 266601/06.06.2022, depusă în original la fila nr. 22 din dosarul de urmărire penală nr. 54/D/P/2022 al Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Brăila; -distrugerea cantităţii de 0,46 grame de cannabis, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului Judeţean de Poliţie al Judeţului Iaşi, conform Dovezii seria IS/H nr. 266601/06.06.2022, cu păstrarea de contraprobe; 4.2. -confiscarea cantităţii de 5,12 grame de cannabis, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, care a fost predată organelor de urmărire penală şi depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului Judeţean de Poliţie al Judeţului Iaşi, conform Dovezii seria IS/H nr. 266646/04.07.2022, depusă în original la fila nr. 40 din dosarul de urmărire penală nr. 54/D/P/2022 al Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Brăila; -distrugerea cantităţii de 5,12 grame de cannabis, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, depusă la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului Judeţean de Poliţie al Judeţului Iaşi, conform Dovezii seria IS/H nr. 266646/04.07.2022, cu păstrarea de contraprobe. V. 5.1.În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 2492 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2292 lei la urmărirea penală şi 200 lei la camera preliminară şi judecată în fond). 5.2.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi pentru reprezentantul Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila cu sediul în Brăila, strada Nicolae Grigorescu nr.1, judeţul Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.11.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-11-02
Ora estimată: 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 08 noiembrie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 08 noiembrie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-09-25
Ora estimată: 10:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cauzei la data de 02 noiembrie 2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cauzei la data de 02 noiembrie 2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-09-11
Ora estimată: 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se reveni cu adresă la Centrul de Prevenire Evaluare ?i Consiliere Antidrog Brăila
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se reveni cu adresă la Centrul de Prevenire Evaluare ?i Consiliere Antidrog Brăila
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-12
Ora estimată: 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra în continuare probe în cauză.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-24
Ora estimată: 10:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra probe în cauză.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se administra probe în cauză.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-03
Ora estimată: 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru lipsa inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru lipsa inculpatului.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-13
Ora estimată: 10:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul Purice Ştefan Bogdan
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: 4 FP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul Purice Ştefan Bogdan
Document: incheieredesedinta
Părți *:
-
-
-
Ultima actualizare: 04/20/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România