DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCAMPULUNG, Nr. dosar: 46/205/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 46/205/2023
Data înregistrării: 2023-01-06
Data ultimei modificări: 2024-03-25T09:01:15.01
Secție: Judecatorie
Materie juridică: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - penal
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 193 alin. (2) C.pen., condamnă pe inculpatul Haica Ion la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 02.10.2020). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Haica Ion ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Haica Ion obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei comunei Ţiţeşti sau Primăriei comunei Davideşti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului Haica Ion asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349, art. 1373, art. 1381 ?i art. 1382 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă privind daunele materiale şi morale exercitate de partea civilă Răducu Daniel şi obligă inculpatul Haica Ion la plata către partea civilă Răducu Daniel a sumei de 133 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 5000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În baza art. 276 alin. (6) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei către persoana vătămată, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată azi, 22.03.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2024-02-14
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.02.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-11-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza, amână cauza la data de 14 februarie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 353 al.2 C.proc.pen. Pune în vedere martorului Cercel Petre Andrei, încuviinţat persoanei vătămate, să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată, pentru a fi audiat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-10-25
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de persoana vătămată înţelege să se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 30.000 lei, cu titlu de daune morale şi materiale. Ia act că inculpatul a solicitat ca judecată să aibă loc în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, potrivit procedurii simplificate a recunoaşterii învinuire, prevăzute de art.374 al.4 C.proc.pen, cerere care a fost încuviinţată de instanţă. În raport de disp. art. 374 al.9 C.proc.pen. încuviinţează pe latură civilă pentru persoana vătămată proba testimonială constând în audierea martorului Cercel Petre Andrei, respectiv pentru a face dovada pretenţiilor solicitate cu titlu de despăgubiri materiale şi morale. Pune în vedere martorului Cercel Petre Andrei să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru a fi audiat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 al.2 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-14
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că inculpatul, în mod nejustificat nu s-a prezentat în faţa instanţei la acest termen de judecată pentru a-şi exprima în şedinţa de judecată poziţia procesuală. Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului. În baza disp. art.265 C.proc.pen. dispune emiterea de mandat de aducere cu executare efectivă pentru inculpat, în sarcina Postului de Poliţie Davideşti, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2023, pentru când persoana vătămată are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 al.2 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la acest termen de judecată, persoana vătămată s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 30.000 lei, din care suma de 20.000 lei reprezintă daune morale, iar suma de 10.000 lei daune civile. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului şi acorda termen la data de 14 iunie 2023, pentru a da posibilitate părţilor să poarte discuţii în vederea împăcării şi soluţionării cauzei pe cale amiabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2023.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

HAICA I. ION - Inculpat
RĂDUCU G. DANIEL - Parte vătămată