JudecatoriaSIBIU, Nr. dosar: 4683/306/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4683/306/2022
Data înregistrării: 2022-04-21
Data ultimei modificări: 2023-12-06T10:03:06.317
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-04-21
Data ultimei modificări: 2023-12-06T10:03:06.317
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-12-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 6 Cod proc. pen, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. e C. pen. raportat la art. 155 alin. 1 C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iacob Nicolae Radu, cu privire la la infrac?iunile de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 C.pen. - 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 17.07.2020), de furt prev de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 30.03.2020), de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art.228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.d C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 26.11.2020), ?i de furt prev. de art.228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 18.05.2021) ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. constată că infrac?iunea de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 C.pen. - 229 alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicartea art. 113 alin. (2) C. pen. din data de 11.01.2020 dedusă judecă?ii în prezenta cauză, se află în concurs cu infrac?iunile de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, lit.d, alin.2 lit.b cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. (faptă din data de 25.12.2019), furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b cu aplicarea art.113 alin.2 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale în perioada 08.12-09.12.2020) ?i furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b cu aplicarea art.113 alin. 2 cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale în data de 06.06.2021, 15.06.2021, 10.07.2021, 22.08.2021 ?i 25.08.2021) pentru care, prin S.P.44/07.02.2022 a Judecătoriei Sibiu definitivă prin D.P.409/25.05.2022 a Cur?ii de Apel Alba-Iulia, s-a dispus înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice de 6 luni cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 8 luni, ?i cu infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i lit.d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.113 alin.2 pentru care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de un an prin S.P. nr.11/14.01.2022 a Judecătoriei Sibiu, precum ?i cu faptele prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin 2 lit. b Cod penal, art. 250 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi pentru care prin Sentinţa penală nr. 351/08.07.2022 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 10899/306/2021, definitivă prin admiterea apelului prin Decizia penală nr. 883/08.12.2022, a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a dispus prelungirea cu o durată de 6 luni a duratei măsurii educative a internării în centrul educativ, iniţial luată faţă de internat prin Sentinţa penală nr. 11 din data de 14 februarie 2022, pronunţată de Judecătoria Sibiu, toate contopite prin sentin?a penală nr. 218/2023 din 19.04.2023, dos. nr. 4503/252/2022 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin necontestare la data de 25.04.2023 , fiind prelungită măsura internării întrun centru educativ pentru o durată de 2 ani ?i 6 luni. În temeiul art.123 alin. 3 C.pen ?i art.129 alin.1 C.pen cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc.pen. instan?a prelunge?te măsura internării într-un centru educativ dispusă prin sentin?a penală nr. 218/2023 din 19.04.2023, dos. nr. 4503/252/2022 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin necontestare la data de 25.04.2023 de la 2 ani ?i 6 luni, la 2 ani ?i 8 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat prevăzută de prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. (fapta din din data de 11.01.2020). În temeiul art.127 raportat la art.40 alin.3 C.pen. ?i art.72 alin.1 C.pen. deduce din durata măsurii educative a internării în centrul educativ prelungită la durata de 2 ani şi 8 luni prin prezenta hotărâre, perioada în care inculpatul a fost reţinută în temeiul Sentinţei penale nr. 351/08.07.2022, respectiv perioada reţinerii de 24 de ore din 11 iunie 2020 la data de 12 iunie 2020, din dosarul nr. 7347/306/2021 şi perioada reţinerii şi arestului la domiciliu din data de 11 ianuarie 2021 la 03 februarie 2021, durata reţinerii, arestului la domiciliu şi perioada executată în temeiul Sentinţei penale nr. 651/27 septembrie 2022 din dosarul nr. 4356/190/2022, respectiv perioada executată din data de 20.10.2021 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în temeiul sentin?ei penale nr. 218/2023 din 19.04.2023, dos. nr. 4503/252/2022 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin necontestare la data de 25.04.2023 şi emiterea de noi forme de executare potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. În temeiul art.397 alin.1 raportat la art.19 alin.1 ?i art.25 Cod proc.pen. cu aplicarea art.1357 C.civ., cu re?inerea art. 25 alin. (3) t. fin. C. proc. pen. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Tarcea Liliana ?i obligă pe inculpatul Iacob Raul Nicolae la plata către partea civilă a sumei de 28.163,35 lei, reprezentând prejudiciu material – suma de bani sustrasă. În temeiul art.397 alin.1 raportat la art.19 alin.1 ?i art.25 Cod proc.pen. cu aplicarea art.1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mânzat Corina ?i obligă pe inculpatul Iacob Raul Nicolae la plata către partea civilă a sumei de 3.000 lei, reprezentând prejudiciu material - contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat aferente infrac?iunilor de de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 C.pen. - 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 17.07.2020), de furt prev de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 30.03.2020), de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art.228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.d C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 26.11.2020), ?i de furt prev. de art.228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 18.05.2021) rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 873 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente infrac?iunii de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 C.pen. - 229 alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicartea art. 113 alin. (2) C. pen. din data de 11.01.2020. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile privind onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în valoare de 1495 lei (av. Nicoleta Alexandrina Cazacu ) rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată în data de 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 6 Cod proc. pen, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. e C. pen. raportat la art. 155 alin. 1 C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iacob Nicolae Radu, cu privire la la infrac?iunile de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 C.pen. - 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 17.07.2020), de furt prev de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 30.03.2020), de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art.228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.d C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 26.11.2020), ?i de furt prev. de art.228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 18.05.2021) ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. constată că infrac?iunea de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 C.pen. - 229 alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicartea art. 113 alin. (2) C. pen. din data de 11.01.2020 dedusă judecă?ii în prezenta cauză, se află în concurs cu infrac?iunile de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, lit.d, alin.2 lit.b cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. (faptă din data de 25.12.2019), furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b cu aplicarea art.113 alin.2 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale în perioada 08.12-09.12.2020) ?i furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b cu aplicarea art.113 alin. 2 cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale în data de 06.06.2021, 15.06.2021, 10.07.2021, 22.08.2021 ?i 25.08.2021) pentru care, prin S.P.44/07.02.2022 a Judecătoriei Sibiu definitivă prin D.P.409/25.05.2022 a Cur?ii de Apel Alba-Iulia, s-a dispus înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice de 6 luni cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 8 luni, ?i cu infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b ?i lit.d, alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.113 alin.2 pentru care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de un an prin S.P. nr.11/14.01.2022 a Judecătoriei Sibiu, precum ?i cu faptele prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin 2 lit. b Cod penal, art. 250 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi pentru care prin Sentinţa penală nr. 351/08.07.2022 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 10899/306/2021, definitivă prin admiterea apelului prin Decizia penală nr. 883/08.12.2022, a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a dispus prelungirea cu o durată de 6 luni a duratei măsurii educative a internării în centrul educativ, iniţial luată faţă de internat prin Sentinţa penală nr. 11 din data de 14 februarie 2022, pronunţată de Judecătoria Sibiu, toate contopite prin sentin?a penală nr. 218/2023 din 19.04.2023, dos. nr. 4503/252/2022 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin necontestare la data de 25.04.2023 , fiind prelungită măsura internării întrun centru educativ pentru o durată de 2 ani ?i 6 luni. În temeiul art.123 alin. 3 C.pen ?i art.129 alin.1 C.pen cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc.pen. instan?a prelunge?te măsura internării într-un centru educativ dispusă prin sentin?a penală nr. 218/2023 din 19.04.2023, dos. nr. 4503/252/2022 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin necontestare la data de 25.04.2023 de la 2 ani ?i 6 luni, la 2 ani ?i 8 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat prevăzută de prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen. (fapta din din data de 11.01.2020). În temeiul art.127 raportat la art.40 alin.3 C.pen. ?i art.72 alin.1 C.pen. deduce din durata măsurii educative a internării în centrul educativ prelungită la durata de 2 ani şi 8 luni prin prezenta hotărâre, perioada în care inculpatul a fost reţinută în temeiul Sentinţei penale nr. 351/08.07.2022, respectiv perioada reţinerii de 24 de ore din 11 iunie 2020 la data de 12 iunie 2020, din dosarul nr. 7347/306/2021 şi perioada reţinerii şi arestului la domiciliu din data de 11 ianuarie 2021 la 03 februarie 2021, durata reţinerii, arestului la domiciliu şi perioada executată în temeiul Sentinţei penale nr. 651/27 septembrie 2022 din dosarul nr. 4356/190/2022, respectiv perioada executată din data de 20.10.2021 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în temeiul sentin?ei penale nr. 218/2023 din 19.04.2023, dos. nr. 4503/252/2022 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin necontestare la data de 25.04.2023 şi emiterea de noi forme de executare potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. În temeiul art.397 alin.1 raportat la art.19 alin.1 ?i art.25 Cod proc.pen. cu aplicarea art.1357 C.civ., cu re?inerea art. 25 alin. (3) t. fin. C. proc. pen. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Tarcea Liliana ?i obligă pe inculpatul Iacob Raul Nicolae la plata către partea civilă a sumei de 28.163,35 lei, reprezentând prejudiciu material – suma de bani sustrasă. În temeiul art.397 alin.1 raportat la art.19 alin.1 ?i art.25 Cod proc.pen. cu aplicarea art.1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mânzat Corina ?i obligă pe inculpatul Iacob Raul Nicolae la plata către partea civilă a sumei de 3.000 lei, reprezentând prejudiciu material - contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat aferente infrac?iunilor de de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 C.pen. - 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 17.07.2020), de furt prev de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 30.03.2020), de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art.228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.d C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 26.11.2020), ?i de furt prev. de art.228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. (fapta din data de 18.05.2021) rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 873 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente infrac?iunii de furt calificat prev de art. 228 alin. 1 C.pen. - 229 alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicartea art. 113 alin. (2) C. pen. din data de 11.01.2020. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile privind onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în valoare de 1495 lei (av. Nicoleta Alexandrina Cazacu ) rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată în data de 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-10-16
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 05.12.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 05.12.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-09-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Schimbă încadrarea juridică a faptei din 26.11.2020 pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, respectiv din infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art.228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.d, alin. 2 lit.b) cu aplicarea art.113 alin. 2 C.pen.în infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art.228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.d, cu aplicarea art.113 alin. 2 C.pen. (fără re?inerea art. 229 alin. 2 lit. b) - varianta agravate a furtului calificat – „prin violare de domiciliu sau sediu profesional). Termen în continuare pentru purtarea dezbaterilor.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Schimbă încadrarea juridică a faptei din 26.11.2020 pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, respectiv din infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art.228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.d, alin. 2 lit.b) cu aplicarea art.113 alin. 2 C.pen.în infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art.228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.d, cu aplicarea art.113 alin. 2 C.pen. (fără re?inerea art. 229 alin. 2 lit. b) - varianta agravate a furtului calificat – „prin violare de domiciliu sau sediu profesional). Termen în continuare pentru purtarea dezbaterilor.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-08-11
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Apreciind necesar a pune în discuţia părţilor eventuala schimbare de încadrare juridică a faptei din 26.11.2020 pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, respectiv din infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art.228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.d, alin. 2 lit.b) cu aplicarea art.113 alin. 2 C.pen.în infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art.228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.d, cu aplicarea art.113 alin. 2 C.pen. (fără re?inerea art. 229 alin. 2 lit. b) - varianta agravate a furtului calificat – „prin violare de domiciliu sau sediu profesional). Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 04.09.2023 ora 10.00, cu citarea inculpatului, a reprezentantului legal al inculpatului, Serviciului de Proba?iune Sibiu, a persoanelor vătămate ?i a păr?ii civile precum ?i încuno?tin?area apărătorilor acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 11.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Apreciind necesar a pune în discuţia părţilor eventuala schimbare de încadrare juridică a faptei din 26.11.2020 pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, respectiv din infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art.228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.d, alin. 2 lit.b) cu aplicarea art.113 alin. 2 C.pen.în infracţiunea de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art.228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.d, cu aplicarea art.113 alin. 2 C.pen. (fără re?inerea art. 229 alin. 2 lit. b) - varianta agravate a furtului calificat – „prin violare de domiciliu sau sediu profesional). Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 04.09.2023 ora 10.00, cu citarea inculpatului, a reprezentantului legal al inculpatului, Serviciului de Proba?iune Sibiu, a persoanelor vătămate ?i a păr?ii civile precum ?i încuno?tin?area apărătorilor acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 11.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-19
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 11.08.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 11.08.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea partilor de a formula concluzii cu privire la incidenta prescrip?iei răspunderi penale
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea partilor de a formula concluzii cu privire la incidenta prescrip?iei răspunderi penale
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitare relatii
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitare relatii
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa reprezentantului legal al minorului la acest termen de judecata
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa reprezentantului legal al minorului la acest termen de judecata
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea introducerii in cauza a partii responsabile civilmente
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea introducerii in cauza a partii responsabile civilmente
Document: incheieredesedinta
Părți *:
IACOB NICOLAE RAUL - Inculpat
S.C. TRANSMIXT S.A. PRIN REPREZ. POPA FLORIN - Parte vătămată
S.C. KAUFLAND ROMÂNIA S.C.C.-PRIN REPREZ. MICLE ŞTEFAN IONUŢ - Parte vătămată
S.C. KAUFLAND ROMÂNIA S.C.C. PRIN REPREZ. OLTEANU MIRCEA LONARD - Parte vătămată
MÂNZAT CORINA - Parte vătămată
SMĂRĂNDĂCHESCU MARIUS - Parte vătămată
TARCEA LILIANA - Parte civilă
IACOB MARIA - Reprezentant legal
S.C. TRANSMIXT S.A. PRIN REPREZ. POPA FLORIN - Parte vătămată
S.C. KAUFLAND ROMÂNIA S.C.C.-PRIN REPREZ. MICLE ŞTEFAN IONUŢ - Parte vătămată
S.C. KAUFLAND ROMÂNIA S.C.C. PRIN REPREZ. OLTEANU MIRCEA LONARD - Parte vătămată
MÂNZAT CORINA - Parte vătămată
SMĂRĂNDĂCHESCU MARIUS - Parte vătămată
TARCEA LILIANA - Parte civilă
IACOB MARIA - Reprezentant legal
Ultima actualizare: 05/17/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România