JudecatoriaONESTI, Nr. dosar: 4695/270/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4695/270/2022
Data înregistrării: 2022-09-08
Data ultimei modificări: 2022-11-17T14:01:07.22
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) propunere de revocare a măsurii arestului preventiv
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-09-08
Data ultimei modificări: 2022-11-17T14:01:07.22
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) propunere de revocare a măsurii arestului preventiv
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-11-17
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 07.09.2022 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria One?ti cu inculpatul Sami? Vasilică-Iulian, . În temeiul 396 alin. (1) ?i (4) C. proc. pen., rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i e ?i alin. 2 lit. b, C.penal, condamnă pe inculpatul Sami? Vasilică-Iulian, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată Pu?că Costel). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) C. proc. pen., rap la de art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i e, condamnă pe inculpatul Sami? Vasilică-Iulian, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de furt calificat (persoană vătămate Dudu Dan) În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) C. proc. pen., rap. la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d ?i f, condamnă pe inculpatul Sami? Vasilică-Iulian, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată (persoană vătămate Bîrlădeanu Ileana). În baza art. 67 alin. (2) C. pen. interzice inculpatului Sami? Vasilică-Iulian, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea dreptului prevăzut la art. 66 alin. 1 lit. h C.pen., respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului Sami? Vasilică-Iulian, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. h. C.pen., respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) C. proc. pen., rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i e C.pen., condamnă pe inculpatul Sami? Vasilică-Iulian, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de furt calificat (persoane vătămate Stanciu Marian ?i Jomir Violeta). În baza art. 38 alin. (1) cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (8 luni) urmând ca în final inculpatul Sami? Vasilică-Iulian să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare, pe lângă care vor fi aplicate pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prevăzut în art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. h. C.pen., respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului prevăzut în art. 66 alin. 1 lit. h C.pen., respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 2 ani. Constată că inculpatul Sami? Vasilică-Iulian a fost re?inut o zi (16/17.08.2022) ?i a executat arest preventiv în perioada 17.08.2022 – 15.09.2022, urmând a fi deduse, în temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. din pedeapsa închisorii stabilită acestuia. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei 2 ani ?i 8 luni închisoare, aplicata inculpatului Sami? Vasilică-Iulian în prezenta cauza. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul Sami? Vasilică-Iulian ca pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b C. pen. impune inculpatului Sami? Vasilică-Iulian să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C. pen. instan?a obligă pe inculpatul Sami? Vasilică-Iulian ca pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, sa presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei municipiului One?ti, jude?ul Bacău, sau în cadrul Primăriei comunei ?tefan cel Mare, jud. Bacău, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) şi alin. (3) C. pen. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) ?i (4) cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului Sami? Vasilică-Iulian asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 486 alin. (2) Cod Pr. Pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu. Dispune plata din fondurile MJ a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 942 lei. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen. cheltuielile privind avocatul din oficiu vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 927,6 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 17.11.2022.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 07.09.2022 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria One?ti cu inculpatul Sami? Vasilică-Iulian, . În temeiul 396 alin. (1) ?i (4) C. proc. pen., rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i e ?i alin. 2 lit. b, C.penal, condamnă pe inculpatul Sami? Vasilică-Iulian, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată Pu?că Costel). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) C. proc. pen., rap la de art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i e, condamnă pe inculpatul Sami? Vasilică-Iulian, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de furt calificat (persoană vătămate Dudu Dan) În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) C. proc. pen., rap. la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d ?i f, condamnă pe inculpatul Sami? Vasilică-Iulian, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată (persoană vătămate Bîrlădeanu Ileana). În baza art. 67 alin. (2) C. pen. interzice inculpatului Sami? Vasilică-Iulian, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea dreptului prevăzut la art. 66 alin. 1 lit. h C.pen., respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului Sami? Vasilică-Iulian, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. h. C.pen., respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) C. proc. pen., rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i e C.pen., condamnă pe inculpatul Sami? Vasilică-Iulian, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de furt calificat (persoane vătămate Stanciu Marian ?i Jomir Violeta). În baza art. 38 alin. (1) cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (8 luni) urmând ca în final inculpatul Sami? Vasilică-Iulian să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare, pe lângă care vor fi aplicate pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prevăzut în art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. h. C.pen., respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului prevăzut în art. 66 alin. 1 lit. h C.pen., respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 2 ani. Constată că inculpatul Sami? Vasilică-Iulian a fost re?inut o zi (16/17.08.2022) ?i a executat arest preventiv în perioada 17.08.2022 – 15.09.2022, urmând a fi deduse, în temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. din pedeapsa închisorii stabilită acestuia. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei 2 ani ?i 8 luni închisoare, aplicata inculpatului Sami? Vasilică-Iulian în prezenta cauza. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul Sami? Vasilică-Iulian ca pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b C. pen. impune inculpatului Sami? Vasilică-Iulian să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C. pen. instan?a obligă pe inculpatul Sami? Vasilică-Iulian ca pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, sa presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei municipiului One?ti, jude?ul Bacău, sau în cadrul Primăriei comunei ?tefan cel Mare, jud. Bacău, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) şi alin. (3) C. pen. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) ?i (4) cod penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului Sami? Vasilică-Iulian asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 486 alin. (2) Cod Pr. Pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu. Dispune plata din fondurile MJ a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 942 lei. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen. cheltuielile privind avocatul din oficiu vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 927,6 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 17.11.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-10-31
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi redactare la 17.11.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi redactare la 17.11.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-09-26
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
SAMIŞ VASILICĂ-IULIAN - Inculpat
PUŞCĂ COSTEL - Parte vătămată
DUDU DAN - Parte vătămată
BÎRLĂDEANU ILEANA - Parte vătămată
STANCIU MARIAN Prin afişare la Judecătoria Oneşti - Parte vătămată
PUŞCĂ COSTEL - Parte vătămată
DUDU DAN - Parte vătămată
BÎRLĂDEANU ILEANA - Parte vătămată
STANCIU MARIAN Prin afişare la Judecătoria Oneşti - Parte vătămată
Ultima actualizare: 04/23/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România