JudecatoriaVALENIIDEMUNTE, Nr. dosar: 470/331/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 470/331/2022
Data înregistrării: 2022-02-11
Data ultimei modificări: 2023-09-14T14:53:44.127
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-02-11
Data ultimei modificări: 2023-09-14T14:53:44.127
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-06-29
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, fiul lui Vasile Daniel ?i Maria-Luiza, născut la data de 14.11.1997, în mun. Moreni, jud. Dâmbovi?a, domiciliat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 373A, jude? Dâmbovi?a, CNP , cetăţean român, cu men?iuni operative conform fişei de cazier judiciar, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 08/09.12.2021, în dauna persoanei vătămate SC. Robert & Diana. SRL). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 14/15.12.2021, în dauna părţii civile SC. Ancu?a Antomar Market.SRL). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (fapta din noaptea de 17/18.11.2021, în dauna persoanelor vătămate Ene Constantin, Buzoianu Marioara, Iancu Cristina Elena, Toma Alexandru Gheorghe, Gârbea Alina Denisa). Constată că inculpatul Duţan George Albert a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. h) Cod penal şi a art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen (faptă din data de 29.06.2021), dispunându-se suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului Duţan George Albert prin sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 97 alin (2) Cod penal, constată că cele patru infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 7 ani închisoare, anume din 84 luni, conform art. 186 alin. 2 şi 3 C.pen.), în cuantum de 2 ani şi 4 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 C.pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., anume după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Pedeapsa accesorie se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen., anume din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a sentinţei prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, anume data de 15.07.2022 până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Anulează formele de executare anterior emise în baza sentinţei penale nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul FIERARU ION, fiul lui Natural ?i Lixandra, născut la data de 11.03.1975, în mun. Moreni, jud. Dâmbovi?a, domiciliat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 252, jude? Dâmbovi?a, , cetăţean român, cu antecedente penale conform fişei de cazier judiciar, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie (fapta din noaptea de 17/18.11.2021, în dauna persoanelor vătămate Ene Constantin, Buzoianu Marioara, Iancu Cristina Elena, Toma Alexandru Gheorghe, Gârbea Alina Denisa). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul FIERARU ION la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie (fapta din noaptea de 14/15.12.2021, în dauna părţii civile SC. Ancu?a Antomar Market.SRL). Constată că infrac?iunile deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 3 ani închisoare), în cuantum de 1 an închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. III. În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, fiul lui Gheorghe ?i Niculina, născut la data de 15.04.1996, în mun. Ploie?ti, jud. Prahova, domiciliat în com. Filipe?tii de Pădure, sat Di?e?ti, nr. 244, jude? Prahova, CNP, cetăţean român, cu antecedente penale conform fişei de cazier judiciar, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (fapta din noaptea de 17/18.11.2021, în dauna persoanelor vătămate Ene Constantin, Buzoianu Marioara, Iancu Cristina Elena, Toma Alexandru Gheorghe, Gârbea Alina Denisa). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 08/09.12.2021, în dauna persoanei vătămate SC. Robert & Diana. SRL). Constată că infrac?iunile deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 2 ani închisoare, anume din 24 luni închisoare, conform art. 186 alin. 2 şi 3 C.pen.), în cuantum de 8 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. Constată că inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT a fost reţinut în prezenta cauză pe o perioadă de 24 ore, de la data de 21.12.2021, ora 16:15 şi până la 22.12.2021, a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 22.12.2021 şi până la data de 12.10.2022 şi s-a dispus cu privire la acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. Constată că inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT a fost reţinut la data de 30.06.2021, pe o perioadă de 24 ore, prin ordonanţa de reţinere nr. 742/P/2021. Constată că inculpatul FIERARU ION a fost reţinut în prezenta cauză pe o perioadă de 24 ore, de la data de 21.12.2021, ora 16:25 şi până la 22.12.2021, a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 22.12.2021 şi până la data de 12.10.2022 şi s-a dispus cu privire la acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. Constată că inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN a fost reţinut în prezenta cauză pe o perioadă de 24 ore, de la data de 19.01.2022, ora 17:00 şi până la 20.01.2022, ora 17:00, a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 20.01.2022 şi până la data de 12.10.2022 şi s-a dispus cu privire la acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. Constată că inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN a fost reţinut la data de 21.12.2021, pe o perioadă de 24 ore, prin ordonanţa de reţinere nr. 335/P/2021. Constată că inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN a fost reţinut la data de 22.12.2021, pe o perioadă de 24 ore, prin ordonanţa de reţinere nr. 7478/P/2021. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DU?AN GEORGE ALBERT perioada reţinerii, de la 30.06.2021 până la 01.07.2021, perioada reţinerii de la 21.12.2021, ora 16:15 şi până la 22.12.2021, perioada arestării preventive de la de la data de 22.12.2021 şi până la data de 12.10.2022 şi perioada arestului la domiciliu, de la 12.10.2022 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului FIERARU ION perioada reţinerii, de la data de 21.12.2021, ora 16:25 şi până la 22.12.2021, perioada arestării preventive, de la data de 22.12.2021 şi până la data de 12.10.2022 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DURBAC DANIEL MARIAN perioada reţinerii, de la data de 21.12.2021 până la data de 22.12.2021, perioada reţinerii de la data de 22.12.2021 şi până la data de 23.12.2021, perioada reţinerii de la data de 19.01.2022, ora 17:00 şi până la 20.01.2022, ora 17:00, perioada arestării preventive de la data de 20.01.2022 şi până la data de 12.10.2022 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului DUŢAN GEORGE ALBERT obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, respectiv cel din com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 373A, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul FIERARU ION, prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul FIERARU ION să nu părăsească imobilul situat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 252, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii Duţan George Albert ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Durbac Daniel Marian să nu părăsească imobilul situat în comuna Morteni, sat Morteni, nr. 1081, jud. Dâmboviţa, la concubina acestuia, numita Constantin Angela Cosmina, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Duţan George Albert, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 112 lit. b) C.pen., dispune confiscarea bunurilor reprezentând un levier metalic cu lungimea de 33,5 cm şi o foarfecă tip ,, gură de lup” aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poliţiei ora?ului Vălenii de Munte conform dovezii seria H nr. 0210441 din 07.02.2022. Ia act că persoanele vătămate ENE CONSTANTIN, domiciliat în ora?ul Vălenii de Munte, Aleea Alunilor, nr. 2, bl. 9, et.4, ap. 20, jude?ul Prahova; GÎRBEA ALINA DENISA, domiciliată în ora?ul Vălenii de Munte, str. Cri?an, nr. 2, bl. B18,, sc. B, ap. 23, jude?ul Prahova; IANCU CRISTINA ELENA, domiciliată în ora?ul Vălenii de Munte, Aleea Alunilor, nr.2, bl. 9, et. 3, ap. 13 ; jude?ul Prahova; BUZOIANU MĂRIOARA, domiciliată în ora?ul Vălenii de Munte, Aleea Alunilor, nr. 5, bl. 11, sc. A, et. 3, ap. 14, jude?ul Prahova; TOMA ALEXANDRU GHEORGHE, domiciliat în ora?ul Vălenii de Munte, Aleea Alunilor, nr. 3, bl. 5, et. 2, ap. 11, jude?ul Prahova şi SC. ROBERT & DIANA COM.SRL, prin reprezentant Dumitrescu Dorina, domiciliată în comuna Izvoarele, sat Homorâciu, str. Col?, nr. 142, jude?ul Prahova, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi la art. 1357 şi art. 1391 alin. (1) din Codul Civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cauză de către partea civilă SC. ANCU?A ANTOMAR MARKET.SRL, prin reprezentant Dumitrescu Ancu?a Elena, domiciliată în comuna Drajna, sat Drajna de Sus, str. Cojocari, nr. 31, jude?ul Prahova. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. şi art. 276 alin. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Fieraru Ion, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpaţii Duţan George Albert şi Durbac Daniel Marian au fost asistaţi de apărător ales. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. şi art. 276 alin. 6 C.pr.pen. onorariul parţial al fiecărui apărător din oficiu pentru inculpaţii Duţan George Albert şi Durbac Daniel Marian, în cuantum de câte 700 lei, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 3500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, fiul lui Vasile Daniel ?i Maria-Luiza, născut la data de 14.11.1997, în mun. Moreni, jud. Dâmbovi?a, domiciliat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 373A, jude? Dâmbovi?a, CNP , cetăţean român, cu men?iuni operative conform fişei de cazier judiciar, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 08/09.12.2021, în dauna persoanei vătămate SC. Robert & Diana. SRL). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 14/15.12.2021, în dauna părţii civile SC. Ancu?a Antomar Market.SRL). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (fapta din noaptea de 17/18.11.2021, în dauna persoanelor vătămate Ene Constantin, Buzoianu Marioara, Iancu Cristina Elena, Toma Alexandru Gheorghe, Gârbea Alina Denisa). Constată că inculpatul Duţan George Albert a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. h) Cod penal şi a art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen (faptă din data de 29.06.2021), dispunându-se suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului Duţan George Albert prin sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 97 alin (2) Cod penal, constată că cele patru infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 7 ani închisoare, anume din 84 luni, conform art. 186 alin. 2 şi 3 C.pen.), în cuantum de 2 ani şi 4 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 C.pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., anume după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Pedeapsa accesorie se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen., anume din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a sentinţei prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, anume data de 15.07.2022 până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Anulează formele de executare anterior emise în baza sentinţei penale nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul FIERARU ION, fiul lui Natural ?i Lixandra, născut la data de 11.03.1975, în mun. Moreni, jud. Dâmbovi?a, domiciliat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 252, jude? Dâmbovi?a, , cetăţean român, cu antecedente penale conform fişei de cazier judiciar, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie (fapta din noaptea de 17/18.11.2021, în dauna persoanelor vătămate Ene Constantin, Buzoianu Marioara, Iancu Cristina Elena, Toma Alexandru Gheorghe, Gârbea Alina Denisa). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul FIERARU ION la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie (fapta din noaptea de 14/15.12.2021, în dauna părţii civile SC. Ancu?a Antomar Market.SRL). Constată că infrac?iunile deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 3 ani închisoare), în cuantum de 1 an închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. III. În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, fiul lui Gheorghe ?i Niculina, născut la data de 15.04.1996, în mun. Ploie?ti, jud. Prahova, domiciliat în com. Filipe?tii de Pădure, sat Di?e?ti, nr. 244, jude? Prahova, CNP, cetăţean român, cu antecedente penale conform fişei de cazier judiciar, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (fapta din noaptea de 17/18.11.2021, în dauna persoanelor vătămate Ene Constantin, Buzoianu Marioara, Iancu Cristina Elena, Toma Alexandru Gheorghe, Gârbea Alina Denisa). În baza 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 08/09.12.2021, în dauna persoanei vătămate SC. Robert & Diana. SRL). Constată că infrac?iunile deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 2 ani închisoare, anume din 24 luni închisoare, conform art. 186 alin. 2 şi 3 C.pen.), în cuantum de 8 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. Constată că inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT a fost reţinut în prezenta cauză pe o perioadă de 24 ore, de la data de 21.12.2021, ora 16:15 şi până la 22.12.2021, a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 22.12.2021 şi până la data de 12.10.2022 şi s-a dispus cu privire la acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. Constată că inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT a fost reţinut la data de 30.06.2021, pe o perioadă de 24 ore, prin ordonanţa de reţinere nr. 742/P/2021. Constată că inculpatul FIERARU ION a fost reţinut în prezenta cauză pe o perioadă de 24 ore, de la data de 21.12.2021, ora 16:25 şi până la 22.12.2021, a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 22.12.2021 şi până la data de 12.10.2022 şi s-a dispus cu privire la acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. Constată că inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN a fost reţinut în prezenta cauză pe o perioadă de 24 ore, de la data de 19.01.2022, ora 17:00 şi până la 20.01.2022, ora 17:00, a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 20.01.2022 şi până la data de 12.10.2022 şi s-a dispus cu privire la acesta măsura preventivă a arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. Constată că inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN a fost reţinut la data de 21.12.2021, pe o perioadă de 24 ore, prin ordonanţa de reţinere nr. 335/P/2021. Constată că inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN a fost reţinut la data de 22.12.2021, pe o perioadă de 24 ore, prin ordonanţa de reţinere nr. 7478/P/2021. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DU?AN GEORGE ALBERT perioada reţinerii, de la 30.06.2021 până la 01.07.2021, perioada reţinerii de la 21.12.2021, ora 16:15 şi până la 22.12.2021, perioada arestării preventive de la de la data de 22.12.2021 şi până la data de 12.10.2022 şi perioada arestului la domiciliu, de la 12.10.2022 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului FIERARU ION perioada reţinerii, de la data de 21.12.2021, ora 16:25 şi până la 22.12.2021, perioada arestării preventive, de la data de 22.12.2021 şi până la data de 12.10.2022 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DURBAC DANIEL MARIAN perioada reţinerii, de la data de 21.12.2021 până la data de 22.12.2021, perioada reţinerii de la data de 22.12.2021 şi până la data de 23.12.2021, perioada reţinerii de la data de 19.01.2022, ora 17:00 şi până la 20.01.2022, ora 17:00, perioada arestării preventive de la data de 20.01.2022 şi până la data de 12.10.2022 şi perioada arestului la domiciliu de la data de 12.10.2022 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului DUŢAN GEORGE ALBERT obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, respectiv cel din com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 373A, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul FIERARU ION, prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul FIERARU ION să nu părăsească imobilul situat în com. I. L. Caragiale, sat I. L. Caragiale, nr. 252, jude? Dâmbovi?a, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii Duţan George Albert ?i Durbac Daniel Marian, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, prin decizia penală nr. 536, pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 12.10.2022. În temeiul art. 221 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Durbac Daniel Marian să nu părăsească imobilul situat în comuna Morteni, sat Morteni, nr. 1081, jud. Dâmboviţa, la concubina acestuia, numita Constantin Angela Cosmina, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpa?ii Fieraru Ion ?i Duţan George Albert, cu persoanele vătămate Ene Constantin, Gîrbea Alina Denisa, Iancu Cristina Elena, Buzoianu Mărioara, Toma Alexandru Gheorghe, Dumitrescu Dorina ?i Dumitrescu Ancu?a Elena ?i cu martorul Curcă Ovidiu Gabriel. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 112 lit. b) C.pen., dispune confiscarea bunurilor reprezentând un levier metalic cu lungimea de 33,5 cm şi o foarfecă tip ,, gură de lup” aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poliţiei ora?ului Vălenii de Munte conform dovezii seria H nr. 0210441 din 07.02.2022. Ia act că persoanele vătămate ENE CONSTANTIN, domiciliat în ora?ul Vălenii de Munte, Aleea Alunilor, nr. 2, bl. 9, et.4, ap. 20, jude?ul Prahova; GÎRBEA ALINA DENISA, domiciliată în ora?ul Vălenii de Munte, str. Cri?an, nr. 2, bl. B18,, sc. B, ap. 23, jude?ul Prahova; IANCU CRISTINA ELENA, domiciliată în ora?ul Vălenii de Munte, Aleea Alunilor, nr.2, bl. 9, et. 3, ap. 13 ; jude?ul Prahova; BUZOIANU MĂRIOARA, domiciliată în ora?ul Vălenii de Munte, Aleea Alunilor, nr. 5, bl. 11, sc. A, et. 3, ap. 14, jude?ul Prahova; TOMA ALEXANDRU GHEORGHE, domiciliat în ora?ul Vălenii de Munte, Aleea Alunilor, nr. 3, bl. 5, et. 2, ap. 11, jude?ul Prahova şi SC. ROBERT & DIANA COM.SRL, prin reprezentant Dumitrescu Dorina, domiciliată în comuna Izvoarele, sat Homorâciu, str. Col?, nr. 142, jude?ul Prahova, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi la art. 1357 şi art. 1391 alin. (1) din Codul Civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cauză de către partea civilă SC. ANCU?A ANTOMAR MARKET.SRL, prin reprezentant Dumitrescu Ancu?a Elena, domiciliată în comuna Drajna, sat Drajna de Sus, str. Cojocari, nr. 31, jude?ul Prahova. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. şi art. 276 alin. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Fieraru Ion, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpaţii Duţan George Albert şi Durbac Daniel Marian au fost asistaţi de apărător ales. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. şi art. 276 alin. 6 C.pr.pen. onorariul parţial al fiecărui apărător din oficiu pentru inculpaţii Duţan George Albert şi Durbac Daniel Marian, în cuantum de câte 700 lei, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 3500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-06-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amâna pronuntarea la daa de 29 iunie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amâna pronuntarea la daa de 29 iunie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-05-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 21.06.2023, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 24.05.2023, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 21.06.2023, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 24.05.2023, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-04-26
Ora estimată: 15:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 15:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-22
Ora estimată: 14:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatilor de a depune înscrisuri in circumstantiere,
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 14:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatilor de a depune înscrisuri in circumstantiere,
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-01
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea reluării procedurii de citare cu inculpaţii, inclusiv prin interemdiul posturilor de poliţie de la domiciliile acestora,
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea reluării procedurii de citare cu inculpaţii, inclusiv prin interemdiul posturilor de poliţie de la domiciliile acestora,
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-10-19
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Durbac Daniel Marian, faţă de lipsa dosarului de fond şi având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Diaconu Viorel,
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Durbac Daniel Marian, faţă de lipsa dosarului de fond şi având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Diaconu Viorel,
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-07
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea citirii actului de sesizare al instantei,
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea citirii actului de sesizare al instantei,
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-07-06
Ora estimată: 11:30
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa dosarului de fond şi pentru lipsa inculpatilor
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 11:30
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa dosarului de fond şi pentru lipsa inculpatilor
Document: incheieredesedinta
Părți *:
DUŢAN GEORGE ALBERT - Inculpat
FIERARU ION - Inculpat
DURBAC DANIEL MARIAN - Inculpat
ENE CONSTANTIN - Parte vătămată
GARBEA ALINA DENISA - Parte vătămată
IANCU CRISTINA ELENA - Parte vătămată
BUZOIANU MARIOARA - Parte vătămată
TOMA ALEXANDRU - Parte vătămată
SC ROBERT & DIANA COM SRL PRIN REPREZ. DUMITRESCU DORINA - Parte vătămată
SC ANCUTA ANTOMAR MERKET SRL PRIN REPREZ.DUMITRESCU ANCUTA ELENA - Parte vătămată
DURBAC DANIEL MARIAN şi la av.Diaconu Viorel - Inculpat
DURBAC DANIEL MARIAN- LA CONSTANTIN ANGELA COSMINA - Inculpat
FIERARU ION - Inculpat
DURBAC DANIEL MARIAN - Inculpat
ENE CONSTANTIN - Parte vătămată
GARBEA ALINA DENISA - Parte vătămată
IANCU CRISTINA ELENA - Parte vătămată
BUZOIANU MARIOARA - Parte vătămată
TOMA ALEXANDRU - Parte vătămată
SC ROBERT & DIANA COM SRL PRIN REPREZ. DUMITRESCU DORINA - Parte vătămată
SC ANCUTA ANTOMAR MERKET SRL PRIN REPREZ.DUMITRESCU ANCUTA ELENA - Parte vătămată
DURBAC DANIEL MARIAN şi la av.Diaconu Viorel - Inculpat
DURBAC DANIEL MARIAN- LA CONSTANTIN ANGELA COSMINA - Inculpat
Ultima actualizare: 05/16/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România