Sedințe:
Data: 2022-03-28
Ora estimată: 12:00
Complet: 4C CPF+EC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către contestatorii DU?AN GEORGE ALBERT, FIERARU ION, şi DURBAC DANIEL MARIAN, împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, la data de 14.3.2022.
Onorariul apărătorilor desemnati din oficiu, în cuantum de 313 lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei
În baza art. 275 alin. (2) C.P.P. obligă contestatorii la plata sumei de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.03.2022.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2022-03-25
Ora estimată: 10:00
Complet: 4C CPF+EC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimba termenul la data de 28.03.2022
Document: Rezolutie
Data: 2022-03-23
Ora estimată: 9:00
Complet: Camera Consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Constantinescu din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, investit cu soluţionarea cauzei nr. 470/331/2022/a1.2.
Constată incompatibilitatea domnului judecător Cristian Constantinescu în soluţionarea cauzei de faţă.
Urmează ca prezenta contestaţie să fie soluţionată, potrivit prevederilor art. 110 alin. 5 din ROI, de completul format din domnul judecător Vasile Coman (titular) şi judecătorul înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, respectiv doamna judecător Lavinia Apostu.
In baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse până în prezent în cauză se menţin.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 23.03.2022.
Document: incheiereabtinere
Data: 2022-03-23
Ora estimată: 23:59
Complet: 4C CPF+EC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Anca Corina Zamfirescu din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, investit cu soluţionarea cauzei nr. 470/331/2022/a1.2.
Constată incompatibilitatea doamnei judecător Anca Corina Zamfirescu în soluţionarea cauzei de faţă.
Urmează ca prezenta contestaţie să fie soluţionată, potrivit prevederilor art. 110 alin. 5 din ROI, de completul format din domnul judecător Vasile Coman (titular) şi judecătorul înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, respectiv domnul judecător Cristian Constantinescu.
In baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse până în prezent în cauză se menţin.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 23.03.2022.
Document: incheiereabtinere
Data: 2022-03-22
Ora estimată: 23:59
Complet: 4C CPF+EC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimba termenul la data de 25.03.2022
Document: Rezolutie