JudecatoriaONESTI, Nr. dosar: 4742/270/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4742/270/2022
Data înregistrării: 2022-09-12
Data ultimei modificări: 2022-10-18T13:04:25.683
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-09-12
Data ultimei modificări: 2022-10-18T13:04:25.683
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2022-09-26
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 599 rap. la art. 598 alin. 1 lit. c) teza I C. proc. pen., admite sesizarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui – Serviciul Cazier Judiciar, calificată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oneşti ca fiind contestaţie la executare, cu privire la sent. pen. nr. 609/08.08.2022, a Judecătoriei Oneşti, definitivă, pronunţată în Dosarul nr. 3467/270/2022, îndreptată prin Încheierea din data de 16.08.2022, privind pe persoana internată Drosu Irinel Gabriel, cetă?ean român, studii 6 clase. Constată că din eroare în cuprinsul minutei, dispozitivului şi considerentelor sent. pen. nr. 609/08.08.2022, a Judecătoriei Oneşti, definitivă, pronunţată în Dosarul nr. 3467/270/2022, îndreptată prin Încheierea din data de 16.08.2022, s-a inserat la punctul „2) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 (un ) an ", în loc de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni, cum este corect, conform sent. pen. nr. 389/25.11.2020 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 122/18.02.2021, a Cur?ii de Apel Ia?i. Astfel, minuta şi dispozitivul vor avea următorul con?inut: „I. În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 129 alin. (1) C. pen., admite cererea formulată de persoana internată Drosu Irinel Gabriel, în prezent aflat în Centrul Educativ Târgu Ocna, în executarea măsurii educative de 1 an ?i 6 luni internare în centrul educativ dispusă prin sent. pen. nr. 157/25.05.2022 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.06.2022. În temeiul disp. art. 129 alin. (1) C. pen. contopeşte: 1) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (act material din data de data de 14.12.2021 - persoană vătămată Anechite Ştefan şi act material din data de 19/20.12.2021 – persoană vătămată Bîcu Alexandra Lavinia), aplicată prin sent. pen. nr. 157/25.05.2022 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.06.2022. 2) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 (un ) an şi 8 (opt) luni pentru săvârşirea infrac?iunilor de : - tâlhărie calificată, faptă prev ?i ped de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 113 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Chiriac Alexandru Petru), tâlhărie calificată, faptă prev ?i ped de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 113 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Chiriac Alexandru Petru), furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C.pen. (act material din data de 21.12.2019 – persoană vătămată Grăjdeanu Alin Ionu?, act material din data de 05.04.2020 – persoană vătămată Arnăut Sterică ?i act material din data de 07.04.2020 – persoană vătămată Tama? Xenia), cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. g C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.penal, aplicată prin sent. pen. nr. 389/25.11.2020 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 122/18.02.2021, a Cur?ii de Apel Ia?i. În temeiul disp. art. 38 alin. (1) C. pen., art. 129 alin. (1) C. pen. raportat la art. 114 şi art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. b) C. pen. în referire la art. 74 C. pen ia faţă de Drosu Irinel Gabriel măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni. Execută o singură măsură educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (act material din data de data de 14.12.2021 - persoană vătămată Anechite Ştefan şi act material din data de 19/20.12.2021 – persoană vătămată Bîcu Alexandra Lavinia) - sent. pen. nr. 157/25.05.2022 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.06.2022 - tâlhărie calificată, faptă prev ?i ped de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 113 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Chiriac Alexandru Petru), tâlhărie calificată, faptă prev ?i ped de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 113 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Chiriac Alexandru Petru), furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C.pen. (act material din data de 21.12.2019 – persoană vătămată Grăjdeanu Alin Ionu?, act material din data de 05.04.2020 – persoană vătămată Arnăut Sterică ?i act material din data de 07.04.2020 – persoană vătămată Tama? Xenia), cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. g C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.penal - sent. pen. nr. 389/25.11.2020 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 122/18.02.2021, a Cur?ii de Apel Ia?i În baza art. 72 C. pen. rap. la art. 127 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ de 1 (un) an şi 8 (opt) luni, următoarele perioade: - durata re?inerii ?i a arestului preventiv de la 08.04.2020 – 18.02.2021, - 18.02.2021 – 28.09.2021 – executarea măsurii educative privative de libertate de 1 an ?i 8 luni, până s-a dispus măsurii educative a internării într-un centru educativ cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice până la data de 07.12.2021, - perioada re?inerii, a arestului preventiv ?i perioada executată de la 29.12.2021 la zi. Dispune anularea formelor de executare pe latura penală cu privire la măsurile educative aplicate în baza hotărârilor: - sent. pen. nr. 157/25.05.2022 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.06.2022 - sent. pen. nr. 389/25.11.2020 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 122/18.02.2021, a Cur?ii de Apel Ia?i Constată că, având în vedere perioadele executate ?i considerate executate deduse, anterior men?ionate, persoana internată a executat în totalitate măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru 1 an ?i 6 luni. Dispune liberarea din centrul educativ a persoanei internate Drosu Irinel Gabriel, aflat în prezent în Centrul Educativ Târgu Ocna în executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată prin sent. pen. nr. 157/25.05.2022 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.06.2022. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate/parte civilă şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.08.2022.” În tot cuprinsul sent. pen. nr. 609/08.08.2022, a Judecătoriei Oneşti, definitivă, pronunţată în Dosarul nr. 3467/270/2022, îndreptată prin Încheierea din data de 16.08.2022 se va scrie: „2) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 (un ) an şi 8 (opt) luni„ respectiv, „Execută o singură măsură educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 8 luni” Dispune anularea formelor de executare emise în baza sent. pen. nr. 609/08.08.2022, a Judecătoriei Oneşti, definitivă, pronunţată în Dosarul nr. 3467/270/2022, îndreptată prin Încheierea din data de 16.08.2022 şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Constată executată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 8 luni de numitul Drosu Irinel Gabriel. Menţine dispoziţia privind liberarea din Centrul Educativ Târgu Ocna a persoanei internate Drosu Irinel Gabriel. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.09.2022.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 599 rap. la art. 598 alin. 1 lit. c) teza I C. proc. pen., admite sesizarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui – Serviciul Cazier Judiciar, calificată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oneşti ca fiind contestaţie la executare, cu privire la sent. pen. nr. 609/08.08.2022, a Judecătoriei Oneşti, definitivă, pronunţată în Dosarul nr. 3467/270/2022, îndreptată prin Încheierea din data de 16.08.2022, privind pe persoana internată Drosu Irinel Gabriel, cetă?ean român, studii 6 clase. Constată că din eroare în cuprinsul minutei, dispozitivului şi considerentelor sent. pen. nr. 609/08.08.2022, a Judecătoriei Oneşti, definitivă, pronunţată în Dosarul nr. 3467/270/2022, îndreptată prin Încheierea din data de 16.08.2022, s-a inserat la punctul „2) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 (un ) an ", în loc de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni, cum este corect, conform sent. pen. nr. 389/25.11.2020 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 122/18.02.2021, a Cur?ii de Apel Ia?i. Astfel, minuta şi dispozitivul vor avea următorul con?inut: „I. În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 129 alin. (1) C. pen., admite cererea formulată de persoana internată Drosu Irinel Gabriel, în prezent aflat în Centrul Educativ Târgu Ocna, în executarea măsurii educative de 1 an ?i 6 luni internare în centrul educativ dispusă prin sent. pen. nr. 157/25.05.2022 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.06.2022. În temeiul disp. art. 129 alin. (1) C. pen. contopeşte: 1) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (act material din data de data de 14.12.2021 - persoană vătămată Anechite Ştefan şi act material din data de 19/20.12.2021 – persoană vătămată Bîcu Alexandra Lavinia), aplicată prin sent. pen. nr. 157/25.05.2022 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.06.2022. 2) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 (un ) an şi 8 (opt) luni pentru săvârşirea infrac?iunilor de : - tâlhărie calificată, faptă prev ?i ped de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 113 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Chiriac Alexandru Petru), tâlhărie calificată, faptă prev ?i ped de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 113 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Chiriac Alexandru Petru), furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C.pen. (act material din data de 21.12.2019 – persoană vătămată Grăjdeanu Alin Ionu?, act material din data de 05.04.2020 – persoană vătămată Arnăut Sterică ?i act material din data de 07.04.2020 – persoană vătămată Tama? Xenia), cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. g C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.penal, aplicată prin sent. pen. nr. 389/25.11.2020 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 122/18.02.2021, a Cur?ii de Apel Ia?i. În temeiul disp. art. 38 alin. (1) C. pen., art. 129 alin. (1) C. pen. raportat la art. 114 şi art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. b) C. pen. în referire la art. 74 C. pen ia faţă de Drosu Irinel Gabriel măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni. Execută o singură măsură educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. (act material din data de data de 14.12.2021 - persoană vătămată Anechite Ştefan şi act material din data de 19/20.12.2021 – persoană vătămată Bîcu Alexandra Lavinia) - sent. pen. nr. 157/25.05.2022 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.06.2022 - tâlhărie calificată, faptă prev ?i ped de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 113 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Chiriac Alexandru Petru), tâlhărie calificată, faptă prev ?i ped de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 113 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Chiriac Alexandru Petru), furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C.pen. (act material din data de 21.12.2019 – persoană vătămată Grăjdeanu Alin Ionu?, act material din data de 05.04.2020 – persoană vătămată Arnăut Sterică ?i act material din data de 07.04.2020 – persoană vătămată Tama? Xenia), cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. g C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 2 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.penal - sent. pen. nr. 389/25.11.2020 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 122/18.02.2021, a Cur?ii de Apel Ia?i În baza art. 72 C. pen. rap. la art. 127 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ de 1 (un) an şi 8 (opt) luni, următoarele perioade: - durata re?inerii ?i a arestului preventiv de la 08.04.2020 – 18.02.2021, - 18.02.2021 – 28.09.2021 – executarea măsurii educative privative de libertate de 1 an ?i 8 luni, până s-a dispus măsurii educative a internării într-un centru educativ cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice până la data de 07.12.2021, - perioada re?inerii, a arestului preventiv ?i perioada executată de la 29.12.2021 la zi. Dispune anularea formelor de executare pe latura penală cu privire la măsurile educative aplicate în baza hotărârilor: - sent. pen. nr. 157/25.05.2022 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.06.2022 - sent. pen. nr. 389/25.11.2020 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 122/18.02.2021, a Cur?ii de Apel Ia?i Constată că, având în vedere perioadele executate ?i considerate executate deduse, anterior men?ionate, persoana internată a executat în totalitate măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru 1 an ?i 6 luni. Dispune liberarea din centrul educativ a persoanei internate Drosu Irinel Gabriel, aflat în prezent în Centrul Educativ Târgu Ocna în executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată prin sent. pen. nr. 157/25.05.2022 a Judecătoriei Bîrlad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.06.2022. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate/parte civilă şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.08.2022.” În tot cuprinsul sent. pen. nr. 609/08.08.2022, a Judecătoriei Oneşti, definitivă, pronunţată în Dosarul nr. 3467/270/2022, îndreptată prin Încheierea din data de 16.08.2022 se va scrie: „2) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 (un ) an şi 8 (opt) luni„ respectiv, „Execută o singură măsură educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 8 luni” Dispune anularea formelor de executare emise în baza sent. pen. nr. 609/08.08.2022, a Judecătoriei Oneşti, definitivă, pronunţată în Dosarul nr. 3467/270/2022, îndreptată prin Încheierea din data de 16.08.2022 şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Constată executată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 8 luni de numitul Drosu Irinel Gabriel. Menţine dispoziţia privind liberarea din Centrul Educativ Târgu Ocna a persoanei internate Drosu Irinel Gabriel. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.09.2022.
Document: Hotarare
Părți *:
-
-
-
Ultima actualizare: 04/26/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România