Sedințe:
Data: 2022-10-31
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 4
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni cu inculpatul Radu Marin.
În baza art. 335 alin.(2) Cod penal, raportat la art. 480 alin.(4)Cod proc.pen.condamnă pe inculpatul Radu Marin la o pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul având suspendată exercitarea dreptului de a conduce, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 C.p.
În baza art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. şi art. 68 alin. 1 lit. b C.p., interzice inculpatului - ca pedeapsă complementară - exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentului acord.
În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului – cu titlu de pedeapsă accesorie - drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., de la data la care pedeapsa principală devine executabilă (în situaţia în care devine executabilă).
În baza art. 337 Cod penal, raportat la art. 480 alin.(4) Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul Radu Marin la o pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare inculpatului Radu Marin pentru infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 337 C.p.
În baza art. 67 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. şi art. 68 alin. 1 lit. b C.p., interzice inculpatului - ca pedeapsă complementară - exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentului acord.
În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului - cu titlu de pedeapsă accesorie - drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., de la data la care pedeapsa principală devine executabilă (în situaţia în care devine executabilă).
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că cele doua infracţiuni au fost săvârşite în concurs real.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p., fixează pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (s.n. 9 luni închisoare), adică 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului fiind de de 1 an ?i 7 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 C.p., interzice inculpatului - ca pedeapsă complementară aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă - exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentului acord. În temeiul art. 68 alin.(1) lit b) Cod penal, executarea pedepsei complementare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere
În temeiul art. 45 alin. 3, 5 C.p., interzice inculpatului – cu titlu de pedeapsă accesorie - exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), de la data la care pedeapsa principală devine executabilă (în situaţia în care devine executabilă).
În baza art. 91-92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 7 luni ani închisoare sub supravegherea Servicului de Probaţiune Ialomi?a, pe un termen de 2 ani.
În temeiul art. 92 alin. 2 C.p., termenul de supraveghere de 2 ani va începe să curgă de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care se va pronunţa suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.
Conform art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Radu Marin va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 92 alin. 3 C.p. şi art. 93 alin. 2 lit. d C.p., obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de judecată.
În baza art. 93 alin. 3, 4 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Radu Marin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Manasia, judeţul Ialomi?a sau la ?coala Gimnazială din comuna Manasia, judeţul Ialomi?a, pe o perioadă de 80 zile.
În baza art. 91 alin. 4 C.p. şi art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă incupatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat(din care suma de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare pentru faza de urmărire penală).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, astăzi, 31.10.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-10-27
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 31.10.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii