DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaGAESTI, Nr. dosar: 4812/232/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4812/232/2022
Data înregistrării: 2022-09-27
Data ultimei modificări: 2023-05-29T15:34:13.213
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-05-29
Ora estimată: 10:00
Complet: C EP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cod procedură penală faţă de inculpatul minor la data săvârşirii infracţiunii.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal ?i art. 74 alin. 1 şi 2 Cod penal, prin raportare la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală: condamnă pe inculpatul Badea Valentin Adrian, la pedeapsa constând în 3.600 lei amendă penală, sumă ce reprezintă 180 de zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe din data de 30.11.2021, persoană vătămată Ion Tatiana. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal ?i art. 74 alin. 1 şi 2 Cod penal, prin raportare la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală: condamnă pe inculpatul Badea Valentin Adrian la pedeapsa constând în 2.400 lei amendă penală, sumă ce reprezintă 120 de zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice din data de 30.11.2021. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpatul Badea Valentin Adrian la pedeapsa cea mai grea, aceea de 3.600 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 800 lei, pedeapsa rezultantă fiind aceea de 4.400 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, anume: Dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal ?i art. 74 alin. 1 şi 2 Cod penal, prin raportare la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală: condamnă pe inculpatul Ion Sandu Răzvan, la pedeapsa constând în 4.000 lei amendă penală, sumă ce reprezintă 200 de zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe din data de 30.11.2021, persoană vătămată Badea Valentin Adrian. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal ?i art. 74 alin. 1 şi 2 Cod penal, prin raportare la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală: condamnă pe inculpatul Ion Sandu Răzvan la pedeapsa constând în 3.600 lei amendă penală, sumă ce reprezintă 180 de zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe din data de 30.11.2021, persoană vătămată Popescu Georgeta. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal ?i art. 74 alin. 1 şi 2 Cod penal, prin raportare la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală: condamnă pe inculpatul Ion Sandu Răzvan la pedeapsa constând în 3.000 lei amendă penală, sumă ce reprezintă 150 de zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice din data de 30.11.2021. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpatul Ion Sandu Răzvan la pedeapsa cea mai grea, aceea de 4.000 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 2.200 lei, pedeapsa rezultantă fiind aceea de 6.200 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, anume: Dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal ?i art. 74 alin. 1 şi 2 Cod penal, prin raportare la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală: condamnă pe inculpatul Ion Claudiu Ionu?, la pedeapsa constând în 4.000 lei amendă penală, sumă ce reprezintă 200 de zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe din data de 30.11.2021, persoană vătămată Badea Valentin Adrian. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal ?i art. 74 alin. 1 şi 2 Cod penal, prin raportare la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală: condamnă pe inculpatul Ion Claudiu Ionu? la pedeapsa constând în 3.000 lei amendă penală, sumă ce reprezintă 150 de zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice din data de 30.11.2021. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpatul Ion Claudiu Ionu? la pedeapsa cea mai grea, aceea de 4.000 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1.000 lei, pedeapsa rezultantă fiind aceea de 5.000 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, anume: Dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal ?i art. 74 alin. 1 şi 2 Cod penal, prin raportare la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală: condamnă pe inculpata Ion Tatiana, la pedeapsa constând în 3.600 lei amendă penală, sumă ce reprezintă 180 de zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe din data de 30.11.2021, persoană vătămată Popescu Georgeta. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal ?i art. 74 alin. 1 şi 2 Cod penal, prin raportare la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală: condamnă pe inculpata Ion Tatiana la pedeapsa constând în 2.400 lei amendă penală, sumă ce reprezintă 120 de zile-amendă, cu un cuantum de 20 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice din data de 30.11.2021. În baza art. 38 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpata Ion Tatiana la pedeapsa cea mai grea, aceea de 3.600 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 800 lei, pedeapsa rezultantă fiind aceea de 4.400 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, anume: Dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. Ia act că inculpa?ii majori au fost cerceta?i şi judeca?i în stare de libertate. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal ?i art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal, cu referire la art. 118 Cod penal, art. 129 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului minor la data săvârşirii faptelor Ion Răzvan Lauren?iu Florian, măsura educativă neprivativă de libertate constând în supravegherea acestuia pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, comisă în dauna persoanei vătămate Badea Valentin Adrian, ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapte din data de 30.11.2021. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, care arată că: (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. Ia act că inculpatul minor a fost cercetat şi judecat în stare de libertate. În baza art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă alăturată acţiunii penale formulată de partea civilă Ion Tatiana. Obligă pe inculpatul Badea Valentin Adrian la plata către partea civilă Ion Tatiana a sumei de 4.000 lei - cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, ca neîntemeiate, pretenţiile părţii civile Ion Tatiana cu privire la acordarea de daune morale ?i materiale. În baza art. 22 Cod procedură penală, ia act de manifestările de voin?ă ale persoanelor vătămate Popescu Georgeta ?i Badea Valentin Adrian în sensul renun?ării la preten?iile civile formulate în cauză. În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală: Obligă pe inculpatul Badea Valentin Adrian la 400 lei cheltuieli judiciare statului. Obligă pe inculpatul Ion Sandu Răzvan la 400 lei cheltuieli judiciare statului. Obligă pe inculpatul Ion Claudiu Ionu? la 400 lei cheltuieli judiciare statului. Obligă pe inculpata Ion Tatiana la 400 lei cheltuieli judiciare statului. Obligă pe inculpatul Ion Răzvan Lauren?iu Florian, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Ion Sandu Răzvan ?i Ion Tatiana, la 400 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 410 Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Solu?ionată în ?edin?ă publică ?i pronun?ată prin punerea la dispoziţia păr?ilor, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-04-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-04-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-03-01
Ora estimată: 11:00
Complet: C7 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronunţarea la data de 05.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică din data de 01.03.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

BADEA VALENTIN ADRIAN - Inculpat
ION SANDU RĂZVAN - Inculpat
ION RĂZVAN LAURENŢIU FLORIAN - Inculpat
ION CLAUDIU IONUŢ - Inculpat
ION TATIANA - Inculpat
POPESCU GEORGETA - Parte vătămată
ION SANDU RĂZVAN - Parte responsabilă civilmente
ION TATIANA - Parte responsabilă civilmente