DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaURZICENI, Nr. dosar: 4841/330/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4841/330/2022
Data înregistrării: 2022-09-29
Data ultimei modificări: 2023-03-15T09:01:19.773
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-14
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 335 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod proc.pen., va condamna inculpatul Frânţescu Marian Petrică ( cu date)la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.1 Cod pen. În temeiul art. 336 alin.2 Cod pen., cu aplicarea art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod proc.pen., va condamna acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin.2 Cod pen. În baza art. 334 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod penal, va condamna inculpatul Frânţescu Marian Petrică la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută de art, 334 alin.(2) Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal va constata că infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.1 Cod pen., de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin.2 Cod pen. şi de infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută de art, 334 alin.(2) Cod penal., ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în concurs formal . În baza art.38 alin.2 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, va contopi pedepsele menţionate anterior, stabilind pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an (un) închisoare, la care va adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.91 alin.1 Cod pen. instanţa va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod pen. În temeiul art.93 alin.1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.3 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere va obliga inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 sau în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod pen., se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 404 alin.2 Cod proc. pen., raportat la art.96 Cod pen., va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 255 Cod proc pen coroborat cu art. 404 alin. (4) lit.f) Cod proc pen, dispune restituirea autoturismului marca Peugeot 607, serie ?asiu VF39D3FZE92018185, împreună cu plăcu?ele de înmatriculare cu nr. BN-81-LUX, certificat de înmatriculare, carte de identitate a autovehiculului ?i contract de asigurare auto către inculpatul Fran?escu Marian Petrică. În baza art.274 alin.1 din Cod proc. pen., va obliga pe inculpat la plata sumei de 750 lei ( din care suma de 250 lei aferentă fazei de urmărire penală) reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată azi 14.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-03-10
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-02-23
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-02-09
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-17
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

-
-