DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBARLAD, Nr. dosar: 4899/189/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4899/189/2019
Data înregistrării: 2019-07-16
Data ultimei modificări: 2022-06-02T13:04:04.233
Secție: JudB
Materie juridică: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-02-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – A.A.A.S. ( fostă AVAS) . Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a SC Prodagro SA Zorleni, prin lichidator SC Contexpert SPRL, invocată de pârâtele Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – A.A.A.S. ( fostă AVAS) şi Contexpert SPRL . Respinge acţiunea în constatare vânzare-cumpărare, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii L.L. şi L.C. în contradictoriu cu pârâta SC Prodagro SA Zorleni, prin lichidator SC Contexpert SPRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – A.A.A.S. ( fostă AVAS), Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale ( M.A.D.R), Agenţia Domeniilor Statului (A.D.S) şi Evergent Investments SA ( fostă Societatea de Investiţii Financiare Moldova S.A). Respinge acţiunea în constatare vânzare-cumpărare, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii L.L. şi L.C. în contradictoriu cu pârâţii Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – A.A.A.S. ( fostă AVAS), Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale ( M.A.D.R), Agenţia Domeniilor Statului ( A.D.S), şi Evergent Investments SA ( fostă Societatea de Investiţii Financiare Moldova S.A), ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Contexpert SPRL, invocată de aceasta. Admite acţiunea în constatare vânzare-cumpărare, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii L.L. şi L.C. în contradictoriu cu pârâta Contexpert SPRL.
Document: Hotarare
Data: 2022-02-02
Ora estimată: 08:30
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 16.02.2022. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-01-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 02.02.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-01-05
Ora estimată: 08:30
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 19.01.2022. Dată în camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.01.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-12-22
Ora estimată: 08:30
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 05.01.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-12-08
Ora estimată: 08:30
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.12.2021 pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-10-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen la 08.12.2021,având în vedere cererea de amânare formulată în cauză
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-06-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen la 13.10.2021,pentru achitarea diferentei de onorariu expert
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-04-14
Ora estimată: 08:30
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru când părţile vor lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-17
Ora estimată: 13:45
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 14.04.2021 pentru administrare probe.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-11-25
Ora estimată: 11:50
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen la data de 17.02.2021 pentru a se îndeplini în mod legal procedura de citare.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-09-30
Ora estimată: 14:00
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen la data de 25.11.2020, pentru administrarea probelor încuviinţate.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-06-10
Ora estimată: 08:30
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi stabileşte termen la data de 30.09.2020 pentru a se comunica cererea modificatoare a actiunii.
Document: incheieredesedinta
Data: 2020-04-01
Ora estimată: 08:30
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: la data de 10.06.2020.
Data: 2020-03-16
Ora estimată: 08:30
Complet: C. civil 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de soluţionare a cererii de chemare în judecată de la data de 01.04.2020 la data de 10.06.2020, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

LIVADARU LENUŢA - Reclamant - avocat FRĂŢIMAN CARMEN
LIVADARU COSTEL - Reclamant
SC PRODAGRO SA ZORLENI PRIN LICHIDATOR SC CONTEXPERT SPRL - Pârât
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - Pârât FOST ASOCIAT /ACTIONAR SC PRODAGRO SA ZORLENI
AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - Pârât FOST ACTIONAR AL SC PRODAGRO SA ZORLENI
EVERGENT INVESTMENTS SA - Pârât FOST ACTIONAR AL SC PRODAGRO SA ZORLENI
AGENŢIA DOMENIILE STATULUI - Pârât
SC CONTEXPERT SPRL - Pârât