DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCONSTANTA, Nr. dosar: 493/36/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 493/36/2022
Data înregistrării: 2022-09-09
Data ultimei modificări: 2023-02-15T09:38:46.557
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-02-16
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Conform art. 353 alin.10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de 15.12.2022
Data: 2023-02-13
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 4 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de avocat Roşu Silviu Dragoş. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta Deciziei penale nr. 121/P din 08.02.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 493/36/2022, în sensul că, se va trece şi: „In baza art. 272 Cod procedură penală suma de 313 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu - avocat Roşu Silviu Dragoş se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa”. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.02.2023.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-08
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, admite apelurile formulate de către Feodor Robert Iulian, Bratu Vasile, Lungu Virgil Roman, Bădescu Daniela Elena, SC Broker-Real Dreams SRL prin administrator Bădescu Daniela Elena şi Feodor Benone, împotriva sentin?ei penale nr.321 pronun?ată în data de 08.08.2022, în dosarul penal nr. 55/36/2018 al Tribunalului Constanţa, desfiinţează sentinţa penală apelată ?i dispune trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Constanţa, cu respectarea dispoziţiilor privitoare la citarea la judecată, a părţilor şi a altor subiecţi procesuali potrivit dispoziţiilor art.353 alin.1 C.pr.penală. Menţine măsura sechestrului asigurător asupra autocamionului marca Iveco Trakker cu nr. de înmatriculare în România IS-44-RMS, înmatriculat în Republica Bulgaria sub numărul 526H370 pe numele numitului Mansur Al Mahamid, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa nr 1627/P/2010 din 03 12 2010; asupra sumei de 36.500 lei ridicată din locuinţa situată în Mangalia, strada Bucovinei nr 20, apart. 3, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa nr 1627/P/2010 din 14 03 2011 şi asupra autoturismului marca BMW seria 7 cu nr de înmatriculare CT-27-EEE culoare gri, serie şasiu WBAKM21010CY73355, prin încheierea din 15 12 2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr 748/118/2014. Menţine măsura sechestrului asigurator, respectiv a popririi asiguratorii, dispuse prin încheierea din 03 09 2014 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr 748/118/2014, asupra următoarelor bunuri şi sume băneşti: - imobil situat la adresa : Mangalia, strada Bucovinei nr 20, apartament nr 3, etaj I, compus din 2 camere şi dependinţe, nr cadastral 13257-C1-U03 şi 13257-C1-Uboxa5 sau, în cazul vânzării prin executare silită în cadrul dosarului de executare silită nr 744/2013 al executorului judecătoresc Sarkis Ionica, asupra sumei de bani obţinute din vânzarea bunului; - autoturism marca Skoda Octavia, nr identificare TMBBE61Z052057983 achiziţioat cu factura fiscală nr AG VDO 4138183 din 22 12 2011 de la Univ. Protex SRL; - autoturism marca BMW 520D cu nr de identificare WBADM7106OGU55095 ; - sumele de bani aflate în conturile deschise la: BRD –Group Societe Generale SA, Millenium Bank SA, ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank România SA, Banca Transilvania SA, Unicredit Ţiriac Bank SA, Raiffeisen Bank SA –cu excepţia sumelor din contul bancar deschis la Raiffeisen Bank - pe numele numitului Feodor Benone, până la concurenţa valorii de 489.657 lei şi 19.570 euro; - sumele de bani aflate în conturile deschise la: BRD –Group Societe Generale SA, Millenium Bank SA, ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank România SA, Banca Transilvania SA, Unicredit Ţiriac Bank SA, pe numele numitei Bădescu Daniela Elena până la concurenţa valorii de 87.000 lei şi 20.000 euro; - sumele de bani aflate în conturile deschise la: BRD –Group Societe Generale SA, Millenium Bank SA, ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank România SA, Banca Transilvania SA, Unicredit Ţiriac Bank SA, Raiffeisen Bank SA pe numele inculpatului Feodor Robert-Iulian (domiciliat în mun Mangalia, strada Transilvaniei nr 12) până la concurenţa valorii de 805.358 lei şi 347.200 euro. Menţine măsura sechestrului asigurator aplicată prin încheierea din 09 03 2015 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr 748/118/2014, asupra următoarelor bunuri : - teren intravilan arabil în suprafaţă de 1000 mp, situat în localitatea 23 August, parcela A57/3/2, lot 25, jud Constanţa, identificat cu nr cadastral 11965, înscris în CF nr 12563 a localităţii 23 August împreună cu cota indiviză de 1/25 din parcela A57/3/2, lot 26 –alee de acces identificată cu nr cadastral 11966 înscris în CF nr 12564 a localităţii 23 August, - teren intravilan arabil în suprafaţă de 600 mp, situat în localitatea 23 August, parcela A57/3/2, lot 20, jud Constanţa, identificat cu nr cadastral 11960, înscris în CF nr 12558 a localităţii 23 August, împreună cu cota indiviză de 1/25 din parcela A57/3/2, lot 26-alee de acces identificată cu nr cadastral 11966, înscris în CF nr 12564 a localităţii 23 August, - teren intravilan arabil în suprafaţă de 600 mp, situat în localitatea 23 August, parcela A57/3/2, lot 21, jud Constanţa, identificat cu nr cadastral 11961, înscris în CF nr 12559 a localităţii 23 August, împreună cu cota indiviză de 1/25 din parcela A57/3/2, lot 26-alee de acces identificată cu nr cadastral 11966, înscris în CF nr 12564 a localităţii 23 August, - imobil apartament situat în sat Agigea, strada Emil Racoviţă nr 88, scara A, etaj 1, apart. 3, comuna Agigea, jud Constanţa, compus din 2 camere şi dependinţe, în suprafaţă utilă de 48,23 mp şi terasă în suprafaţă de 10,53 mp, identificat cu nr cadastral 17619-C1-U03, înscris în CF nr 108718-C1-U9 a localităţii Agigea, precum şi boxa nr 2 în suprafaţă de 7,22 mp identificată cu nr cadastral 17619-C1-U Boxa 2, înscrisă în CF nr 108734-C1-U3 a localităţii Agigea. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu av.Ti?a-Bătrânu CRistina, în sumă de 942 lei, precum ?i cel al apărătorului din oficiu av.Bocioagă Dan, încuantum de 400 lei se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în solu?ionarea apelului rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.02.2023
Document: Hotarare
Data: 2023-02-06
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea la data de 08.02.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-25
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 06.02.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-12
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 25.01.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-12-15
Ora estimată: 11:00
Complet: - C. 4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 12.01.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

FEODOR ROBERT IULIAN - Apelant Inculpat
BRATU VASILE - Apelant Inculpat
LUNGU VIRGIL ROMAN - Apelant Inculpat
SC AGIGEA EXPRES SRL AGIGEA - Intimat Parte civilă
SC ARVI AGRO SRL IAŞI - Intimat Parte civilă
SC OPTIMFLEET SRL IAŞI (FOSTĂ ROMIL TRANS SRL) - Intimat Parte civilă
DRGFP - PRIN AJFP CONSTANŢA - Intimat Parte civilă
Gheordunescu Emil - Intimat Parte civilă
SC ARVI AGRO SRL IAŞI - LA CAB.AVOCAT RAIHEL ARNĂUTU IRINA - Intimat Parte civilă
FEODOR BENONE - Apelant tert interesat
BĂDESCU DANIELA ELENA - Apelant TERT INTERESAT
SC ARVI AGRO SRL IAŞI PRIN REPREZ.LEGAL ALFA &OMEGA INSOLV IPURL - Intimat Parte civilă
FEODOR BENONE - Apelant TERT INTERESAT