Sedințe:
Data: 2022-12-16
Ora estimată: 09:00
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 CPP îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta încheierii penale nr. 34 din data de 15.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 4986/290/2022/a3, în sensul că în loc de „Pronunţată în cameră de consiliu azi, data de 15.12.2022, ora 1600” se va trece „Pronunţată în ?edin?ă publică azi, data de 15.12.2022, ora 1600”.
Prezenta face parte integrantă din minuta penală nr. 34 din data de 15.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 4986/290/2022/a3.
În temeiul art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2022.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2022-12-15
Ora estimată: 14:30
Complet: C5 P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 208 alin. (4) CPP, rap. la art. 242 alin. (2) CPP şi art. 218 şi urm. CPP, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul MATISTYAK IOAN FRANCISC, în prezent deţinut la Penitenciarul Timişoara, măsură luată prin încheierea penală nr. 116/15.09.2022 a Judecătoriei Re?i?a în dosar nr. 4713/290/2022, definitivă prin decizia penală nr. 938/CONT/26.09.2022 a Tribunalului Timi?, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor concurente de conducere unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. (1) CP, cu aplicarea art. 41 alin. (1) CP şi conducere unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) CP, cu aplicarea art. 41 alin. (1) CP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) CP – fapte din 05.09.2022, respectiv conducere unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. (1) CP, cu aplicarea art. 41 alin. (1) CP, conducere unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. (2) CP, cu aplicarea art. 41 alin. (1) CP, conducere unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) CP, cu aplicarea art. 41 alin. (1) CP şi conducere unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice prev. de art. 336 alin. (1) CP, cu aplicarea art. 41 alin. (1) CP, cu aplicarea art. 38 alin. (2) CP – fapte din 12.09.2022, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) CP, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului legal.
În baza art. 221 alin. (1) CPP, impune inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Re?i?a, Calea Timi?orii, nr. 23, ap. 2, jud. Caraş-Severin, fără permisiunea instan?ei de judecată (Judecătoria Re?i?a).
În temeiul art. 221 alin. (2) CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii, respectiv:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 221 alin. (4) CPP atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura preventivă a arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (7) CPP, respectiv în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea şi instan?a de judecată (Judecătoriei Re?i?a).
Organul responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpată este Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
Dispune comunicarea, în condiţiile art. 221 alin. (8) CPP, a unui exemplar din încheierea instan?ei de judecată inculpatului, I.PJ. Caraş Severin-Serviciul de Investigaţii Criminale–Biroul de Supravegheri Judiciare, Poliţiei mun. Reşiţa, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Caraş-Severin şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 242 alin. (2) CPP, respinge cererea avocatului din oficiu al inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpat cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, data de 15.12.2022, ora 1600.
Document: incheieremasuripreventivefazadejudecata