DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 5060/62/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5060/62/2022
Data înregistrării: 2022-12-22
Data ultimei modificări: 2024-04-22T09:33:17.493
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie juridică: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel


Sedințe:

Data: 2023-11-13
Ora estimată: 09:00
Complet: CIVAF2-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare Pentru Cartof şi Sfeclă de Zahăr Braşov cu privire la practicaua deciziei civile nr. 422/Ap/FF/11.04.2023, pronunţată în prezentul dosar, având ca obiect „„contestaţie în anulare”. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul practicalei deciziei civile nr. 422/Ap/FF/11.04.2023, pronunţate de Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 5060/62/2022, în sensul că părţile din dosar sunt Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare Pentru Cartof şi Sfeclă de Zahăr Braşov, Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Braşov, Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Braşov şi Statul român, prin Ministerul Finanţelor, iar decizia contestată este decizia civilă nr. 1302/2022, a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul civil nr.3759/197/2021. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţia părţii azi, 13.11.2023, prin mijlocirea grefei tribunalului.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2023-11-10
Ora estimată: 09:00
Complet: CIVAF2-CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-04-11
Ora estimată: 09:00
Complet: CivAF2
Tip soluție: Respinge contestaţia in anulare
Soluția pe scurt: Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare pentru Cartof şi Sfeclă de Zahăr Braşov, în contradictoriu cu intimaţii Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, prin primar, Comisia Judeţeană Braşov de Aplicare a Legilor Fondului Funciar , Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu Siseşti şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor, ca inadmisibilă, în ceea ce priveşte motivele prevăzute de art. 503 al.2 pct. 2 şi 503 al.2 pct.3 din Codul de procedură civilă.. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare pentru Cartof şi Sfeclă de Zahăr Braşov, , în contradictoriu intimaţii Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, prin primar, Comisia Judeţeană Braşov de Aplicare a Legilor Fondului Funciar , Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu Siseşti şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor, ca neîntemeiată, în ceea ce priveşte motivele prevăzute de art. 503 al.2 pct. 4 din Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-03-24
Ora estimată: 09:00
Complet: CivAF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare se amână pronunţarea pentru data de 11.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-03-10
Ora estimată: 10:00
Complet: CivAF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLA DE ZAHĂR BRAŞOV - PRIN REPREZ. LEGAL - Contestator Apelant
COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BRAŞOV - PRIN PREFECT - Intimat
COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR - PRIN PRIMAR - Intimat
STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANŢELOR, PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REP. LEGAL - Intimat Intervenient în nume propriu
AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI - PRIN REPREZ. LEGAL - Intimat
ACADEMIA DE ŞTIINTE AGRICOLE SI SILVICE "GHEORGHE IONESCU-ŞIŞEŞTI", PRIN REP. LEGAL - Intimat Intervenient în numele altei persoane
PAROHIA ORTODOXĂ SF. NICOLAE I, PRIN REP. LEGAL - Intimat Intervenient în numele altei persoane
PAROHIA ORTODOXĂ SF. NICOLAE II, PRIN REP. LEGAL - Intimat Intervenient în numele altei persoane