DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 510/62/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 510/62/2020
Data înregistrării: 2021-07-14
Data ultimei modificări: 2022-07-16T13:02:37.827
Secție: Sectia Civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: alte cereri anulare hotărâre Consiliul de Supraveghere
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2022-07-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C1A SCC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE S.A. (fostă S.I.F. TRANSILVANIA S.A.), cu sediul în mun. Bra?ov, str. Nicolae Iorga, nr. 2, reprezentată prin pre?edinte executiv/director general Radu Claudiu Ro?ca ?i vicepre?edinte executiv/director general adjunct Theo Dorian Buftea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minută ?i în cele trei păr?i ale Deciziei civile nr. 561/Ap/28.03.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov - Sec?ia civilă în dosarul 510/62/2020, în sensul consemnării corecte în minută ?i în toate cele trei păr?i ale hotărârii, a denumirii actuale a apelantei, respectiv TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE S.A. în loc de ”S.I.F. TRANSILVANIA S.A.” cum eronat s-a consemnat, aceasta fiind vechea denumire a societă?ii apelante.. Definitiva. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.07.2022.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-03-28
Ora estimată: 10:00
Complet: C1A SCC
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei de interes. Admite cererea de apel formulată de apelanta SOCIETATEA DE INVESTI?II FINANCIARE ”TRANSILVANIA” S.A. cu sediul în mun. Bra?ov, str. N. Iorga, nr. 2, jud. Bra?ov, înregistrată la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bra?ov, sub nr. J08/3306/1992 CUI3047687, reprezentată de Radu Claudiu Ro?ca, vicepre?edinte al directoratului, director general adjunct, ?i Tony Cristian Rădu?ă Gib, membru al directoratului împotriva Sentinţei civile nr. 814/C, pronun?ată de Tribunalul Bra?ov - Secţia a II a civilă de contencios administrativ şi fiscal la data de 23.12.2020, în dosarul cu nr. de mai sus. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii SZABO STEFAN, CARAPITI DUMITRU, ?i LUTAC GHEORGHE, to?i cu domiciliul procesual în mun. Bra?ov, str. Moldovei, nr. 16, la S.C.A. ”Schiau, Prescure, Teodorescu”, persoană însărcinată cu primirea coresponden?ei av. Teodorescu Bogdan, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE INVESTI?II FINANCIARE ”TRANSILVANIA” S.A. Păstrează dispozi?ia privind respingerea cererii de interven?ie principală. Obligă reclaman?ii să îi plătească pârâtei suma de 3.570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intima?ii să îi plătească SZABO STEFAN, CARAPITI DUMITRU ?i LUTAC GHEORGHE apelantei SOCIETATEA DE INVESTI?II FINANCIARE ”TRANSILVANIA” S.A. suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată azi, 28.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2022-03-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C1A SCC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 28 martie 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C1A SCC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 18 martie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-02-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C1A SCC
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să prezinte în scris succesiunea de hotărâri AGA privind compunerea Consiliului de Supraveghere şi a Directoratului SIF Transilvania S.A. şi să depună aceste hotărâri AGA,repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 11 martie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-28
Ora estimată: 10:30
Complet: C1A SCC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 7 februarie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-12-07
Ora estimată: 10:30
Complet: C1A SCC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile litigiului să îşi exprime poziţia s-a acordat termen la data de 28 ianuarie 2022, ora 10,30.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-02
Ora estimată: 10:00
Complet: C1A SCC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile litigiului să îşi exprime poziţia s-a acordat termen la data de 7 decembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C1A SCC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării intervenientului Moldovan Marius Adrian a acordat termen la data de 2 noiembrie 2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-07-16
Ora estimată: 10:00
Complet: C1A SCC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Comşa Marcela de la soluţionarea dosarului civil nr.510/62/2020 al Curţii de Apel Braşov. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 16.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

SZABO STEFAN-CU DOM.ALES LA SCA SCHIAU, PRESCURE, Teodor - Intimat Reclamant
CARAPITI DUMITRU-CU DOM.ALES LA SCA SCHIAU, PRESCURE, Teodo - Intimat Reclamant
LUŢAC GHEORGHE-CU DOM.ALES LA SCA SCHIAU, PRESCURE, Teod - Intimat Reclamant
TRANSILVANIA INVESTMENTS ALLIANCE SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Pârât
MOLDOVAN MARIUS- ADRIAN - Intimat Intervenient