Sedințe:
Data:2024-03-26
Ora estimată:11:00
Complet:Complet CPF nr.3
Tip soluție:Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:Înch. pen. nr. 198/26.03.2024.Respinge cererea formulată de inculpatul BI, personal şi prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În temeiul art. 348 C. pr. pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 9/11.01.2024 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dos. nr. 83/336/2024 definitivă prin Înch. pen. nr. 9/CDL/ 18.01.2024 a Tribunalului Maramureş faţă de inculpatul BI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 224 al. 1 şi 2 C. pen. (p.v. Bora Marius), furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. pen. ( p.v. SC KEMPOL SRL), furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. pen. ( p.v. SC ANDLEN SRL), furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. pen. ( p.v. SC ELECTROBOBINAJ SRL), distrugere prev. şi ped. de art. 253 al. 1 C. pen. (p.v. Bora Marius), toate cu aplic. art. 38 al. 1 C. pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 26 martie 2024, ora 11:25.
Document:incheieremasuripreventivefazadeUP